Jurisprudencia sobre Resp...ntractual.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Orden por

Importancia

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Sentencia Civil Nº 117/2009, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 85/2009, 11-05-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: ALVAREZ-OSSORIO BENITEZ, MARGARITA

Nº de sentencia: 117/2009

Sentencia Civil Nº 48/2010, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 324/2009, 09-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: VICENTE DE GREGORIO, MARTA

Nº de sentencia: 48/2010

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 113/2011, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 592/2010, 09-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: PEREZ SERRA, MARIA VISITACION

Nº de sentencia: 113/2011

PRIMERO.- Recurre la Comunidad de Propietarios demandada contra la sentencia que, con apoyo en el art. 10.1 de la Ley de Propiedad Horizontal , condenó a la misma a reparar las terrazas del inmueble en los términos previstos en el informe pericial practicado a instancias de la parte actora. En el primer motivo del recurso de apelación insiste la comunidad apelante en considerar

Sentencia Civil Nº 1027/2007, AP - Madrid, Rec 577/2006, 28-12-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ZARZUELO DESCALZO, JOSE

Nº de sentencia: 1027/2007

Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 11, Rec 713/2012, 28-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Se aceptan los razonamientos de la resolución recurrida que no se contrapongan a los siguientes, yPRIMERO.- En este procedimiento la demandante reclamó la cuantía de 5950,37 ?, derivada de los daños causados por la demandada en el cableado subterráneo de su propiedad, al realizar obras en la confluencia de las calles Sedavi y Hernández Malillos de Torrente. Pretensión que fue desestimada, en la conclusión de que la demandante no respetó la profundidad de las canalizaciones. Ante esta resolu

Sentencia Civil Nº 977/2003, TS, Sala de lo Civil, Rec 4206/1997, 16-10-2003

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: AUGER LIÑAN, CLEMENTE

Nº de sentencia: 977/2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la parte actora sobre reclamación de cantidad contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial. La Sala señala que la responsabilidad del Estado que se pretende, habida cuenta las circunstancias acreditadas en autos, no puede ser atendida, pues la posesión del arma y su utilización por parte del autor de los disparos constituyen circunstancias de todo punto ajenas a su antigua profesión de funcionario de prisione

Sentencia Civil Nº 201/2008, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 55/2008, 05-06-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: GUILAÑA FOIX, ALBERTO

Nº de sentencia: 201/2008

Sentencia Civil Nº 1081/2003, TS, Sala de lo Civil, Rec 118/1998, 19-11-2003

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTINEZ-CALCERRADA GOMEZ, LUIS

Nº de sentencia: 1081/2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la representación de la actora, frente a la Sentencia pronunciada por la Audiencia Provincial. La Sala señala en sus fundamentos de derecho que se denuncia la infracción del art. 1.103 del C.c. y, de modo subsidiario a los anteriores

Sentencia Civil Nº 268/2011, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 327/2011, 21-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: GARCIA PEREZ, MARIA FERNANDA

Nº de sentencia: 268/2011

PRIMERO.- .en la instancia la acción de responsabilidad extracontractual por las lesiones sufridas por la actora a consecuencia del negligente comportamiento de la persona encargada de su cuidado, que presta sus servicios para la empresa Macrosad, demandada junto con la Aseguradora Mapfre, al considerar que no ha quedado acreditado la relación causal entre la caída y la acción u omisión de la cuidadora, interpone recurso de apelación la actora, basado como motivo único