Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Gijón, sobre prescripción de la acción por responsabilidad extracontractual. Estimamos atinados los razonamientos que se contienen en la sentencia recurrida, por cuanto de la prueba practicada en la instancia, en especial la pericial, se entiende acreditado que las obras realizadas en el piso del demandado, generaron daños en el piso del demandante. Entre la e

Se desestima el recurso de apelación interpuesto por una mujer que reclamaba una indemnización por responsabilidad extracontractual, contra la persona que supuestamente había ordenado al banco la devolución de los recibos del suministro del gas. La Sala entiende que no existe ninguna prueba aportada por la demandante que consiga probar mínimamente sus planteamientos, pues en la cuenta titularidad de la apelante aparecen como autorizadas ella y otras dos personas, pero no la dema

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, sobre contrato de seguro. Se determina que en el caso examinado se advierte que la actuación del empleado se proyecta directamente sobre las máquinas objeto de mantenimiento y de ello deriva, por una parte, una estrecha relación entre las obligaciones contractuales y el daño causado por cumplimiento inadecuado de las mismas, que aleja los rasg

PRIMERO.- Ejercitándose acción por responsabilidad extracontractual contra los demandados, con fundamento en el artículo 1902 del Código Civil , por filtraciones de agua que causaron daños en el local del demandante, en esta materia la responsabilidad es objetiva o por riesgo, naciendo una

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia estima la demanda y condena a la mercantil demandada a indemnizar a la actora los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de las lesiones sufridas cuando el pony que montaba su hija menor de edad pisó (aplastó) con una de sus patas el pie de la demandante, considerando la sentencia que estamos ante uno de los supuestos previstos en el art. 1905 C.C . puesto que era la empresa demandada la que ostentaba la posesión del animal y se se

MATERIAS NO ESPECIFICADAS