Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Carrera Ibarzabal, Jaime
Esain Manresa, Jaime
Claret Castany, Asuncion
Otero Seivane, Josefa
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Búsqueda: Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia Civil Nº 276/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 691/2011, 25-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Nº de sentencia: 276/2012
PRIMERO. - La sentencia de primera instancia estimó la pretensión actora y declaró la responsabilidad extracontractual por culpa de la demandada para responder de las lesiones sufridas por la actora al caerse al suelo en la tienda de aquélla debido a la presencia de un escalón de siete centímetros de altura cuya señalización con una banda roja fosforescente no consta que existiera en el momento de ocurrir el accidente, señalización que, en todo caso, es insuficiente por precisar alg
Sentencia Civil Nº 60/2012, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 25/2012, 14-02-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: HERVAS ORTIZ, JOSE JOAQUIN
Nº de sentencia: 60/2012
PRIMERO. Desfavorable acogida debe merecer el recurso de apelación interpuesto, debiendo ser confirmada la Sentencia apelada, por sus propios, razonados y acertados fundamentos, que este órgano "ad quem" comparte y asume plenamente y que aquí deben darse por íntegramente reproducidos en evitación de inútiles repeticiones, no habiendo resultado desvirtuados, en modo alguno, por medio de las alegaciones que se realizan en el escrito de interposición del recurso. En efecto, a la vista
Sentencia Civil Nº 57/2011, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 313/2010, 09-02-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION
Nº de sentencia: 57/2011
PRIMERO.- Ejercitada por la actora acción de responsabilidad extracontractual en base a lo dispuesto en el
art. 1902 del Código Civil en reclamación de daños materiales irrogados en el cableado titularidad de la actora con ocasión de la circulación de vehículo a motor concretamente el vehíc
Sentencia Civil Nº 287/2011, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 296/2010, 13-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 287/2011
PRIMERO.- Contra La sentencia de instancia, que estimo parcialmente la demanda, se interpone recurso de Apelación por la representación legal de la entidad Mercantil Elsamex S.A., alegándose como único motivo del recurso el error del juzgador en la valoración de la prueba. Igualmente se impugna la sentencia por D.
Leon , Dª
Marisa y Peluquerías Wonder S.L.
Los actores ejercitan acción de responsabilidad extracontractual contra la mercantil Elsamex S.A., reclaman el import
Sentencia Civil Nº 181/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 733/2011, 03-04-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Salamanca
Ponente: MARTIN PEREZ, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 181/2012
PRIMERO.- Por la representación procesal de la actora Dª.
Luz , se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 6 de Salamanca con fecha 29 de julio de 2011 , que desestimó la demanda de procedimiento ordinario en reclamación de indemnización por responsabilidad extracontractual.
El origen de la litis está en la indemnización que solicita la actora por las lesiones sufridas a consecuencia de una caída ocurrida en mayo de
Sentencia Civil Nº 523/2011, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 584/2010, 31-10-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL
Nº de sentencia: 523/2011
PRIMERO.- No es de aplicación al caso la teoría de la responsabilidad por riesgo. Como se ha indicado en
Sentencia del Tribunal Supremo de 10 de mayo de 2006 , 'la aplicación de la doctrina del riesgo como fundamento de la responsabilidad extracontractual exige que el dano derive de una actividad peligrosa que implique un riesgo considerablemente anormal en relación con los estándares medios (
SSTS 6 de Noviembre 2002 ;
24 enero 2003 ), circunstancia que requiere un juicio previo de valor
Sentencia Civil Nº 212/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 341/2011, 11-04-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CARRIEDO MOMPIN, ISABEL
Nº de sentencia: 212/2012
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, tras estimar parcialmente la demanda formulada por D.
Efrain , condenó al codemandado D.
Ismael a abonar al actor la suma de 191,40 € más los intereses legales desde la demanda y absolvió a la entidad aseguradora CASER por prescripción de la acción ejercitada, sin expresa condena en costas. Frente a dicha resolución se ha alzado el codemandado Sr.
Ismael , a medio del recurso que ahora se conoce, aduciendo la prescripción de la acción
Sentencia Civil Nº 35/2010, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 15/2010, 08-02-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRO, IGNACIO
Nº de sentencia: 35/2010
PRIMERO-. Se recurre por la parte actora la sentencia que entiende que la acción por responsabilidad extracontractual que ejercita está prescrita. La juzgadora entiende que el año de plazo de prescripción (
artículo 1968.2 del Código civil ) debe computarse desde la fecha de alta del actor de sus lesiones, que fue el uno de Julio de dos mil cinco, habiéndose presentado la demanda el 28 de
Sentencia Civil Nº 38/2012, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 348/2011, 27-01-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PEREDA GAMEZ, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 38/2012
1. LA CÀRREGA DE LA PROVA DE LA NECESSITAT
Algunes Seccions d'aquesta
Audiència Provincial(SAP, Civil sección 16 del 20 de Enero del 2011 (ROJ: SAP B 373/2011); SAP, Civil sección 1 del 26 de Mayo del 2009 (ROJ: SAP B 5809/2009 ) parteixen de la base de presumir la necessitat del vehicle.
Però la majoria de les Seccions (
SAP, Civil sección 11 del 08 de Septiembre del 2011 (ROJ: SAP B 8995/2011)i SAP, Civil sección 11 del 31 de Mayo del 2011 ( ROJ: SAP B 6907/2011); (SAP, Ci
Sentencia Civil Nº 642/2011, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1026/2010, 07-12-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER
Nº de sentencia: 642/2011
PRIMERO .- Como bien expone la sentencia recurrida en apelación, en el ejercicio de una acción de responsabilidad extracontractual basada en el
artículo 1902 del Código Civil , según una más que reiterada doctrina jurisprudencial, recogida, entre otras, en las
sentencias de la Sala Primera
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia Civil Nº 276/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 691/2011, 25-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS
Nº de sentencia: 276/2012
PRIMERO. - La sentencia de primera instancia estimó la pretensión actora y declaró la responsabilidad extracontractual por culpa de la demandada para responder de las lesiones sufridas por la actora al caerse al suelo en la tienda de aquélla debido a la presencia de un escalón de siete centímetros de altura cuya señalización con una banda roja fosforescente no consta que existiera en el momento de ocurrir el accidente, señalización que, en todo caso, es insuficiente por precisar alg
Sentencia Civil Nº 60/2012, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 25/2012, 14-02-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: HERVAS ORTIZ, JOSE JOAQUIN
Nº de sentencia: 60/2012
PRIMERO. Desfavorable acogida debe merecer el recurso de apelación interpuesto, debiendo ser confirmada la Sentencia apelada, por sus propios, razonados y acertados fundamentos, que este órgano "ad quem" comparte y asume plenamente y que aquí deben darse por íntegramente reproducidos en evitación de inútiles repeticiones, no habiendo resultado desvirtuados, en modo alguno, por medio de las alegaciones que se realizan en el escrito de interposición del recurso. En efecto, a la vista
Sentencia Civil Nº 57/2011, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 313/2010, 09-02-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION
Nº de sentencia: 57/2011
PRIMERO.- Ejercitada por la actora acción de responsabilidad extracontractual en base a lo dispuesto en el
art. 1902 del Código Civil en reclamación de daños materiales irrogados en el cableado titularidad de la actora con ocasión de la circulación de vehículo a motor concretamente el vehíc
Sentencia Civil Nº 287/2011, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 296/2010, 13-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 287/2011
PRIMERO.- Contra La sentencia de instancia, que estimo parcialmente la demanda, se interpone recurso de Apelación por la representación legal de la entidad Mercantil Elsamex S.A., alegándose como único motivo del recurso el error del juzgador en la valoración de la prueba. Igualmente se impugna la sentencia por D.
Leon , Dª
Marisa y Peluquerías Wonder S.L.
Los actores ejercitan acción de responsabilidad extracontractual contra la mercantil Elsamex S.A., reclaman el import
Sentencia Civil Nº 181/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 733/2011, 03-04-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Salamanca
Ponente: MARTIN PEREZ, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 181/2012
PRIMERO.- Por la representación procesal de la actora Dª.
Luz , se interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 6 de Salamanca con fecha 29 de julio de 2011 , que desestimó la demanda de procedimiento ordinario en reclamación de indemnización por responsabilidad extracontractual.
El origen de la litis está en la indemnización que solicita la actora por las lesiones sufridas a consecuencia de una caída ocurrida en mayo de
Sentencia Civil Nº 523/2011, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 584/2010, 31-10-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL
Nº de sentencia: 523/2011
PRIMERO.- No es de aplicación al caso la teoría de la responsabilidad por riesgo. Como se ha indicado en
Sentencia del Tribunal Supremo de 10 de mayo de 2006 , 'la aplicación de la doctrina del riesgo como fundamento de la responsabilidad extracontractual exige que el dano derive de una actividad peligrosa que implique un riesgo considerablemente anormal en relación con los estándares medios (
SSTS 6 de Noviembre 2002 ;
24 enero 2003 ), circunstancia que requiere un juicio previo de valor
Sentencia Civil Nº 212/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 341/2011, 11-04-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CARRIEDO MOMPIN, ISABEL
Nº de sentencia: 212/2012
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, tras estimar parcialmente la demanda formulada por D.
Efrain , condenó al codemandado D.
Ismael a abonar al actor la suma de 191,40 € más los intereses legales desde la demanda y absolvió a la entidad aseguradora CASER por prescripción de la acción ejercitada, sin expresa condena en costas. Frente a dicha resolución se ha alzado el codemandado Sr.
Ismael , a medio del recurso que ahora se conoce, aduciendo la prescripción de la acción
Sentencia Civil Nº 35/2010, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 15/2010, 08-02-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRO, IGNACIO
Nº de sentencia: 35/2010
PRIMERO-. Se recurre por la parte actora la sentencia que entiende que la acción por responsabilidad extracontractual que ejercita está prescrita. La juzgadora entiende que el año de plazo de prescripción (
artículo 1968.2 del Código civil ) debe computarse desde la fecha de alta del actor de sus lesiones, que fue el uno de Julio de dos mil cinco, habiéndose presentado la demanda el 28 de
Sentencia Civil Nº 38/2012, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 348/2011, 27-01-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PEREDA GAMEZ, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 38/2012
1. LA CÀRREGA DE LA PROVA DE LA NECESSITAT
Algunes Seccions d'aquesta
Audiència Provincial(SAP, Civil sección 16 del 20 de Enero del 2011 (ROJ: SAP B 373/2011); SAP, Civil sección 1 del 26 de Mayo del 2009 (ROJ: SAP B 5809/2009 ) parteixen de la base de presumir la necessitat del vehicle.
Però la majoria de les Seccions (
SAP, Civil sección 11 del 08 de Septiembre del 2011 (ROJ: SAP B 8995/2011)i SAP, Civil sección 11 del 31 de Mayo del 2011 ( ROJ: SAP B 6907/2011); (SAP, Ci
Sentencia Civil Nº 642/2011, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1026/2010, 07-12-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER
Nº de sentencia: 642/2011
PRIMERO .- Como bien expone la sentencia recurrida en apelación, en el ejercicio de una acción de responsabilidad extracontractual basada en el
artículo 1902 del Código Civil , según una más que reiterada doctrina jurisprudencial, recogida, entre otras, en las
sentencias de la Sala Primera