Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Carrera Ibarzabal, Jaime
Esain Manresa, Jaime
Claret Castany, Asuncion
Otero Seivane, Josefa
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Búsqueda: Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia Civil Nº 470/2012, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 240/2012, 28-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Burgos
Ponente: VILLIMAR SAN SALVADOR, MARIA ESTHER
Nº de sentencia: 470/2012
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 466/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 101/2012, 28-09-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 466/2012
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, salvo los que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.- En la
sentencia apelada de 29 de septiembre de 2.011, del juzgado de 1ª Instancia nº 41 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario nº 419/2.010, se estimó en parte la demanda de responsabilidad extracontractual, indemnizatoria, y de reclamación de cantidad, y se desestimó implícitamente en el último párrafo del fundamento jurídico segundo de dicha r
Sentencia Civil Nº 175/2012, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 592/2011, 20-04-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA
Nº de sentencia: 175/2012
PRIMERO.- Se alza la representación del demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia alegando que la misma incurre en errónea valoración de la prueba puesto que la juzgadora estima que el actor acredita su condición de autónomo pero no considera acreditada la necesidad del mismo de recurrir a un vehículo de sustitución, siendo ese el motivo de desestimación de la demanda.
Aduce la recurrente que la responsabilidad extracontractual viene inspirada por el principio de
Sentencia Civil Nº 617/2010, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 255/2010, 17-12-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS
Nº de sentencia: 617/2010
No se aceptan los de la sentencia apelada.
Primero.- Los motivos del recurso son de pleno rechazo pues, sobre la base de corresponder a la parte demandante la acreditación de los llamados "hechos constitutivos de la demanda"
(artículo 217.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ), teniéndose presen
Sentencia Civil Nº 426/2012, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 311/2011, 25-09-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA
Nº de sentencia: 426/2012
PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia alegando que la cuestión de fondo que se debate en la litis es la existencia o no de responsabilidad extracontractual por danos de la entidad demandada, como consecuencia de la actuación de la misma sobre el solar colindante al Edificio de la Comunidad de Propietarios actora.
Explica la parte que el debate surge en el origen de las grietas en los pilares 24, 25 y 26 del edif
Sentencia Civil Nº 221/2011, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 207/2010, 06-05-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL
Nº de sentencia: 221/2011
PRIMERO.- Frente a la sentencia que estima íntegramente la demanda ejercitada en reclamación de cantidad en importe de 2.137,61 € por los danos y perjuicios materiales sufridos por el actor en el vehículo de su propiedad con motivo de la circulación rodada y en ejercicio de acción de responsabilidad extracontractual o aquiliana con base en lo dispuesto en el
art. 1.902 del <rel id="7499513" u
Sentencia Civil Nº 265/2010, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 20/2009, 30-03-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: MARTINEZ RIONDA, MILAGROS
Nº de sentencia: 265/2010
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, y
PRIMERO.-Hemos de examinar los motivos del recurso en atención a un fundamental presupuesto: nos encontramos ante una pretensión dirigida a hacer efectiva una responsabilidad por razón de dominio.
Tratándose del ejercicio de la responsabilidad extracontractual, el reproche de culpabilidad encuentra su causa en la omisión del cuidado de la cosa sujeta al d
Sentencia Civil Nº 376/2010, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 143/2010, 01-07-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: SUAREZ-BARCENA FLORENCIO, MARIA INMACULADA
Nº de sentencia: 376/2010
PRIMERO.- La Sentencia dictada en la anterior instancia, desestimatoria de las acciones ejercitadas en la demanda, previa desestimación de la excepción de prescripción opuesta por los demandados, es recurrida en apelación por los actores, mediante su representación procesal.
SEGUNDO.- Procede recordar, a los efectos que se debaten en la presente apelación y abandonando ya cualquier razonamiento sobre prescripción, en la medida en que esta excepción, opuesta por los demandados resultó
Sentencia Civil Nº 260/2012, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 193/2011, 08-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 260/2012
PRIMERO .-
Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Dos de los de Málaga, se alza el apelante DON
Saturnino alegando que el Juzgador a quo fundamenta la desestimación de la demanda por considerar que no resultan acreditados los requisitos establecidos en la LEC para que prospere la responsabilidad extracontractual, considerando que los vehíc
Sentencia Civil Nº 435/2011, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 473/2011, 08-11-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Caceres
Ponente: SABIDO RODRIGUEZ, MARIA MERCEDES
Nº de sentencia: 435/2011
PRIMERO.-
. En el escrito inicial del procedimiento se formuló por la Compañía de Seguros Línea Directa Aseguradora S.A. demanda de juicio verbal en reclamación de cantidad derivada de responsabilidad extracontractual contra Agrocinegética Guadarranque S.L. Los hechos de los que deriva se refieren al accidente de circulación producido el 14 de abril de 2007, sobre las 23:30 horas, cuando el vehículo asegurado por la demandante, propiedad de D.
Isidro , con matrícula
.
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia Civil Nº 470/2012, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 240/2012, 28-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Burgos
Ponente: VILLIMAR SAN SALVADOR, MARIA ESTHER
Nº de sentencia: 470/2012
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 466/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 101/2012, 28-09-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 466/2012
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, salvo los que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.- En la
sentencia apelada de 29 de septiembre de 2.011, del juzgado de 1ª Instancia nº 41 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario nº 419/2.010, se estimó en parte la demanda de responsabilidad extracontractual, indemnizatoria, y de reclamación de cantidad, y se desestimó implícitamente en el último párrafo del fundamento jurídico segundo de dicha r
Sentencia Civil Nº 175/2012, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 592/2011, 20-04-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA
Nº de sentencia: 175/2012
PRIMERO.- Se alza la representación del demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia alegando que la misma incurre en errónea valoración de la prueba puesto que la juzgadora estima que el actor acredita su condición de autónomo pero no considera acreditada la necesidad del mismo de recurrir a un vehículo de sustitución, siendo ese el motivo de desestimación de la demanda.
Aduce la recurrente que la responsabilidad extracontractual viene inspirada por el principio de
Sentencia Civil Nº 617/2010, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 255/2010, 17-12-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS
Nº de sentencia: 617/2010
No se aceptan los de la sentencia apelada.
Primero.- Los motivos del recurso son de pleno rechazo pues, sobre la base de corresponder a la parte demandante la acreditación de los llamados "hechos constitutivos de la demanda"
(artículo 217.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ), teniéndose presen
Sentencia Civil Nº 426/2012, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 311/2011, 25-09-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA
Nº de sentencia: 426/2012
PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia alegando que la cuestión de fondo que se debate en la litis es la existencia o no de responsabilidad extracontractual por danos de la entidad demandada, como consecuencia de la actuación de la misma sobre el solar colindante al Edificio de la Comunidad de Propietarios actora.
Explica la parte que el debate surge en el origen de las grietas en los pilares 24, 25 y 26 del edif
Sentencia Civil Nº 221/2011, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 207/2010, 06-05-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL
Nº de sentencia: 221/2011
PRIMERO.- Frente a la sentencia que estima íntegramente la demanda ejercitada en reclamación de cantidad en importe de 2.137,61 € por los danos y perjuicios materiales sufridos por el actor en el vehículo de su propiedad con motivo de la circulación rodada y en ejercicio de acción de responsabilidad extracontractual o aquiliana con base en lo dispuesto en el
art. 1.902 del <rel id="7499513" u
Sentencia Civil Nº 265/2010, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 20/2009, 30-03-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: MARTINEZ RIONDA, MILAGROS
Nº de sentencia: 265/2010
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, y
PRIMERO.-Hemos de examinar los motivos del recurso en atención a un fundamental presupuesto: nos encontramos ante una pretensión dirigida a hacer efectiva una responsabilidad por razón de dominio.
Tratándose del ejercicio de la responsabilidad extracontractual, el reproche de culpabilidad encuentra su causa en la omisión del cuidado de la cosa sujeta al d
Sentencia Civil Nº 376/2010, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 143/2010, 01-07-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: SUAREZ-BARCENA FLORENCIO, MARIA INMACULADA
Nº de sentencia: 376/2010
PRIMERO.- La Sentencia dictada en la anterior instancia, desestimatoria de las acciones ejercitadas en la demanda, previa desestimación de la excepción de prescripción opuesta por los demandados, es recurrida en apelación por los actores, mediante su representación procesal.
SEGUNDO.- Procede recordar, a los efectos que se debaten en la presente apelación y abandonando ya cualquier razonamiento sobre prescripción, en la medida en que esta excepción, opuesta por los demandados resultó
Sentencia Civil Nº 260/2012, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 193/2011, 08-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 260/2012
PRIMERO .-
Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Dos de los de Málaga, se alza el apelante DON
Saturnino alegando que el Juzgador a quo fundamenta la desestimación de la demanda por considerar que no resultan acreditados los requisitos establecidos en la LEC para que prospere la responsabilidad extracontractual, considerando que los vehíc
Sentencia Civil Nº 435/2011, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 473/2011, 08-11-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Caceres
Ponente: SABIDO RODRIGUEZ, MARIA MERCEDES
Nº de sentencia: 435/2011
PRIMERO.-
. En el escrito inicial del procedimiento se formuló por la Compañía de Seguros Línea Directa Aseguradora S.A. demanda de juicio verbal en reclamación de cantidad derivada de responsabilidad extracontractual contra Agrocinegética Guadarranque S.L. Los hechos de los que deriva se refieren al accidente de circulación producido el 14 de abril de 2007, sobre las 23:30 horas, cuando el vehículo asegurado por la demandante, propiedad de D.
Isidro , con matrícula
.