Jurisprudencia sobre Resp...ntractual.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia Civil Nº 174/2012, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 159/2012, 29-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 174/2012



PRIMERO .- El recurso debe de ser en lo sustancial rechazado, sin perjuicio de que las dudas de hecho que fundamentan la desestimación de la acción intentada por los actores sirva, a su vez, para legitimar la decisión de no imponer las costas de la 1ª Instancia a los actores. En tal medida, y solo en ella, el recurso debe ser acogido. Por lo demás, hemos de dar por reproducidos los acertados argumentos desplegados por la Sra. Juez de 1ª Instancia para llegar a la conclusión desestimato
Sentencia Civil Nº 232/2008, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 204/2008, 17-06-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: DE LA HERA OCA, MANUEL


Nº de sentencia: 232/2008



PRIMERO.- Se objeta por al apelante frente a la sentencia de instancia la no estimación de la excepción perentoria de prescripción, al no habérsele reclamado dentro del año siguiente al acaecimiento del siniestro. La prescripción de acciones tiene como razón, por una parte, el desinterés inherente a la inactividad del titular del derecho en ejercitarlo durante el tiempo señalado en la Ley y, por otra, la seguridad jurídica en cuanto exigencia de que determinadas situaciones y Derechos
Sentencia Civil Nº 9/2011, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 533/2010, 19-01-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 9/2011



PRIMERO .- El recurso debe ser desestimado. Damos por reproducidos y hacemos nuestros los acertados razonamientos expuestos en la sentencia recurrida por la Juez a quo para estimar la demanda interpuesta por la Sra. Inés . De hecho, el análisis del objeto litigioso y motivación de dicha resolución, ya dio respuesta suficiente al derecho de la parte recurrente a la tutela judicial efectiva. Con todo, procuraremos ahora a su vez dar también cumplida respuesta a las alegaciones contenidas
Sentencia Civil Nº 231/2011, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 337/2010, 06-04-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 231/2011



PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria dictada por el juzgado de Primera Instancia e Instrucción n º 1 de los de Rota en el Juicio Declarativo Ordinario anteriormente referenciado al margen se alzan los apelantes alegando su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez "a quo", lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.i
Sentencia Civil Nº 173/2010, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 163/2010, 03-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 173/2010



PRIMERO.- Legitimación pasiva de la entidad Grupo Dragados S.A. El recurso debe ser parcialmente estimado. Debemos rechazar la alegación relativa a la falta de legitimación pasiva de la entidad demandada, Grupo Dragados S.A. (hoy ya ACS Actividades de Construcción y Servicios S.A.), sin embargo, y en lo que hace al fondo del asunto, consideramos que concurre a la producción del resultado lesivo también la negligente conducta de la perjudicada, concurrencia de culpas que debe resolverse con un
Sentencia Civil Nº 140/2007, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 50/2007, 31-05-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRO, IGNACIO


Nº de sentencia: 140/2007



Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Jerez de la Frontera, sobre responsabilidad extracontractual. Las versiones de las partes son contradictorias e igualmente posibles, por lo que no se acreditó la mecánica del accidente de circulación.Tampoco se comprobó la conducta imprudente del conductor contrario ni que el demandado actuó de manera diligente. Sólo se pudo constatar que el automóvil que sufrió los daños

Sentencia Civil Nº 135/2007, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 111/2007, 22-05-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRO, IGNACIO


Nº de sentencia: 135/2007



Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Arcos de la Frontera, sobre reclamación de cantidad. La acción de responsabilidad extracontractual debe partir del principio de responsabilidad por culpa. En el supuesto de autos la producción del resultado dañoso encuentra su origen en una recíproca colisión de los vehículos, siendo las las versiones de los implicados contradictorias e igualmente posibles, sin que el a

Sentencia Civil Nº 303/2010, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 306/2010, 19-10-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 303/2010



PRIMERO.- El recurso del apelante debe ser desestimado. Damos por reproducidos y hacemos nuestros los acertados razonamientos expuestos en la sentencia recurrida por la Juez a quo para desestimar la demanda interpuesta por la Sra. Estrella . De hecho, el exhaustivo análisis del objeto litigioso y la más que adecuada motivación de dicha resolución, ya dio respuesta suficiente al derecho de la parte recurrente a la tutela judicial efectiva. Con todo, procuraremos ahora a su vez dar también cump
Sentencia Civil Nº 140/2010, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 106/2010, 10-05-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 140/2010



Se desestima el recurso de apelación sostenido contra sentencia desestimatoria del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de El Puerto de Santa María, sobre reclamación de cantidad, por daños sufridos en un parque acuático. La Sala declara que en ningún momento se ha podido acreditar la negligencia de la gestora del parque; antes al contrario, la misma ha acreditado el correcto funcionamiento de la atracción, y lo que es más importante, la imposibilidad de que el siniestro ocurriera tal y como el actor

Sentencia Civil Nº 13/2010, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 284/2009, 20-01-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: MARIN FERNANDEZ, MARIA LOURDES


Nº de sentencia: 13/2010




+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia Civil Nº 174/2012, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 159/2012, 29-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 174/2012



PRIMERO .- El recurso debe de ser en lo sustancial rechazado, sin perjuicio de que las dudas de hecho que fundamentan la desestimación de la acción intentada por los actores sirva, a su vez, para legitimar la decisión de no imponer las costas de la 1ª Instancia a los actores. En tal medida, y solo en ella, el recurso debe ser acogido. Por lo demás, hemos de dar por reproducidos los acertados argumentos desplegados por la Sra. Juez de 1ª Instancia para llegar a la conclusión desestimato
Sentencia Civil Nº 232/2008, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 204/2008, 17-06-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: DE LA HERA OCA, MANUEL


Nº de sentencia: 232/2008



PRIMERO.- Se objeta por al apelante frente a la sentencia de instancia la no estimación de la excepción perentoria de prescripción, al no habérsele reclamado dentro del año siguiente al acaecimiento del siniestro. La prescripción de acciones tiene como razón, por una parte, el desinterés inherente a la inactividad del titular del derecho en ejercitarlo durante el tiempo señalado en la Ley y, por otra, la seguridad jurídica en cuanto exigencia de que determinadas situaciones y Derechos
Sentencia Civil Nº 9/2011, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 533/2010, 19-01-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 9/2011



PRIMERO .- El recurso debe ser desestimado. Damos por reproducidos y hacemos nuestros los acertados razonamientos expuestos en la sentencia recurrida por la Juez a quo para estimar la demanda interpuesta por la Sra. Inés . De hecho, el análisis del objeto litigioso y motivación de dicha resolución, ya dio respuesta suficiente al derecho de la parte recurrente a la tutela judicial efectiva. Con todo, procuraremos ahora a su vez dar también cumplida respuesta a las alegaciones contenidas
Sentencia Civil Nº 231/2011, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 337/2010, 06-04-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS


Nº de sentencia: 231/2011



PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria dictada por el juzgado de Primera Instancia e Instrucción n º 1 de los de Rota en el Juicio Declarativo Ordinario anteriormente referenciado al margen se alzan los apelantes alegando su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez "a quo", lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.i
Sentencia Civil Nº 173/2010, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 163/2010, 03-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 173/2010



PRIMERO.- Legitimación pasiva de la entidad Grupo Dragados S.A. El recurso debe ser parcialmente estimado. Debemos rechazar la alegación relativa a la falta de legitimación pasiva de la entidad demandada, Grupo Dragados S.A. (hoy ya ACS Actividades de Construcción y Servicios S.A.), sin embargo, y en lo que hace al fondo del asunto, consideramos que concurre a la producción del resultado lesivo también la negligente conducta de la perjudicada, concurrencia de culpas que debe resolverse con un
Sentencia Civil Nº 140/2007, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 50/2007, 31-05-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRO, IGNACIO


Nº de sentencia: 140/2007



Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Jerez de la Frontera, sobre responsabilidad extracontractual. Las versiones de las partes son contradictorias e igualmente posibles, por lo que no se acreditó la mecánica del accidente de circulación.Tampoco se comprobó la conducta imprudente del conductor contrario ni que el demandado actuó de manera diligente. Sólo se pudo constatar que el automóvil que sufrió los daños

Sentencia Civil Nº 135/2007, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 111/2007, 22-05-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRO, IGNACIO


Nº de sentencia: 135/2007



Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Arcos de la Frontera, sobre reclamación de cantidad. La acción de responsabilidad extracontractual debe partir del principio de responsabilidad por culpa. En el supuesto de autos la producción del resultado dañoso encuentra su origen en una recíproca colisión de los vehículos, siendo las las versiones de los implicados contradictorias e igualmente posibles, sin que el a

Sentencia Civil Nº 303/2010, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 306/2010, 19-10-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 303/2010



PRIMERO.- El recurso del apelante debe ser desestimado. Damos por reproducidos y hacemos nuestros los acertados razonamientos expuestos en la sentencia recurrida por la Juez a quo para desestimar la demanda interpuesta por la Sra. Estrella . De hecho, el exhaustivo análisis del objeto litigioso y la más que adecuada motivación de dicha resolución, ya dio respuesta suficiente al derecho de la parte recurrente a la tutela judicial efectiva. Con todo, procuraremos ahora a su vez dar también cump
Sentencia Civil Nº 140/2010, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 106/2010, 10-05-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 140/2010



Se desestima el recurso de apelación sostenido contra sentencia desestimatoria del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de El Puerto de Santa María, sobre reclamación de cantidad, por daños sufridos en un parque acuático. La Sala declara que en ningún momento se ha podido acreditar la negligencia de la gestora del parque; antes al contrario, la misma ha acreditado el correcto funcionamiento de la atracción, y lo que es más importante, la imposibilidad de que el siniestro ocurriera tal y como el actor

Sentencia Civil Nº 13/2010, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 284/2009, 20-01-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: MARIN FERNANDEZ, MARIA LOURDES


Nº de sentencia: 13/2010




+5000 Resultados