Jurisprudencia sobre Resp...ntractual.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Orden por

Importancia

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Sentencia Civil Nº 295/2010, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 242/2010, 02-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: CATURLA JUAN, ENCARNACION

Nº de sentencia: 295/2010

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestima la demanda planteada, se alza en apelación la parte demandante, fundando la misma en error de hecho y consecuentemente de derecho por no aplicación de la responsabilidad contractual contemplada en los arts. 1902 y 1903 del <rel id="74995

Sentencia Civil Nº 344/2010, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 350/2009, 30-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 344/2010

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que, estimando parcialmente la acción de responsabilidad extracontractual o aquiliana interpuesta por la actora, condena a los demandados a satisfacer, de forma solidaria, a aquélla en la suma de 9.144,65 €, se alzan los demandados-apelantes en base a los siguientes argumentos: a) inexistencia de nexo causal, por cuanto no existe responsabilidad de la demandada en la falta de familiaridad y conocimiento de la zona del hotel donde se produce la caíd

Sentencia Civil Nº 12/2011, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 281/2010, 11-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: GALAN SANCHEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 12/2011

PRIMERO. Interpone la representación procesal de DÑA. Inocencia el presente recurso de apelación contra los pronunciamientos de la sentencia de instancia por los que se desestima íntegramente la demanda interpuesta por la misma y mediante la cual ejercitaba una acción de reclamación de cantidad por responsabilidad extracontractual contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS demandada, como consecuencia de la caída sufrida por la Sra. Inocencia (copropietaria del apartamento NUM001 del ed

Sentencia Civil Nº 120/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 123/2011, 09-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 120/2011

PRIMERO.- Se combate en apelación por la representación procesal de la entidad codemandada ALLIANZ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS la sentencia dictada en primera instancia, estimatoria de la demanda frente a dicha compañía promovida y desestimatoria de la acción que por responsabilidad extracontractual se ejercitó contra los demás interpelados, interesando su revocación y sustitución por otra que inacoja los pedimentos formulados frente a la entidad recurrente. Se fundamenta dicha

Sentencia Civil Nº 327/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 376/2011, 04-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE

Nº de sentencia: 327/2011

PRIMERO.- En el recurso se reproduce la cuestión sobre la que, según la sentencia apelada, se centró el debate en primera instancia; es decir si para la reparación del dano (sobre cuyo origen y realidad no hay controversia) era necesario pintar el vehículo o bien y como sostiene la demandada, ahora apelante, era suficiente con solo UN pulido. SEGUNDO.- Esa cuestión, según considera el Tribunal, ha sido resuelta adecuadamente en la sentencia apelada que hace un análisis de la prueba p

Sentencia Civil Nº 24/2012, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 323/2010, 31-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: DE LA CRUZ MORA, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 24/2012

PRIMERO: Que se recurre por la Comunidad de Propietarios y Cía de Seguros demandada, la sentencia que estimando la acción de responsabilidad extracontractual por daños causados por agua, les condena al pago del principal reclamado, alegando como motivos de recurso, el error en la apreciación de la prueba, la inobservancia de la prohibición mutatio libelli, y violación de la doctrina sobre prescripción de las acciones para exigir responsabilidad extracontractual del art. 1902 C.C .

Sentencia Civil Nº 189/2012, AP - Alava, Sec. 1, Rec 704/2011, 11-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: GUERRERO ROMEO, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 189/2012

PRIMERO. - Direct Seguros impugna la sentencia alegando error en la valoración de la prueba y en la aplicación del derecho, asegura que en la demanda se invoca el art. 1.902 CC sobre responsabilidad extracontractual, sin embargo, la resolución de instancia va mas allá de lo pedido y estima

Sentencia Civil Nº 2/2012, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 358/2011, 23-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: MORENO CARDOSO, ALFONSO

Nº de sentencia: 2/2012

PRIMERO .- Ante la desestimación Íntegra de la demanda, formulada por Dª Macarena contra Dª Montserrat y su aseguradora Línea Directa, se recurre en apelación por la primera para interesar la revocación de la sentencia de primera instancia y que sea acogida la demanda. El Juzgado ha resuelto básicamente por considerar que la demandante no ha satisfecho la carga probatoria que le atribuye el art. <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30203" tipo="ARTI

Sentencia Civil Nº 253/2012, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 560/2011, 31-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ DEL VISO BLANCO, MODESTO VALENTIN ADOLFO

Nº de sentencia: 253/2012

PRIMERO.- Se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada que se tienen por reproducidos íntegramente. La Sala comparte los fundamentos jurídicos de la sentencia por su corrección, pues el estudio de lo actuado pone de manifiesto que la valoración de la prueba se efectuó en su conjunto con arreglo a la lógica, cuya apreciación también es compartida por la Sala, resultando correcta la aplicación de los preceptos legales reguladores de la situación fáctica acreditada, lo que cond

Sentencia Civil Nº 339/2010, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 66/2010, 30-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CATALAN MUEDRA, SUSANA

Nº de sentencia: 339/2010

Se aceptan los de la sentencia recurrida, que este Órgano completa: PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el Órgano "a quo", estimatoria de la demanda formulada, alegando, en síntesis, la falta de acreditamiento de que las grietas aparecidas en la vivienda del actor lo fueran como consecuencia de las vibraciones producidas por la cimentación que se hallaba ejecutando la demandada y, en todo caso, la ausencia de culpa de ésta por ejecutar su cometido siguiendo las in