Jurisprudencia sobre Resp...ntractual.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Orden por

Importancia

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Sentencia Civil Nº 263/2010, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 665/2009, 20-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 263/2010

PRIMERO: Por la representación legal de D. Gumersindo se interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda, alegándose como único motivo del recurso el error del juzgador en la valoración de la prueba. En el presente procedimiento la parte actora y hoy apelante ejercita acción de reclamación de cantidad en base a la culpa extracontractual. Según la versión de la parte apelante, el vehículo contrario se saltó el semáforo y le colisionó cuando

Sentencia Civil Nº 166/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 864/2011, 30-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN

Nº de sentencia: 166/2012

Se aceptan y reproducen en su integridad los razonamientos jurídicos de la resolución apelada. PRIMERO. MAPFRE Familiar Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. presentó demanda contra la sociedad anónima ALLIANZ, aseguradora de la Comunidad de Propietarios del edificio de la CALLE000 nº NUM000 de Navacerrada, en reclamación de la suma de 2.030,10 euros, que corresponde al importe de los daños sufridos por un local del edificio, propiedad de Supermercado Aurema S.L. que estaba

Sentencia Civil Nº 321/2011, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 685/2010, 23-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERRANDO MILLAN, FRANCISCO

Nº de sentencia: 321/2011

PRIMERO.- Promovió la parte actora las presentes actuaciones reclamando el importe de los daños materiales derivados de un accidente de tráfico en base la responsabilidad extracontractual. Admitida a trámite la demanda, dado traslado a los demandados y señalada la vista comparecieron las partes y tras los trámites procesales oportunos recayó sentencia desestimando la demanda. Contra la sentencia se alzó la parte actora. SEGUNDO.- Se admiten los hechos y fundamen

Sentencia Civil Nº 75/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 385/2011, 20-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: RAFOLS PEREZ, IGNACIO JAVIER

Nº de sentencia: 75/2012

PRIMERO .- Contra la sentencia de fecha 27 de mayo de 2011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Palencia , en la que se estimó parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora, Doña Maite , contra los demandados, la entidad "Olvicar Palencia, SA" y Don Jesús Ángel , en la que se ejercitaba una acción de reclamación de cantidad derivada de responsabilidad extracontractual, se interpone ahora por la demandada "Olvicar Palencia, SA", el presente recurso de ape

Sentencia Civil Nº 447/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 584/2011, 19-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO

Nº de sentencia: 447/2011

PRIMERO.- Ejercitada por la entidad aseguradora la acción de responsabilidad extracontractual, subrogándose en la posición de su asegurada en virtud de haberle indemnizado los danos producidos por un corte en el suministro eléctrico, la sentencia recurrida desestimó la demanda al considerar, en síntesis, que acreditada la existencia del dano y del corte de suministro, la demandada alegó que ese corte se debió a causa de fuerza mayor, provocada por el fuerte temporal de viento y lluvia que pad

Sentencia Civil Nº 363/2010, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 92/2010, 24-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 363/2010

PRIMERO.- Se alza la parte recurrente contra la Sentencia de instancia al considerar que se ha efectuado una errónea aplicación del derecho y errónea valoración de la prueba; partiendo de los hechos reconocidos en Sentencia que las lesiones de la parte actora se produjeron al bajar de los sanitarios portátiles situados en el recinto de celebración de una boda a la que asistía como invitada; no puede decirse que no haya responsabilidad de las demandadas en cuanto que son empresas que obtienen

Sentencia Civil Nº 607/2012, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 202/2012, 11-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GONZALVEZ VICENTE, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 607/2012

La Sala acepta y da por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia. PRIMERO.- 1º.- El presente recurso de apelación trae causa en el juicio verbal civil nº 1635/09 del Juzgado de Primera Instancia nº 55 de Madrid, sobre reclamación de daños y perjuicios, por los daños producidos en su vivienda al no haberse producido el cierre de un grifo en la vivienda superior, recayó Sentencia de fecha de 21 de octubre de 2010 , en la que s

Sentencia Civil Nº 124/2012, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 97/2012, 17-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: MORENO MONTERO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 124/2012

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 251/2012, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 481/2011, 06-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: REGADERA SAENZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 251/2012

PRIMERO.- Por parte de la representación de D. Teofilo se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 4 de abril de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 42 de Barcelona en Juicio Verbal 1679/2010. La referida resolución estimó que la acción ejercitada por el apelante contra VAN AMEYDE ESPAÑA, S.A. está prescrita por lo que desestimó la demanda. La apelante señala que e

Sentencia Civil Nº 140/2012, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 91/2012, 12-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guadalajara

Ponente: REGALADO VALDES, MANUEL EDUARDO

Nº de sentencia: 140/2012

PRIMERO.- Se aceptan los de igual clase de la resolución recurrida. Resumen de antecedentes. Se accionaba a través de la demanda rectora de la litis con causa en el accidente de tráfico acaecido el pasado 25 de noviembre del año 2008 en el punto kilométrico 234 de la N-320, cuando circulaba el vehículo propiedad y asegurado por los demandantes por dicho lugar y vio interceptada su trayectoria por la invasión súbita e inopinada de un rebaño de ove