Jurisprudencia sobre Resp...ntractual.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Orden por

Importancia

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Sentencia Civil Nº 76/2014, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 136/2013, 29-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: BUCETA MILLER, EMILIO

Nº de sentencia: 76/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 102/2014, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 95/2013, 16-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: DE PEDRO TOMAS, ANGEL MANUEL

Nº de sentencia: 102/2014

PRIMERO.-En el presente proceso se ejercita por la parte actora, SOYSANA SERVICIOS MULTIPLES SLU, una acción de carácter personal de exigencia de responsabilidad civil en reclamación de los daños y perjuicios causados en las instalaciones deportivas que gestiona la actora, como consecuencia de una mala operación en el proceso de tratamiento químico de la piscina, que provocó una nube tóxica corrosiva; dirigida aquella acción frente a las demandadas SOCRAM SL INSTALACION

Sentencia Civil Nº 86/2014, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 148/2012, 31-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CANCER LOMA, RAFAEL

Nº de sentencia: 86/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 121/2014, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 171/2013, 23-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: PUY ARAMENDIA OJER, MARIA DEL

Nº de sentencia: 121/2014

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 364/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3430/2012, 11-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 364/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se impugna la aplicación del derecho en relación a la doctrina relativa a la responsabilidad civil extracontractual , ya que de la ausencia de autorización para desplegar el toldo en el lugar en que se efectuaban las obras y había instalada una rampa provisional de paso peatonal eximiría de responsabilidad a la administración o bien deter

Sentencia Civil Nº 191/2014, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 235/2014, 05-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: ALONSO SAURA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 191/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 107/2012, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 546/2011, 21-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: ARRANZ FREIJO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 107/2012

PRIMERO.-La parte actora ejercitaba en su demanda acción de responsabilidad extracontractual ex art. 1902 del C.c ., interesando la reparación de los daños y perjuicios derivados de las lesiones que se le ocasionaron, cuando transitando por el taller de la parte demandada, con la finalidad de acceder a sus oficinas para entregar un certificado, cayó sobre su pierna un marco de puerta, que se encontraba apoyado sobre la pared sin sujeción alguna. La sentencia de instancia dese

Sentencia Civil Nº 177/2014, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 779/2012, 09-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DURAN BERROCAL, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 177/2014

Primero.- Se aceptan los de la sentencia apelada, compatibles con los que a continuación se exponen. Segundo .- Conforman el presente recurso una primera alegación mediante la que se reprocha a la sentencia de primer grado error en la aplicación de los artículos 45 y 115 del Real Decreto 1955/2000 , y una segunda que acusa error en la apreciación de la prueba cometido en instancia con cita de determinados preceptos de la <rel id="434826" uri="http://p

Sentencia Civil Nº 351/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3204/2013, 25-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 351/2013

PRIMERO.-Se interpone recurso de apelación por las codemandadas 'Allianz Global Corporate & Specialty S.A.' y 'U.T.E Ordizia' frente al Auto de 16-11-2012 resolutorio de la propuesta de incompetencia de jurisdicción y frente a la Sentencia definitiva de instancia que estima parcialmente la demanda de reclamación de cantidad derivada de responsabilidad extracontractual por daños causados en la vivienda de la actora a consecuencia de las obras, cuya ejecución se llevó a cabo por la segu