Jurisprudencia sobre Resp...ntractual.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Orden por

Importancia

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Sentencia CIVIL Nº 259/2020, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 108/2019, 09-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: CARRASCOSA MEDINA, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 259/2020

PRIMERO.-La sentencia apelada desestimó la demanda en la que se ejercitaba acción de reclamación de cantidad por responsabilidad extracontractual del artículo 1902 CC, como indemnización por las lesiones sufridas en una caída en una tienda regentada por el demandado en agosto de 2010.La

Sentencia CIVIL Nº 238/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1381/2017, 11-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: LOZANO LÓPEZ, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 238/2019

1.-El primer motivo de recurso se introduce de la siguiente forma: ' error en la valoración de las pruebas. Préstamo cancelado. Carencia de objeto. Agotamiento de las finalidades jurídico-económicas del préstamo. Infracción de los artículos 1301 y 1902 del <rel id="7499513" uri="http://p

Sentencia CIVIL Nº 214/2020, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 11671/2018, 15-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: JIMENEZ BALLESTER, FEDERICO

Nº de sentencia: 214/2020

PRIMERO.- Por don Lázaro se ha ejercitado la acción de responsabilidad civil extracontractual del artículo 1902 del Código Civil contra don Remigio y doña Zaira y contra don Luciano y la compañía aseguradora ACM IARD, S.A., el primero como conductor del vehículo autotaxi marca Skoda , matrícula ....-

Sentencia CIVIL Nº 172/2020, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 102/2020, 09-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: CARRANZA HERRERA, CONCEPCION

Nº de sentencia: 172/2020

PRIMERO.-Se formula por la parte actora recurso de apelación contra la sentencia que desestima íntegramente su demanda en la que reclama la cantidad de 40.411'15 euros como indemnización por las lesiones ocasionadas a consecuencia de la caída que sufrió el día 23/01/2016 en un pasadizo existente entre las calles Conde Duque de Olivares y Pregonero Tomás Díaz Prieto de la localidad de Sanlúcar de Barrameda, al pisar una arqueta propiedad de la demandada Sevillana Endesa S.A.Alega

Sentencia CIVIL Nº 637/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 374/2018, 13-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARIA CRISTINA HERMOSILLA LIU

Nº de sentencia: 637/2019

PRIMERO.-RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR HERFONT SL contra la sentencia de 28 de diciembre del 2017 .El recurso de apelación formulado por el demandado se funda en el error en el que a su juicio habría incurrido la sentencia de primer grado al valorar la prueba obrante en la causa.Primeramente inadecuada valoración de la prueba al llegar a la conclusión de que la acción ejercitada es una acción del articulo 1902 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislac

Sentencia CIVIL Nº 277/2019, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 151/2019, 10-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ESAIN MANRESA, JAIME

Nº de sentencia: 277/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 133/2020, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 301/2019, 13-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: TASENDE CALVO, JULIO

Nº de sentencia: 133/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, yPRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto por la aseguradora demandada contra la sentencia del Juzgado que estima íntegramente la demanda, en la que se ejercita una acción resarcitoria por responsabilidad extracontractual, al amparo de los arts. 1.1 y 7.1 del Texto Refundido de Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, en relación con el art. <rel id="7499513_120157" uri="http://poolp

Sentencia CIVIL Nº 338/2018, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 97/2018, 31-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ESAIN MANRESA, JAIME

Nº de sentencia: 338/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 275/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 985/2016, 17-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 275/2018

PRIMERO.- A fin de comprender de mejor manera la resolución a dictar por este tribunal colegiado de segunda instancia en el presente asunto litigioso dimanante del juicio ordinario número 909//2015 de los tramitados ante el Juzgado de Primera Instancia número Tres de Fuengirola (Mälaga) a instancia de doña Eva frente a la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 y aseguradora 'Mapfre España, Compañía de Seguros y Reaseguros S.A.', debemos fijar las siguientes secuencias: 1ª) Que, la demandante

Sentencia CIVIL Nº 561/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 777/2019, 20-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARIAS BERRIOATEGORTUA, BRUNO

Nº de sentencia: 561/2020

Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, yPRIMERO: La parte actora, como concesionaria del servicio municipal de abastecimiento de agua en Santa María De Cayòn, ejercitando acción de responsabilidad extracontractual y subsidiariamente de enriquecimiento injusto, reclama del demandado 34.544,76 euros por el consumo que este ha hecho de 18.250 metros cúbicos de agua entre el 25 de junio de 2014 y 25 de junio de 2015