Jurisprudencia sobre Resp...ntractual.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Orden por

Importancia

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Sentencia CIVIL Nº 309/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 193/2019, 20-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 309/2020

PRIMERO.- Planteamiento del litigio y resolución en la instancia.1. Los actores, Transportes Santacroya, S. L., y Florencio , formularon demanda contra Excavaciones Machacón, S. L., y Gabino , en la que ejercitaron una acción de responsabilidad extracontractual por los perjuicios derivados de la caída de parte de una excavadora en la cabina de un camión. Alegaron, en síntesis, que el 2 de diciembre de 2013 el señor Florencio conducía el camión con matrícula, ....-QMT , propiedad de T

Sentencia CIVIL Nº 139/2020, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 545/2019, 26-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: VALLDEPEREZ MACHI, MARIA JOANA

Nº de sentencia: 139/2020

PRIMERO.- Antecedentes del caso.1. Presenta D. Arsenio demanda de juicio ordinario en ejercicio de una acción de responsabilidad extracontractual en reclamación de cantidad derivada de las lesiones sufridas el día 26-julio-2014 en el supermercado Spar-Fragadis de Les Cases d'Alcanar, cuando de una torre de tres pisos que contenía botellas de cristal de agua con gas marca Vichy y situada en medio de uno de los pasillos, cayó una de las botellas, impactando contra el suelo, explotando

Sentencia CIVIL Nº 70/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 410/2019, 27-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 70/2020

Se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida excepto el pronunciamiento sobre las costas devengadas en primera instancia.PRIMERO. - Resumen de antecedentes y planteamiento del recurso.1º) En la demanda se ejercitó acción por responsabilidad extracontractual, en base a que: el día 17 de mayo de 2016, sobre las 8.40 horas, circulaba el actor conduciendo el vehículo Iveco matrícula e-....-LQ , propiedad de la entidad Montero Creaciones Artísticas, S.L., cu

Sentencia CIVIL Nº 643/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 808/2019, 18-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 643/2020

PRIMERO.- La sentencia recurrida, tras resumir las alegaciones de ambas partes y sintetizar el estado de la jurisprudencia sobre la responsabilidad de los establecimientos abiertos al público ante hechos similares a los descritos en la demanda, la desestima (1) al no encontrarnos en presencia de un supuesto de responsabilidad por riesgo, al no tratarse de una actividad peligrosa, (2) que no consta que el motivo de la caída se debiera a la presencia de líquido jabonoso, (3) que la testigo que

Sentencia CIVIL Nº 434/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 115/2019, 13-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DAROCA HALLER, CRISTINA

Nº de sentencia: 434/2020

PRIMERO.- Antecedentes del litigio.En el presente procedimiento se ejercita acción de reclamación de cantidad en base al enriquecimiento injusto derivado de la pérdida de la plaza de aparcamiento que era de su propiedad como consecuencia de una subasta realizada por el Ayuntamiento de Barcelona para saldar deudas de la demandada , debido a que la finca se hallaba inscrita a nombre de VINT-VINTIDOS SL.Sostiene la demandante doña Custodia que el 15-1-1997 suscribió con la

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2699/2018, 16-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIAZ FRAILE, JUAN MARIA

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD POR DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. CARGA DE LA PRUEBA. Recurso de casación contra sentencia dictada en un juicio ordinario por razón de la cuantía, siendo ésta inferior a 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por incumplimiento de los requisitos que ha de reunir el recurso según lo dispuesto en el artículo 483.2.2.º de la <rel id="436271

Sentencia CIVIL Nº 172/2020, AP - Leon, Sec. 1, Rec 936/2019, 16-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: SER LOPEZ, ANA DEL

Nº de sentencia: 172/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 106/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 23/2019, 23-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 106/2020

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia alegando, en primer lugar, la incongruencia extra petitum. Expone esta parte que en la demanda el actor interpone una acción de resolución contractual por incumplimiento del contrato con indemnización de daños y perjuicios en base al artículo 1.124 del <rel id="7499513" uri="http://p

Sentencia CIVIL Nº 270/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 103/2020, 24-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RODRIGUEZ-VIGIL RUBIO, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 270/2020

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestimó la demanda en la que el actor ejercitaba acción de responsabilidad civil extracontractual contra la empresa ALSA, en su condición de titular de un autobús de los conocidos como 'Supra', a cuyo conductor le imputaba haber sido el causante del accidente de tráfico ocurrido el día 7 de marzo de 2016, en la glorieta denominada de la 'Cruz Roja' de esta ciudad, del que derivaron las graves lesiones cuya indemnización postulaba. Desestimación q

Sentencia CIVIL Nº 571/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 472/2016, 22-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SAEZ MARTINEZ, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 571/2018

PRIMERO.- Por Dña. Flor se formuló demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad, contra D.Apolonio y D. Laureano , posteriormente ampliada también contra la entidad aseguradora Mapfre, recayendo en la instancia sentencia estimatoria de sus pretensiones. Por la representación procesal de la entidad aseguradora Mapfre se interpone el presente recurso de apelación contra la citada resolución reiterando las alegaciones que ya hiciera en la instancia.SEGUNDO.- En