Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

PRIMERO.- La sentencia de instancia se desestima la demanda formulada por el actor contra la mercantil TITSA. ejercitando una acción por responsabilidad civil extracontractual al amparo de los arts. 1.902 C.C ., en relación con los arts. 1.089 y 1.093 del mismo cuerpo legal , en reclamación de importe de los danos causados el día 21 de noviembre de 2008 sobre las 13:15 horas cuando circulaba con su vehículo matrícula ....RRR por la carretera de Santa María del Mar sentido descendente, hac

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

PRIMERO.- Ejercitándose acción por responsabilidad extracontractual, en relación a la reparación de los daños, señala la reciente Sentencia del Tribunal Supremo de 2 Marzo 2006 , que la Jurisprudencia tiene reiterado que está sometida a los criterios generales de fijación por medio de la prueba, que ha de referirse a su existencia, pero también a la determinación de la conexión causal entre el daño y el agente (relación de causalidad) que, aún cuando basada en las pautas que se rec

Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia dictada contra el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Castuera, sobre reponsabilidad extracontractual. El hecho del normal mantenimiento con posterioridad del resto de la fila de bloques de hormigón en el lateral de la puerta de la finca perteneciente a la demandada, sin caída ni anomalía alguna de dichos bloques, así como la escasa verosimilitud de la versión dada por el menor en cuyo interés y nombre se formuló la deman

OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES

Se  estima sustancialmente la demanda formulada por la parte actora en los autos de este Juzgado, y se declara que los demandados D. Elias y la Compañía de S.. S.A., solidariamente, están obligados a indemnizar a la parte actora en la cantidad de seiscientas veinticuatro mil pesetas (624.000 ptas) por los daños habidos en el vehículo de su propiedad, condenando a dichos demandados a estar y pasar por tales pronunciamientos, así como al pago directamente y a cargo de la en

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada. PRIMERO.- La demandada se alza contra la sentencia de instancia, que la condenó a la indemnización de perjuicios por los daños causados en las instalaciones de gas de la actora. En la alegación previa opone que se ha valorado la prueba en contra de las normas de la sana lógica, infringiéndose el Art.217 L.E.C.</rel