Sentencia Civil Nº 96/2007, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 131/2007 de 16 de Marzo de 2007

Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia dictada contra el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Castuera, sobre reponsabilidad extracontractual. El hecho del normal mantenimiento con posterioridad del resto de la fila de bloques de hormigón en el lateral de la puerta de la finca perteneciente a la demandada, sin caída ni anomalía alguna de dichos bloques, así como la escasa verosimilitud de la versión dada por el menor en cuyo interés y nombre se formuló la demanda, menor que sufrió el daño corporal cuyo resarcimiento se solicita, versión según la cual se habrían desprendido dos de los bloques, los de posición más elevada, al apoyar él la mano, no pueden mover a una conclusión favorable a dicha versión del menor lesionado. Exigida responsabilidad extracontractual, los requisitos representados por la acción y por el daño de naturaleza eminentemente factual, desembocan inevitablemente en una conclusión de incertidumbre, sin que queden acreditados la certeza de los hechos.