Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Carrera Ibarzabal, Jaime
Esain Manresa, Jaime
Claret Castany, Asuncion
Otero Seivane, Josefa
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Búsqueda: Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia Civil Nº 572/2009, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 283/2009, 04-11-2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: HERNANDEZ RUIZ-OLALDE, MARIA MERCEDES
Nº de sentencia: 572/2009
Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 2, Rec 7/2013, 12-02-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
PRIMERO.- estima parcialmente la demanda de indemnización de daños y perjuicios derivada de la responsabilidad extracontractual por la colisión del camión asegurado en Línea Directa con el caballo propiedad de la actora, si bien reduciendo el importe de los 354.232,80 euros solicitados a 94.232,80 euros, más los intereses moratorios del art. 20 <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.e
Sentencia Civil Nº 746/2014, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2679/2012, 16-12-2014
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SEIJAS QUINTANA, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 746/2014
DEFECTOS DE CONSTRUCCIÓN.DAÑOS A COLINDANTES. RECURSO FORMULADO POR UN DEMANDADO PARA QUE SE CONDENE A UN CODEMANDADO ABSUELTO.
Sentencia Civil Nº 120/2013, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 59/2013, 28-05-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Navarra
Nº de sentencia: 120/2013
PRIMERO.-SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, que la Sala asume a los efectos de integrar los de la presente resolución.
SEGUNDO.-La presente litis tiene su origen en la demanda formulada por la representación procesal de Dña.
Clara frente a Dña.
Elisa , con base a los hechos y fundamentos que estimó oportunos y solicitando se dicte sentencia por la que, estimando la demanda, condene a la demandada a satisfacer a esta parte la suma reclama
Sentencia Civil Nº 265/2010, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 375/2009, 30-11-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Toledo
Ponente: CARRION MATAMOROS, ALFONSO
Nº de sentencia: 265/2010
PRIMERO: La representación procesal de
Juan Pablo recurre la sentencia dictada en primera instancia alegando como motivo el error en la apreciación de la prueba , lo que determina el error en la interpretación de la Ley e infracción de preceptos legales.
Parte el apelante de un hecho acreditado, pues es evidente que su demanda la funda en el hecho de los daños causados en el vehículo de su asegurado como consecuencia de haberse cruzado en la carretera un animal de caza mayor (en l
Sentencia Civil Nº 173/2011, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 811/2010, 05-04-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 173/2011
PRIMERO.- El litigio del que trae causa el recurso que se examina se inició por demanda presentada por la representación procesal de Dña.
María Consuelo quien, en ejercicio de acción por responsabilidad extracontractual, reclama una indemnización por la suma de 164,27.-euros de principal, más intereses ( computados en la forma dispuesta en el
art. 20 de la <rel id="1269228" uri="htt
Sentencia Civil Nº 65/2011, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 218/2010, 16-02-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GOMIS MASQUE, MARIA DELS ANGELS
Nº de sentencia: 65/2011
PRIMERO. - Con la demanda inicial el actor, propietario del vehículo hormigonera matrícula R 4717 BCB, ejercita una acción de responsabilidad extracontractual derivada de la circulación de vehiculos a motor mediante la que reclama una indemnización por los daños ocasionados en el mismo como consecuencia del accidente ocurrido en fecha 9.1.2008, demanda que dirige contra el conductor del turismo que concurrió en la causación del mismo,
ex art. 1902 <rel id="7499513" uri="http://pool
Sentencia Civil Nº 492/2012, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 492/2012, 11-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: SANCHO MAYO, PALOMA
Nº de sentencia: 492/2012
PRIMERO.-Frente a la Sentencia dictada en la instancia que absuelve a los demandados del pago solidario de los daños ocasionados en el vehículo propiedad del Sr.
Geronimo así como por las lesiones que se le ocasionaron al Sr.
Epifanio recurren éstos solicitando la revocación de la resolución, en tanto aprecia la excepción de prescripción solicitada por Peña Quesada SL, cuestionando por otro lado la fundamentación jurídica aplicada en la resolución y la apreciación de la forma en la
Sentencia Civil Nº 488/2009, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 762/2008, 16-09-2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GOMIS MASQUE, MARIA DELS ANGELS
Nº de sentencia: 488/2009
Sentencia Civil Nº 320/2012, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 671/2010, 22-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: MARTINEZ RIONDA, MILAGROS
Nº de sentencia: 320/2012
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, y
PRIMERO: Se esgrimen en el recurso alegaciones dirigidas a obtener una conclusión valorativa acorde con los hechos y fundamentos jurídicos que, tal y como han sido expuestos en la demanda, sirven de presupuesto de vialidad de la acción de responsabilidad extracontractual deducida, lo que remite a este tribunal a la revisión íntegra de las pruebas practicadas.
<p
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia Civil Nº 572/2009, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 283/2009, 04-11-2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: HERNANDEZ RUIZ-OLALDE, MARIA MERCEDES
Nº de sentencia: 572/2009
Sentencia Civil AP - Jaen, Sec. 2, Rec 7/2013, 12-02-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
PRIMERO.- estima parcialmente la demanda de indemnización de daños y perjuicios derivada de la responsabilidad extracontractual por la colisión del camión asegurado en Línea Directa con el caballo propiedad de la actora, si bien reduciendo el importe de los 354.232,80 euros solicitados a 94.232,80 euros, más los intereses moratorios del art. 20 <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.e
Sentencia Civil Nº 746/2014, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2679/2012, 16-12-2014
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SEIJAS QUINTANA, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 746/2014
DEFECTOS DE CONSTRUCCIÓN.DAÑOS A COLINDANTES. RECURSO FORMULADO POR UN DEMANDADO PARA QUE SE CONDENE A UN CODEMANDADO ABSUELTO.
Sentencia Civil Nº 120/2013, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 59/2013, 28-05-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Navarra
Nº de sentencia: 120/2013
PRIMERO.-SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, que la Sala asume a los efectos de integrar los de la presente resolución.
SEGUNDO.-La presente litis tiene su origen en la demanda formulada por la representación procesal de Dña.
Clara frente a Dña.
Elisa , con base a los hechos y fundamentos que estimó oportunos y solicitando se dicte sentencia por la que, estimando la demanda, condene a la demandada a satisfacer a esta parte la suma reclama
Sentencia Civil Nº 265/2010, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 375/2009, 30-11-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Toledo
Ponente: CARRION MATAMOROS, ALFONSO
Nº de sentencia: 265/2010
PRIMERO: La representación procesal de
Juan Pablo recurre la sentencia dictada en primera instancia alegando como motivo el error en la apreciación de la prueba , lo que determina el error en la interpretación de la Ley e infracción de preceptos legales.
Parte el apelante de un hecho acreditado, pues es evidente que su demanda la funda en el hecho de los daños causados en el vehículo de su asegurado como consecuencia de haberse cruzado en la carretera un animal de caza mayor (en l
Sentencia Civil Nº 173/2011, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 811/2010, 05-04-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 173/2011
PRIMERO.- El litigio del que trae causa el recurso que se examina se inició por demanda presentada por la representación procesal de Dña.
María Consuelo quien, en ejercicio de acción por responsabilidad extracontractual, reclama una indemnización por la suma de 164,27.-euros de principal, más intereses ( computados en la forma dispuesta en el
art. 20 de la <rel id="1269228" uri="htt
Sentencia Civil Nº 65/2011, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 218/2010, 16-02-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GOMIS MASQUE, MARIA DELS ANGELS
Nº de sentencia: 65/2011
PRIMERO. - Con la demanda inicial el actor, propietario del vehículo hormigonera matrícula R 4717 BCB, ejercita una acción de responsabilidad extracontractual derivada de la circulación de vehiculos a motor mediante la que reclama una indemnización por los daños ocasionados en el mismo como consecuencia del accidente ocurrido en fecha 9.1.2008, demanda que dirige contra el conductor del turismo que concurrió en la causación del mismo,
ex art. 1902 <rel id="7499513" uri="http://pool
Sentencia Civil Nº 492/2012, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 492/2012, 11-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: SANCHO MAYO, PALOMA
Nº de sentencia: 492/2012
PRIMERO.-Frente a la Sentencia dictada en la instancia que absuelve a los demandados del pago solidario de los daños ocasionados en el vehículo propiedad del Sr.
Geronimo así como por las lesiones que se le ocasionaron al Sr.
Epifanio recurren éstos solicitando la revocación de la resolución, en tanto aprecia la excepción de prescripción solicitada por Peña Quesada SL, cuestionando por otro lado la fundamentación jurídica aplicada en la resolución y la apreciación de la forma en la
Sentencia Civil Nº 488/2009, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 762/2008, 16-09-2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GOMIS MASQUE, MARIA DELS ANGELS
Nº de sentencia: 488/2009
Sentencia Civil Nº 320/2012, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 671/2010, 22-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: MARTINEZ RIONDA, MILAGROS
Nº de sentencia: 320/2012
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, y
PRIMERO: Se esgrimen en el recurso alegaciones dirigidas a obtener una conclusión valorativa acorde con los hechos y fundamentos jurídicos que, tal y como han sido expuestos en la demanda, sirven de presupuesto de vialidad de la acción de responsabilidad extracontractual deducida, lo que remite a este tribunal a la revisión íntegra de las pruebas practicadas.
<p