Jurisprudencia sobre Resp...ntractual.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Orden por

Importancia

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Sentencia Civil Nº 373/2016, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 230/2016, 14-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PÉREZ SANZ, MARÍA BEGOÑA

Nº de sentencia: 373/2016

PRIMERO.- La presente apelación trae causa en la demanda presentada por la procuradora de los Tribunales D. Isabel García Ruano en nombre y representación de D. Martina , contra D. Piedad por la que solicita la condena a la demandada a la cantidad de 6.956,35 euros, por los perjuicios causados y daños morales consecuencia de la agresión sufrida por la actora y causada por la demandada el día 29 de agosto de 2014.La parte demandada se opuso a la demanda, sin hacer alegación de excepci

Sentencia Civil Nº 285/2011, AP - Granada, Sec. 5, Rec 123/2011, 17-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: JIMENEZ BURKHARDT, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 285/2011

PRIMERO.- Se ha de precisar que, no obstante la calificación jurídica que, a los hechos sustento de la demanda, le da la representación del actor, como encuadrados en el ámbito de la responsabilidad civil extracontractual ex Art 1902 en relación con el 1903 <rel id="7499513" uri="http:

Sentencia Civil Nº 32/2013, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 21/2012, 22-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 32/2013

PRIMERO.-La demanda rectora del presente litigio fue promovida contra la recurrente, ejercitando acción de responsabilidad civil extracontractual y reclamando la suma de 413 € por daños ocasionados consecuencia de siniestro. La demandada Allianz opuso a la demanda la falta de acreditación de la necesidad del vehículo de sustitución. La sentencia de primera instancia estima parcialmente la demanda interpuesta. Se acepta la relación de hechos probados referidos en

Sentencia Civil Nº 309/2011, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 1033/2009, 20-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 309/2011

PRIMERO.- El litigio del que trae causa el recurso que se examina se inició por demanda presentada por la representación procesal de la entidad ARMO RESIDENCIAL, S.L (en adelante ARMO) contra la entidad INMOBILIARIA SAN JOSÉ.S.A. en reclamación de la suma total de 109.266,05.-euros. La actora, en su demanda, ejercita dos acciones acumuladas, una de responsabilidad extracontractual por los daños y perjuicios que le fueron ocasionado, según expone, por la demandada cuando ésta ejecuta

Sentencia Civil Nº 189/2010, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 194/2010, 16-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO

Nº de sentencia: 189/2010

PRIMERO.- Procede confirmar la sentencia dictada en primera instancia por sus propios fundamentos (que se dan por reproducidos para evitar innecesarias repeticiones), que no han sido desvirtuados por las alegaciones contenidas en el escrito de interposición del recurso. En este sentido, el Tribunal Supremo mantiene (por ejemplo, en Autos de fecha 31 de Julio de 2007 y 14 de Abril de 2.009 ), amparando su decisión en sentencias del Tribunal Constitucional números 174/87 , 24/96 y 115/96 ,

Sentencia Civil Nº 173/2013, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 99/2012, 17-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 173/2013

PRIMERO.-Promovió la parte actora las presentes actuaciones reclamando el importe de los daños materiales causados a su piso por las obras de rehabilitación efectuadas en la vivienda colindante propiedad de la demandada, en base a la responsabilidad extracontractual. Admitida a trámite la demanda y citadas a juicio las partes, tras las actuaciones pertinentes recayó sentencia desestimando la demanda. Contra la sentencia se alzó la parte actora. SEGUNDO.-Se admite y dan

Sentencia Civil Nº 162/2008, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 742/2006, 07-04-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PAVESIO FERNANDEZ, JULIAN

Nº de sentencia: 162/2008

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 259/2008, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 450/2007, 09-05-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: MARTIN DEL PESO, RAFAEL

Nº de sentencia: 259/2008

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 198/2008, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 18/2008, 18-03-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GOMEZ-MORENO MORA, AGUSTIN MARIA

Nº de sentencia: 198/2008

Sentencia Civil Nº 139/2011, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 6185/2010, 28-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: SANZ TALAYERO, FERNANDO

Nº de sentencia: 139/2011

PRIMERO .- Mediante el escrito rector de estas actuaciones su promotor TEYCO TECNICAS Y CONSTRUCCIONES S.L. ejercitó una acción de responsabilidad extracontractual al amparo del art. 1902 del Código Civil , en reclamación a EMASESA de la devolución del importe de la factura de 1928'90 € que