Jurisprudencia sobre Reparcelación.

Jurisprudencia sobre Reparcelación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Reparcelación
Voces
Reparcelación
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 144/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 308/2018, 28-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: LOPEZ, ANTONIO TOMAS


Nº de sentencia: 144/2020



PRIMERO .- Los apelantes, en síntesis, alegan, tras la cita de los hitos fácticos que consideran relevantes, que no es la acción pública en materia de urbanismo el principal argumento de la parte para defender la legitimación y que la sentencia dictada por esta Sala y sección a que hace referencia la Sentencia objeto de apelación no resulta aplicable. Así, se señala que la información a que se hace referencia en el artículo 166 LUV (de aplicación al caso por razones cronológicas) ha de ser p
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 136/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 563/2019, 25-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: QUESADA VAREA, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 136/2020



PRIMERO.- La cooperativa PUERTA DEL CORREDOR apela la sentencia que desestimó el recurso contra la liquidación del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana (en adelante, IIVTNU) devengado con motivo de la transmisión de un inmueble ubicado en la calle José Escobar y Saliente, 30, de Madrid.La apelación se fundamenta en tres motivos. El primero reside en la incongruencia omisiva de la sentencia, que basa la apelante en la falta de respuesta a dos cues
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 522/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 166/2019, 14-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: LOPEZ, ANTONIO TOMAS


Nº de sentencia: 522/2020



PRIMERO.- La mercantil CONSTRUCCIONES JUST S.A. interpuso recurso contra la desestimación, primero presunta, y luego expresa, de la solicitud de devolución de aval de 169.337 constituido en garantía de las obras de urbanización del Sector Canyaes I. Se alegaba en la demanda la obligación de recibir las obras al haber sido ejecutadas adecuadamente, por lo que el aval prestado como garantía de la correcta ejecución del PAI debía ser cancelado.SEGUNDO.- El Ayuntamiento de Oliva
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 689/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 440/2017, 30-12-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: IRUELA JIMÉNEZ, MARÍA DESAMPARADOS


Nº de sentencia: 689/2019



PRIMERO.-La sentencia apelada inadmitió el recurso contencioso-administrativo a tenor del art. 69.c) de la Ley 29/1998, razonando el Juzgador de instancia, en lo sustancial, de un lado que, según obraba en el expediente administrativo, las resoluciones municipales impugnadas por los actores habían sido notificadas a éstos por el Ayuntamiento los días 3 de abril de 2015 (la resolución nº 98/2015) y 13 de abril de 2015 (la resolución nº 275/2015), no constando que frente a las mismas aq
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 385/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 68/2018, 28-06-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: BLANES RODRÍGUEZ, ESTRELLA


Nº de sentencia: 385/2019



PRIMERO.- La sentencia de instancia estima el recurso interpuesto por la actora exponiendo el sustrato fáctico que antecede a la cuestión litigiosa la sentencia nº 88/2017, recaída en el recurso 43 /2016 que mencionaba los autos seguidos con el número 338/2015, 337/2015, 341/2015 y 115/ 2016 , considerando que la resolución recurrida de denegación de suspensión del requerimiento de finalización de las obras de urbanización el plazo de un mes, suponía que el Agente urbanizador debía proceder
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 379/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 399/2017, 22-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: OLARTE MADERO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 379/2020



PRIMERO.- El objeto del recurso se centra en determinar la conformidad al ordenamiento jurídico de la inactividad de la Asdministracion en la resolucion del recurso de reposicion formulado contra la resolucion de 9 de marzo de 2.016 del Subdirector de Expropiaciones de ADIF que acordaba no prestar conformidad ni autorizar el pago de 324.583,35 de la finca NUM000 de titularidad D. Anibal afectada por 'el proyecto constructivo del centro de tratamiento tecnico en ancho iberico. Reda arterial
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 266/2019, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 226/2012, 01-07-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: ZARZUELA BALLESTER, MARÍA ISABEL


Nº de sentencia: 266/2019



PRIMERO.- La sentencia apelada desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el actor contra el Decreto de la Alcaldía de Utebo, de 28 de abril de 2011, desestimatoria de su petición de devolución de las cuotas urbanísticas provisionales abonadas, de la Unidad de Actuación nº 13 del PGOU, devolución de los avales correspondientes e indemnización por los daños y perjuicios causados.La Sentencia -por lo que aquí interesa -, señala en el Fundamento Tercero los antecede
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 435/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 712/2014, 10-10-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: PEREZ PADILLA, MARIA LOURDES


Nº de sentencia: 435/2019



PRIMERO.- Por la parte actora se ejercita pretension declarativa de no conformidad a derecho y anulabilidad de la resolución del JPE que justiprecia la finca propiedad de los demandantes y, de forma acumulada, pretension de reconocimiento de la situacion juridical individualizada del justiprecio por importe de 725.207,2 euros, incluido en 5% de premio de afección euros.Por las Administración del Estado se formula oposición expresa a las citadas pretensiones, interesando la declaració
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 425/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 155/2018, 19-07-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: BLANES RODRÍGUEZ, ESTRELLA


Nº de sentencia: 425/2019



PRIMERO .-La sentencia de instancia desestima el recurso interpuesto contra el Acuerdo de la Junta de Gobierno local del Ayuntamiento de Sagunt, de quince de mayo el 2015, que aprobó definitivamente el Proyecto de Reparcelación forzosa del ámbito Macrosector IV y adyacentes del Plan General de ordenación Urbana de Sagunto.Desestima la causa de inadmisibilidad formulada por el Ayuntamiento y por la codemandada Actinur, por haber aportado a los autos, el Acuerdo del patronato para inte
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 472/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 91/2016, 28-05-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: LOPEZ VAZQUEZ, FRANCISCO


Nº de sentencia: 472/2019



PRIMERO . Tiene este recurso contencioso administrativo por objeto la impugnación del acuerdo del Pleno del Consell Municipal del Ayuntamiento de Barcelona de 1 de abril de 2.016, aprobando definitivamente el Plan especial urbanístico para la regulación de las viviendas de uso turístico en la ciudad de Barcelona (BOP. 21-4-16).Se interesa en la demanda la anulación de la disposición adicional del plan, y la declaración de que los pisos de uso turístico previamente habilitados situado

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Reparcelación
Voces
Reparcelación
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 144/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 308/2018, 28-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: LOPEZ, ANTONIO TOMAS


Nº de sentencia: 144/2020



PRIMERO .- Los apelantes, en síntesis, alegan, tras la cita de los hitos fácticos que consideran relevantes, que no es la acción pública en materia de urbanismo el principal argumento de la parte para defender la legitimación y que la sentencia dictada por esta Sala y sección a que hace referencia la Sentencia objeto de apelación no resulta aplicable. Así, se señala que la información a que se hace referencia en el artículo 166 LUV (de aplicación al caso por razones cronológicas) ha de ser p
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 136/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 563/2019, 25-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: QUESADA VAREA, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 136/2020



PRIMERO.- La cooperativa PUERTA DEL CORREDOR apela la sentencia que desestimó el recurso contra la liquidación del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana (en adelante, IIVTNU) devengado con motivo de la transmisión de un inmueble ubicado en la calle José Escobar y Saliente, 30, de Madrid.La apelación se fundamenta en tres motivos. El primero reside en la incongruencia omisiva de la sentencia, que basa la apelante en la falta de respuesta a dos cues
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 522/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 166/2019, 14-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: LOPEZ, ANTONIO TOMAS


Nº de sentencia: 522/2020



PRIMERO.- La mercantil CONSTRUCCIONES JUST S.A. interpuso recurso contra la desestimación, primero presunta, y luego expresa, de la solicitud de devolución de aval de 169.337 constituido en garantía de las obras de urbanización del Sector Canyaes I. Se alegaba en la demanda la obligación de recibir las obras al haber sido ejecutadas adecuadamente, por lo que el aval prestado como garantía de la correcta ejecución del PAI debía ser cancelado.SEGUNDO.- El Ayuntamiento de Oliva
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 689/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 440/2017, 30-12-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: IRUELA JIMÉNEZ, MARÍA DESAMPARADOS


Nº de sentencia: 689/2019



PRIMERO.-La sentencia apelada inadmitió el recurso contencioso-administrativo a tenor del art. 69.c) de la Ley 29/1998, razonando el Juzgador de instancia, en lo sustancial, de un lado que, según obraba en el expediente administrativo, las resoluciones municipales impugnadas por los actores habían sido notificadas a éstos por el Ayuntamiento los días 3 de abril de 2015 (la resolución nº 98/2015) y 13 de abril de 2015 (la resolución nº 275/2015), no constando que frente a las mismas aq
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 385/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 68/2018, 28-06-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: BLANES RODRÍGUEZ, ESTRELLA


Nº de sentencia: 385/2019



PRIMERO.- La sentencia de instancia estima el recurso interpuesto por la actora exponiendo el sustrato fáctico que antecede a la cuestión litigiosa la sentencia nº 88/2017, recaída en el recurso 43 /2016 que mencionaba los autos seguidos con el número 338/2015, 337/2015, 341/2015 y 115/ 2016 , considerando que la resolución recurrida de denegación de suspensión del requerimiento de finalización de las obras de urbanización el plazo de un mes, suponía que el Agente urbanizador debía proceder
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 379/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 399/2017, 22-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: OLARTE MADERO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 379/2020



PRIMERO.- El objeto del recurso se centra en determinar la conformidad al ordenamiento jurídico de la inactividad de la Asdministracion en la resolucion del recurso de reposicion formulado contra la resolucion de 9 de marzo de 2.016 del Subdirector de Expropiaciones de ADIF que acordaba no prestar conformidad ni autorizar el pago de 324.583,35 de la finca NUM000 de titularidad D. Anibal afectada por 'el proyecto constructivo del centro de tratamiento tecnico en ancho iberico. Reda arterial
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 266/2019, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 226/2012, 01-07-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: ZARZUELA BALLESTER, MARÍA ISABEL


Nº de sentencia: 266/2019



PRIMERO.- La sentencia apelada desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el actor contra el Decreto de la Alcaldía de Utebo, de 28 de abril de 2011, desestimatoria de su petición de devolución de las cuotas urbanísticas provisionales abonadas, de la Unidad de Actuación nº 13 del PGOU, devolución de los avales correspondientes e indemnización por los daños y perjuicios causados.La Sentencia -por lo que aquí interesa -, señala en el Fundamento Tercero los antecede
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 435/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 712/2014, 10-10-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: PEREZ PADILLA, MARIA LOURDES


Nº de sentencia: 435/2019



PRIMERO.- Por la parte actora se ejercita pretension declarativa de no conformidad a derecho y anulabilidad de la resolución del JPE que justiprecia la finca propiedad de los demandantes y, de forma acumulada, pretension de reconocimiento de la situacion juridical individualizada del justiprecio por importe de 725.207,2 euros, incluido en 5% de premio de afección euros.Por las Administración del Estado se formula oposición expresa a las citadas pretensiones, interesando la declaració
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 425/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 155/2018, 19-07-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: BLANES RODRÍGUEZ, ESTRELLA


Nº de sentencia: 425/2019



PRIMERO .-La sentencia de instancia desestima el recurso interpuesto contra el Acuerdo de la Junta de Gobierno local del Ayuntamiento de Sagunt, de quince de mayo el 2015, que aprobó definitivamente el Proyecto de Reparcelación forzosa del ámbito Macrosector IV y adyacentes del Plan General de ordenación Urbana de Sagunto.Desestima la causa de inadmisibilidad formulada por el Ayuntamiento y por la codemandada Actinur, por haber aportado a los autos, el Acuerdo del patronato para inte
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 472/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 91/2016, 28-05-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: LOPEZ VAZQUEZ, FRANCISCO


Nº de sentencia: 472/2019



PRIMERO . Tiene este recurso contencioso administrativo por objeto la impugnación del acuerdo del Pleno del Consell Municipal del Ayuntamiento de Barcelona de 1 de abril de 2.016, aprobando definitivamente el Plan especial urbanístico para la regulación de las viviendas de uso turístico en la ciudad de Barcelona (BOP. 21-4-16).Se interesa en la demanda la anulación de la disposición adicional del plan, y la declaración de que los pisos de uso turístico previamente habilitados situado

+5000 Resultados