Jurisprudencia sobre Reparcelación.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Proyecto de reparcelación
Reparcelación
Plan general de ordenación urbana
Junta de compensación
Comunidad de regantes
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Altarriba Cano, Carlos
Domingo Zaballos, Manuel Jose
Fernandez Valverde, Rafael
Hernandez, Isabel Pascual
Lopez Vazquez, Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Reparcelación
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1607/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 411/2021, 02-12-2022
La anulación del planeamiento urbanístico, que clasificaba un sector como suelo urbanizable, conlleva que los terrenos afectados vuelvan a tener la clasificación de suelo no urbanizable y, en consecuencia, no puedan tener la consideración de suelo urbano a efectos catastrales.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 240/2022, JCA - Toledo, Sec. 3, Rec 42/2021, 26-09-2022
PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 168/2022, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 163/2019, 20-04-2022
RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1096/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 488/2020, 25-03-2022
PRIMERO: Resolución judicial objeto del presente y crítica de la parte apelanteLa representación de la parte demandante impugna la Sentencia nº 97/2020, de 28 de marzo, que desestimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra: (i) el Acuerdo del Pleno Municipal del Ayuntamiento del Bruc, adoptado en su sesión ordinaria celebrada el 22 de noviembre de 2017, por el que se ratificó el Decreto de la Alcaldía 524/2017, de 17 de noviembre (folios 1183 y 1184 del EA),
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1202/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2308/2020, 04-10-2021
URBANISMO. EJECUCIÓN. URBANIZACIÓN. CUOTAS DE URBANIZACIÓN. PRESCRIPCIÓN. PLAZO. Alfacar.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 112/2021, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 574/2019, 16-03-2021
PRIMERO. - Objeto del recurso de apelación; pretensiones de los apelantes.
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Reparcelación
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1607/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 411/2021, 02-12-2022
La anulación del planeamiento urbanístico, que clasificaba un sector como suelo urbanizable, conlleva que los terrenos afectados vuelvan a tener la clasificación de suelo no urbanizable y, en consecuencia, no puedan tener la consideración de suelo urbano a efectos catastrales.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 240/2022, JCA - Toledo, Sec. 3, Rec 42/2021, 26-09-2022
PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 168/2022, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 163/2019, 20-04-2022
RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1096/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 488/2020, 25-03-2022
PRIMERO: Resolución judicial objeto del presente y crítica de la parte apelanteLa representación de la parte demandante impugna la Sentencia nº 97/2020, de 28 de marzo, que desestimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra: (i) el Acuerdo del Pleno Municipal del Ayuntamiento del Bruc, adoptado en su sesión ordinaria celebrada el 22 de noviembre de 2017, por el que se ratificó el Decreto de la Alcaldía 524/2017, de 17 de noviembre (folios 1183 y 1184 del EA),
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1202/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2308/2020, 04-10-2021
URBANISMO. EJECUCIÓN. URBANIZACIÓN. CUOTAS DE URBANIZACIÓN. PRESCRIPCIÓN. PLAZO. Alfacar.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 112/2021, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 574/2019, 16-03-2021
PRIMERO. - Objeto del recurso de apelación; pretensiones de los apelantes.