Jurisprudencia sobre Reparcelación.

IMPUESTOS ESTATALES:RENTA

El TS desestima el recurso de casación para unificación de doctrina interpuesto por la sociedad recurrente, contra la Sentencia que confirmó la resolución que inadmitió a trámite la petición por la hoy recurrente, de indemnización de los daños y perjuicios derivados de la obligación que en su día le impuso el Ayuntamiento de constituir depósitos para sufragar la carga contributiva provisional correspondiente a la reparcelación de fincas de su propiedad. Manifiesta la Sala que ex

El TS desestima el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por la recurrente, contra la sentencia que confirmó la resolución que rechazó la pretensión de indemnización por responsabilidad patrimonial de la Administración, derivada del abono de cierta cantidad, en concepto de depósito provisional de la carga contributiva de reparcelación discontinua. Manifiesta la Sala que en el caso presente, no concurre uno de los requisitos exigidos, cual es el de la le

URBANISMO

El TS desestimó el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el recurrente, contra la sentencia que confirmó la resolución del Ayuntamiento, denegatoria, como la resolución de la Administración autonómica, de la reclamación por responsabilidad patrimonial por los daños y perjuicios derivados de la obligación impuesta en su día por el Ayuntamiento de constituir unos depósitos para sufragar la carga contributiva provisional correspondiente a la reparcelac

Cuantía. Defectuosa preparación. Art. 89.2 LJ

Expropiación. Justiprecio de fincas expropiadas en el término municipal de Rubí.

PRIMERO.- Es objeto de la presente alzada interpuesta por el Ayuntamiento de Arganda del Rey, la Junta de Compensación "Area de Centralidad" de Arganda del Rey, MARTINSA-FADESA, S.A., y BALBOA 80 S.L., el auto de 15 de julio de 2009, dictado por el magistrado del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 23 de Madrid , en la pieza de medidas cautelar del procedimiento número 145/2008, por el que se dispone la suspender la ejecución del proyecto de reparcelación de la Unidad de Ejecución

URBANISMO

Se revoca en casación el auto recurrido que inadmitió el recurso contencioso-administrativo, promovido contra la resolución municipal que desestimó las alegaciones presentadas por los demandantes a la aprobación inicial del expediente de reparcelación del Parque Empresarial de autos, al considerar la Sala a quo que se trataba de un acto de mero trámite. Pero es que dicho acto, aun siendo de trámite, produce indefensión a los interesados, puesto que decide ya desde ahora que el e