Jurisprudencia sobre Reparcelación

Inicio

Jurisprudencia sobre Reparcelación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Reparcelación

Orden por

Importancia

Voces

Reparcelación

Sentencia Contencioso-Administrativo 233/2023 TSJ Galicia, Rec. 4415/2022 de 22 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: MARIA AZUCENA RECIO GONZALEZ

Nº de sentencia: 233/2023

URBANISMO

Sentencia Contencioso-Administrativo 42/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Tarragona, Rec. 286/2015 de 08 de febrero del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Tarragona

Ponente: GUILLERMO PERAL FONTOVA

Nº de sentencia: 42/2023

PRIMERO.- Las partes actoras impugnan los Decretos del Ayuntamiento de Creixell de 18 de mayo de 2015 y de 16 de noviembre de 2017 por los que, en lo que afecta al caso, se procede a declarar la exclusión de determinadas fincas de la reparcelación de la Unidad de Actuación XV (UA-XV) con imposición de participación en los gastos en determinados porcentajes. Una de las partes actoras, la Junta de Compensación de la

Sentencia Contencioso-Administrativo 76/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Toledo, Rec. 110/2015 de 18 de abril del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Toledo

Ponente: BENJAMIN SANCHEZ FERNANDEZ

Nº de sentencia: 76/2023

PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS

Sentencia Contencioso-Administrativo 97/2023 TSJ Castilla La Mancha, Rec. 375/2020 de 23 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La Mancha

Ponente: GUILLERMO BENITO PALENCIANO OSA

Nº de sentencia: 97/2023

URBANISMO

Sentencia Contencioso-Administrativo 106/2023 TSJ Castilla La Mancha, Rec. 385/2020 de 23 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La Mancha

Ponente: ANTONIO RODRIGUEZ GONZALEZ

Nº de sentencia: 106/2023

URBANISMO

Sentencia Administrativo Nº 340/2013, JCA - Barcelona, Sec. 7, Rec 39/2010, 30-12-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: MUÑOZ RODON, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 340/2013

PRIMERO.-La parte actora impugna la resolución de a Alcaldía del Ayuntamiento de Sant Pere de Ribes de fecha 28 de julio de 2009 de aprobación del expediente de cuotas urbanísticas avanzadas provisionales, a cuenta del Proyecto de ordenación y adecuación del Tercer Tramo de la Rambla del Garraf, por importe de 2.442.213,95 Euros, IVA incluido. La citada resolución establece tres plazos de pago que corresponderán a los gastos especificados en la documentación que adjunta y que se reper

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 222/2016, JCA - Barcelona, Sec. 8, Rec 659/2009, 13-09-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: TOSCANO ORTEGA, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 222/2016

Sentencia Administrativo Nº 92/2013, JCA - Bilbao, Sec. 3, Rec 96/2012, 30-04-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: DÍAZ PÉREZ, MARÍA DEL MAR

Nº de sentencia: 92/2013

PRIMERO.-Por la Procuradora de los Tribunales Dña. Begoña Urizar Arancibia en nombre y representación de la mercantil IMBIZ, S.L., se interpone el presente recurso contencioso-administrativo, seguido por el procedimiento ordinario, contra el Acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local de Santurtzi nº 4/2012, de 31 de enero, por el que se requiere para que en el plazo de tres meses, se presente instrumento de planeamiento que incorpore las disposiciones de las resoluciones judicial

Sentencia Administrativo Nº 138/2013, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 274/2011, 03-06-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 138/2013

PRIMERO.-I.1.- Respecto al fondo del asunto debatido parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como más abajo se razonará, este magistrado considera que procede estimarel recurso contencioso-administrativo aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de don Doroteo que han de considerarse, por tanto, íntegramente reproducidos como motivación ' in aliunde' de la presente resolución acorde con los principios y normas jurídicas

Sentencia Administrativo Nº 202/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 127/2011, 02-07-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 202/2012

PRIMERO.-I.1.- Respecto al fondo del asunto debatido en este proceso contencioso-administrativo parece conveniente empezar la presente motivación anticipando que, tal y como mas abajo se razonará, este magistrado considera que procede estimarel recurso aceptando sustancialmente los argumentos jurídicos de la parte recurrente que han de considerarse, pon tanto, íntegramente reproducidos como motivación 'in aliunde'de la presente resolución acorde con los principio