Jurisprudencia sobre Reco... en rueda.

Jurisprudencia sobre Reconocimiento en rueda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Reconocimiento en rueda

Orden por

Importancia

Voces

Reconocimiento en rueda

Sentencia Penal Nº 198/2019, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 320/2019, 27-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: ANGULO GONZALEZ DE LARA, IGNACIO FRANCISCO

Nº de sentencia: 198/2019

PRIMERO .- Frente a la sentencia de condena impuesta en la instancia, se alza la representación del condenado, mediante el presente recurso de apelación, a fin de que se deje sin efecto la resolución combatida y en su lugar se le absuelva a su cliente.Alega el apelante dos motivos diferentes, en primer lugar, un error en la apreciación de la prueba, pues sostiene que su cliente no cometió los hechos, ya que se encontraba en otro lugar al ocurrir los hechos.Manifestaba las dud

Sentencia Penal Nº 581/2018, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 200/2018, 25-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALCARAZ CASTILLEJOS, ALICIA

Nº de sentencia: 581/2018

PRIMERO- El recurso de apelación se apoya en los siguientes motivos: a) Vulneración del principio de presunción de inocencia, motivo que se circunscribe a la autoría y a negar la autoría de las acusadas, sin combatir los hechos enjuiciados acaecidos el día 2 de noviembre de 2012 en el establecimiento Elcom Group, el día 8 de noviembre de en establecimiento Grupcom, y el día 13 de noviembre de 2012 en el establecimiento Mixteno. Al efecto alega lo siguiente.Respecto los hechos del est

Sentencia Penal Nº 119/2019, AP - Girona, Sec. 3, Rec 166/2019, 04-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: LOSADA JAEN, SONIA

Nº de sentencia: 119/2019

PRIMERO.- El recurrente, critica la fiabilidad de las pruebas de identificación visual, en concreto de la viabilidad en el caso de autos de las ruedas de reconocimiento practicadas para constituir prueba de cargo bastante y suficiente para enervar el derecho de presunción de inocencia del que es acreedor.La Sala, como a continuación podrá advertirse, no es ajena al hecho que el reconocimiento en rueda es una de las diligencias más controvertidas y cuestionadas por parte de la doctrin

Sentencia Penal Nº 163/2019, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 22/2019, 28-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ LUNA, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 163/2019

SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada.PRIMERO .- Como primer motivo se alega la vulneración del derecho a la presunción de inocencia al entender que en el plenario no ha sido practicada prueba de cargo suficiente. Así sostiene el recurrente que la prueba practicada es incapaz de por sí de sustentar la condena del recurrente, pues no se ha practicado prueba que permita una identificación fehaciente del recu

Sentencia Penal Nº 270/2019, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 78/2019, 11-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 270/2019

PRIMERO. Error en la valoración de las pruebas.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación de la apelante, condenada en la misma como autora de un delito de robo con violencia, alegando como único motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas y la vulneración del derecho a la presunción de inocencia.En síntesis indica que aunque se la absuelto, imponiendo una medida de seguridad a la acusada por un tiempo máximo de dos años, entiende que debe ser

Sentencia Penal Nº 168/2019, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 210/2019, 04-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GALLEGO SANCHEZ, MARIA GEMMA

Nº de sentencia: 168/2019

PRIMERO.- En el recurso de apelación formulado conjuntamente por los condenados, Justo , y Julio , como autores de los delitos de robo con intimidación y uso de arma, que se somete a la consideración de este Tribunal, se reprocha a la sentencia apelada tres principales motivos de impugnación.El primero de ellos incide en la vulneración de la presunción de inocencia al no haberse practicado, según el recurso, prueba de cargo suficiente para deducir la autoría de los acusados. Critica

Sentencia Penal Nº 117/2019, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 201/2019, 25-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DEL MOLINO ROMERA, ANA MERCEDES

Nº de sentencia: 117/2019

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en primera instancia, la defensa de Cesareo formula recurso de apelación, alegando para ello varios motivos, en el primero se denuncia la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, pues no se ha practicado una rueda de reconocimiento judicial, no tan siquiera en sede policial, le fueron exhibidos a la denunciante fotografías de personas cuyos rasgos coincidan con el del hoy apelante y el estudio antropométrico que se describe por la denunci

Sentencia Penal Nº 56/2019, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 121/2019, 15-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ASTOR LANDETE, JOAQUIN LUIS

Nº de sentencia: 56/2019

PRIMERO.- En la presente causa consta interpuestos dos recursos de apelación, por Letrados distintos y respecto al mismo encausado. Por diligencia de ordenación de fecha 30 de enero de 2019 se tuvo por apartado al Letrado Don Pedro García Lorenzo, el que había formulado recurso en fecha 26 de diciembre de 2018. El recurso formulado por el Letrado Don César Gómez-Calcerrada y Doña Rocío Romero Correa, se formuló con fecha 29 de diciembre de 2018. En consecuencia con lo anterior y a los solos

Sentencia Penal Nº 295/2019, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 1121/2019, 30-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARLOS MARIA ALAIZ VILLAFAFILA

Nº de sentencia: 295/2019

PRIMERO .- Alega la recurrente que ni la víctima de los hechos, Casilda , ni el testigo Victoriano , han podido identificar al autor de los hechos, por lo que el acusado debe seguir siendo considerado inocente de ellos.Pero lo que se aprecia en la sentencia recurrida es que Casilda , que estaba en la caja, afirmó que el autor llevaba una gorra naranja y una sudadera azul, que le vio la cara cuando se giró, que en la comisaría le enseñaron varias fotografías e identificó al acusado (a

Sentencia Penal Nº 212/2019, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 405/2019, 24-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: SCHULLER RAMOS, SANDRA SILVANA

Nº de sentencia: 212/2019

PRIMERO.- El recurso se funda en error en la valoración de la prueba e indebida aplicación del art 248.1 del Código Penal , al no concurrir el elemento esencial de la estafa, el engaño bastante. Alega la defensa del Sr Carlos Miguel que la sentencia impugnada no ha aplicado la doctrina aplicable al de