Jurisprudencia sobre Reco... en rueda.

Jurisprudencia sobre Reconocimiento en rueda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Reconocimiento en rueda

Orden por

Importancia

Voces

Reconocimiento en rueda

Sentencia Penal Nº 32/2019, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 49/2019, 22-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS

Nº de sentencia: 32/2019

Primero: La apelante asegura que se ha producido error en la apreciación del material probatorio, con vulneración del principio de presunción de inocencia o del in dubio pro reo e indebida aplicación del artículo 242.1 del Código Penal .Afirma que no se ha acreditado que cometiera los hechos que s

Sentencia Penal Nº 44/2019, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 82/2019, 19-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VIGIL LEVI, JACOBO

Nº de sentencia: 44/2019

PRIMERO -. La recurrente interesa la revocación de la resolución recurrida alegando como motivo de impugnación el de error en la apreciación de la prueba.El error alegado se refiere en este caso a la identificación del acusado como uno de los autores de ambos robos, es decir, no se cuestiona el relato ofrecido por los respectivos denunciantes respecto de la forma en la que se produjo el hecho, pero si que se pone en duda la identificación del menor expedientado como uno de los partíc

Sentencia Penal Nº 135/2019, AP - Girona, Sec. 3, Rec 175/2019, 06-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: LOSADA JAEN, SONIA

Nº de sentencia: 135/2019

PRIMERO.- Se cuestiona alega por la representación de Isidro , quien resultó condenado como autor de un delito de robo con intimidación, menor entidad, la valoración de la prueba efectuada por el Juez a quo, estimando que ello le ha conducido a declarar probado un relato histórico con el que el apelante no muestra su conformidad.Respecto al error valorativo que se atribuye al Juzgador de instancia, debe recordarse, en primer lugar, que dicha valoración de las pruebas corresponde al J

Sentencia Penal Nº 551/2019, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1255/2019, 24-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: NUÑEZ GALAN, ANA ROSA

Nº de sentencia: 551/2019

PRIMERO.- El recurrente entiende que existe error en la valoración de la prueba y, por consiguiente, que la condena se dicta con ausencia de prueba de cargo contra el acusado, vulnerándose el artículo 24 de la Constitución. También considera errónea la determinación de la pena que ha sido impuesta a Prudencio .La prueba practicada en el acto del juico y la documental obrante en autos no permiten entender concurrente el error en la valoración de la prueba a que alude la defensa en el

Sentencia Penal Nº 288/2019, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 633/2019, 10-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: LAMAS MENDEZ, MARIA DE LOS ANGELES

Nº de sentencia: 288/2019

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 145/2019, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 6/2019, 15-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GUIL, CARMEN ROMAN

Nº de sentencia: 145/2019

PRIMERO: Se alega por el recurrente que se ha vulnerado su derecho a la presunción de inocencia y considera que la declaración del denunciante no es prueba suficiente. Alega que no reconoció al investigado ya que en la rueda de reconocimiento expresó que 'cree que puede ser el numero 3 pero que no está seguro porque hace mucho tiempo desde los hechos' y el reconocimiento fotográfico previo no fue personal sino a través de unos amigos.Como segundo motivo, se alega que no concurre la v

Sentencia Penal Nº 505/2019, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 162/2019, 11-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 505/2019

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alzan las representaciones de los apelantes, condenados en la misma como autores del delito de robo con fuerza en las cosas en establecimiento abierto al público fuera de horario de apertura en grado de tentativa.Recurso de Pascual : impugna la sentencia alegando error en la valoración de la prueba vulneración del principio de presunción de inocencia. Tras cita la jurisprudencia al respecto, analiza el atestado policial en relación a lo

Sentencia Penal Nº 494/2019, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1021/2019, 26-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA MONTEYS, MARIA LUZ

Nº de sentencia: 494/2019

PRIMERO.- En el único motivo del recurso interpuesto en nombre de D. Elias se aduce que la sentencia vulnera el principio de presunción de inocencia y se apoya tal afirmación en que;- en la causa únicamente se cuenta con las versiones contradictorias que ofrecen, por un lado, la víctima y el testigo de los hechos y, por el otro, los acusados; - que D. Elias siempre alegó que estaba trabajando cuando se produjo el hecho, pero le ha sido imposible probarlo, porque era su primer día, no estaba

Sentencia Penal Nº 523/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 80/2017, 14-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CERRADA LORANCA, CARLOS

Nº de sentencia: 523/2019

PRIMERO.- Valoración de la prueba.El relato fáctico que antecede resulta de la prueba plenaria practicada en condiciones óptimas de contradicción, igualdad de armas e inmediación, cuyo resultado, sin embargo, impide establecer la realidad de los hechos justiciables en los términos pretendidos por las acusaciones y, correlativamente, las consecuencias penales que les vendrían anudadas en caso contrario.Atendiendo a los concretos hechos justiciables introducidos en los escritos

Sentencia Penal Nº 544/2019, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 87/2019, 13-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: COMAS DE ARGEMIR CENDRA, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 544/2019

PRIMERO.- Por la defensa del apelante se fundamenta el recurso de apelación en los siguientes motivos jurídicos: a) error en la apreciación de la prueba con vulneración del principio de presunción de inocencia del art. 24.2 CE al basarse en la declaración testifical de dos testigos que no vieron los hec