Jurisprudencia sobre Procedimiento extrajudicial.

Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 7 de Alicante, sobre delito de estafa. La doble venta realizada por el acusado en perjuicio del denunciante, se incardina en el tipo penal de estafa inmobiliaria por el que se le condena, pues se dan los elementos del mismo. Así, ha existido una primera enajenación, existiendo luego la segunda antes de la definitiva transmisión al adquirente; el perjuicio clar

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por doña María Emilia Casas Baamonde, Presidenta, don Guillermo Jiménez Sánchez, don Vicente Conde Martín de Hijas, don Javier Delgado Barrio, doña Elisa Pérez Vera, don Roberto García-Calvo y Montiel, don Eugeni Gay Montalvo, don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, don Ramón Rodríguez Arribas, don Pascual Sala Sánchez, don Manuel Aragón Reyes y don Pablo Pérez Tremps, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla si

La Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo cumple las exigencias constitucionales de motivación de las resoluciones judiciales, a pesar de que no apreciara la inconstitucionalidad del procedimiento de ejecución hipotecaria ante Notario: pues la derogación constitucional del segundo párrafo del art. 129 LH, declarada por el Supremo en

Valoración de petición de nulidad de ejecución extrajudicial hipotecaria.
HIPOTECA: PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN EXTRAJUDICIAL: Sobre la base del art. 129.2 de la Ley Hipotecaria. Nulidad de la ejecución realizada. Procedencia: norma preconstitucional que según reiterada jurisprudencia quedó derogada de forma tácita tras la entrada en vigor de la

JUICIO DE MENOR CUANTÍA SOBRE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.

Ninguna de las partes pone en cuestión la relación contractual que les une, y es precisamente en base a ella que se establece un procedimiento legal de carácter extrajudicial cuya finalidad es la de provocar una liquidación lo más rápida posible de los siniestros producidos en los seguros de daños, cuando no se logre un acuerdo entre las partes dentro de un determinado plazo. En este sentido

PRIMERO.- Una vez que la parte actora JOSEP VILASECA, S.L. obtuvo el resarcimiento de los daños sufridos como consecuencia del incendio acaecido en la nave industrial contigua a la suya, de su propia compañía de seguros, AXA SEGUROS, S.A. en virtud del contrato de seguro que las vinculaba y que cubría la contingencia acaecida, procede a través del presente litigio a reclamar la indemnización de unos perjuicios que a su criterio tienen causa en el incendio acaecido y que al no entrar dentro de

Se  estima la demanda interpuesta por el Procurador Sr. FERNÁNDEZ EXPÓSITO, en nombre y representación de Doña M contra la entidad "M, SEGUROS GENERALES, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A." a la que condeno a abonar a la actora la suma de 2.960.285 pts más los intereses establecidos en el artículo 20 de la <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la entidad actora, contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Audiencia Provincial. La Sala señala en sus fundamentos de derecho que la sentencia recurrida ha considerado que TAFUR, S.L. forma parte de un mismo grupo de empresas, y que entra en el ámbito constituido por su objetivo social la realización de aquellos actos cuya finalidad es apuntalar la situación económica de una sociedad del mismo grupo al