Inicio
Jurisprudencia sobre Proc...ajudicial.

Jurisprudencia sobre Procedimiento extrajudicial.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2019

2018

2020

2017

2011

Voces

Cláusula suelo

Mala fe

Entidades de crédito

Allanamiento

Asegurador

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Orden

Civil

Social

Supranacional

Administrativo

Constitucional

Ponente

Alexandre Contreras Coy

Bote Saavedra, Juan Francisco

Lucas Esteve, Adolfo

Rios Enrich, Mireia

Sanz Acosta, Luis Aurelio

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Otros

Tribunal

AP - Barcelona

AP - Valencia

AP - Pontevedra

AP - Girona

AP - Caceres

Voces
Procedimiento extrajudicial
Voces
Procedimiento extrajudicial
Sentencia Supranacional Nº C-480/18, TJUE, 02-04-2020

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-480/18

Procedimiento prejudicial — Servicios de pago en el mercado interior — Directiva 2007/64/CE — Ámbito de aplicación material y personal — Servicios de pago prestados en una moneda distinta del euro o de la moneda de un Estado miembro fuera de la zona del euro — Servicios de pago prestados por una entidad de crédito — No ejecución o ejecución defectuosa de una orden de pago — Responsable — Procedimiento de supervisión prudencial — Procedimientos de reclamación — Recurso extrajudicial — Autorida

Sentencia SOCIAL Nº 145/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 130/2018, 14-02-2020

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA PAREDES, MARIA LUZ

Nº de sentencia: 145/2020

DERECHO DE LIBERTAD SINDICAL. SECCION SINDICAL Y DELEGADO SINDICAL. La Sección Sindical puede obtenerse acudiendo a la agrupación de centros de trabajo, pudiendo designarse Delegado Sindical aunque el Sindicato, teniendo representación en alguno de los centros agrupados no la ostente en todos y cada uno de ellos. REITERA DOCTRINAINDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS: El importe fijado en la instancia, como daño moral por la vulneración del derecho de libertad sindical es razonable y proporcionado.
Sentencia Supranacional Nº C-578/18, TJUE, 23-01-2020

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-578/18

Procedimiento prejudicial — Mercado interior de la electricidad — Directiva 2009/72/CE — Artículo 3 — Protección de los consumidores — Artículo 37 — Obligaciones y competencias de la autoridad reguladora — Solución extrajudicial de conflictos — Concepto de “parte” — Derecho a interponer recurso contra la decisión que adopte la autoridad reguladora — Reclamación presentada por un cliente doméstico contra una empresa gestora de una red de distribución de electricidad.

Sentencia CIVIL Nº 518/2019, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 395/2019, 22-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GONZÁLEZ CLAVIJO, JOSÉ RAMÓN

Nº de sentencia: 518/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ANNA ESTHER QUERAL CARBONELL

Nº de sentencia: 1576/2019

PRIMERO . Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó frente a Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula suelo incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada. Solicitaba la condena de la demandada a eliminar dicha condición del contrato y a devolverle las cantidades indebidamente percibi

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: MARTIN PEREZ, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 511/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 2003/2019

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Faustino y Celia interpusieron demanda de juicio ordinario contra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.(BBVA) solicitando la nulidad de la cláusula limitativa de los tipos de interés - cláusula suelo - incluida en la escritura pública de préstamo hipotecario firmado por las partes el 28 de octubre de 2005 con Caixa d'Estalvis de Tarragona (actual BBVA).La parte demandante se amparaba en

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA

Nº de sentencia: 2245/2019

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Tomás y Soledad interpusieron demanda de juicio ordinario contra BBVA, S.A., solicitando la nulidad de la cláusula limitativa de los tipos de interés - cláusula suelo - incluida en la escritura pública de préstamo hipotecario firmado por las partes que es objeto del presente procedimiento.La parte demandante se amparaba en la legislación y jurisprudencia sobre protección de consumidores frente
Sentencia CIVIL Nº 839/2019, AP - Girona, Sec. 1, Rec 257/2019, 19-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: ALEXANDRE CONTRERAS COY

Nº de sentencia: 839/2019

PRIMERO- . Apelación ante esta Sala-. La parte actora, en su escrito de recurso de apelación, impugna, única y exclusivamente, el pronunciamiento judicial de costas procesales contenido en la sentencia de primera instancia, de conformidad con las alegaciones que ha estimado oportunas y obrantes en las actuaciones, habiendo formulado la entidad bancaria demandada oposición al citado recurso de apelación.SEGUNDO-. Costas de primera instancia-. Esta Sala en sentencia número 418/
Sentencia CIVIL Nº 819/2019, AP - Girona, Sec. 1, Rec 413/2019, 11-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: ALEXANDRE CONTRERAS COY

Nº de sentencia: 819/2019

PRIMERO- . Apelación ante esta Sala-. La entidad bancaria demandada en su escrito de recurso de apelación impugna, única y exclusivamente, el pronunciamiento judicial de costas procesales contenido en la sentencia de primera instancia, de conformidad con las alegaciones que ha estimado oportunas y obrantes en las actuaciones, habiendo formulado la parte actora oposición al citado recurso de apelación.SEGUNDO-. Costas de primera instancia-. Esta Sala en sentencia número 418/20

1700 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Procedimiento extrajudicial
Voces
Procedimiento extrajudicial
Sentencia Supranacional Nº C-480/18, TJUE, 02-04-2020

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-480/18

Procedimiento prejudicial — Servicios de pago en el mercado interior — Directiva 2007/64/CE — Ámbito de aplicación material y personal — Servicios de pago prestados en una moneda distinta del euro o de la moneda de un Estado miembro fuera de la zona del euro — Servicios de pago prestados por una entidad de crédito — No ejecución o ejecución defectuosa de una orden de pago — Responsable — Procedimiento de supervisión prudencial — Procedimientos de reclamación — Recurso extrajudicial — Autorida

Sentencia SOCIAL Nº 145/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 130/2018, 14-02-2020

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA PAREDES, MARIA LUZ

Nº de sentencia: 145/2020

DERECHO DE LIBERTAD SINDICAL. SECCION SINDICAL Y DELEGADO SINDICAL. La Sección Sindical puede obtenerse acudiendo a la agrupación de centros de trabajo, pudiendo designarse Delegado Sindical aunque el Sindicato, teniendo representación en alguno de los centros agrupados no la ostente en todos y cada uno de ellos. REITERA DOCTRINAINDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS: El importe fijado en la instancia, como daño moral por la vulneración del derecho de libertad sindical es razonable y proporcionado.
Sentencia Supranacional Nº C-578/18, TJUE, 23-01-2020

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-578/18

Procedimiento prejudicial — Mercado interior de la electricidad — Directiva 2009/72/CE — Artículo 3 — Protección de los consumidores — Artículo 37 — Obligaciones y competencias de la autoridad reguladora — Solución extrajudicial de conflictos — Concepto de “parte” — Derecho a interponer recurso contra la decisión que adopte la autoridad reguladora — Reclamación presentada por un cliente doméstico contra una empresa gestora de una red de distribución de electricidad.

Sentencia CIVIL Nº 518/2019, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 395/2019, 22-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GONZÁLEZ CLAVIJO, JOSÉ RAMÓN

Nº de sentencia: 518/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ANNA ESTHER QUERAL CARBONELL

Nº de sentencia: 1576/2019

PRIMERO . Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó frente a Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula suelo incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada. Solicitaba la condena de la demandada a eliminar dicha condición del contrato y a devolverle las cantidades indebidamente percibi

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: MARTIN PEREZ, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 511/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 2003/2019

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Faustino y Celia interpusieron demanda de juicio ordinario contra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.(BBVA) solicitando la nulidad de la cláusula limitativa de los tipos de interés - cláusula suelo - incluida en la escritura pública de préstamo hipotecario firmado por las partes el 28 de octubre de 2005 con Caixa d'Estalvis de Tarragona (actual BBVA).La parte demandante se amparaba en

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA

Nº de sentencia: 2245/2019

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Tomás y Soledad interpusieron demanda de juicio ordinario contra BBVA, S.A., solicitando la nulidad de la cláusula limitativa de los tipos de interés - cláusula suelo - incluida en la escritura pública de préstamo hipotecario firmado por las partes que es objeto del presente procedimiento.La parte demandante se amparaba en la legislación y jurisprudencia sobre protección de consumidores frente
Sentencia CIVIL Nº 839/2019, AP - Girona, Sec. 1, Rec 257/2019, 19-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: ALEXANDRE CONTRERAS COY

Nº de sentencia: 839/2019

PRIMERO- . Apelación ante esta Sala-. La parte actora, en su escrito de recurso de apelación, impugna, única y exclusivamente, el pronunciamiento judicial de costas procesales contenido en la sentencia de primera instancia, de conformidad con las alegaciones que ha estimado oportunas y obrantes en las actuaciones, habiendo formulado la entidad bancaria demandada oposición al citado recurso de apelación.SEGUNDO-. Costas de primera instancia-. Esta Sala en sentencia número 418/
Sentencia CIVIL Nº 819/2019, AP - Girona, Sec. 1, Rec 413/2019, 11-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: ALEXANDRE CONTRERAS COY

Nº de sentencia: 819/2019

PRIMERO- . Apelación ante esta Sala-. La entidad bancaria demandada en su escrito de recurso de apelación impugna, única y exclusivamente, el pronunciamiento judicial de costas procesales contenido en la sentencia de primera instancia, de conformidad con las alegaciones que ha estimado oportunas y obrantes en las actuaciones, habiendo formulado la parte actora oposición al citado recurso de apelación.SEGUNDO-. Costas de primera instancia-. Esta Sala en sentencia número 418/20

1700 Resultados