Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Presunción de inocencia
Presunción de certeza
Valoración de la prueba
Ponente
Canabal Conejos, Francisco Javier
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Cubero Flores, Francisco David
Prado Bernabeu, Raimundo
Gonzalez Rodriguez, Jorge
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Presunción de certeza
Sentencia Social Nº 706/2013, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 26/2012, 12-03-2013
PRIMERO. Los razonamientos que han llevado a la conclusión fáctica de acuerdo con lo expresamente instituído en el
art.97.2 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social (LJS) derivan de los elementos expresados en cada uno de los hechos probados .
SEGUNDO. La pretensión ejercitad
Sentencia Social Nº 584/2012, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 33/2012, 28-02-2012
PRIMERO.-Desestimada por la sentencia de instancia el procedimiento de oficio instado por el Departamento de Justicia, Empleo y Seguridad Social del Gobierno Vasco interesando se declare si la conducta seguida por la empresa Autopremium SA frente al trabajador D. Luis vulnera lo previsto en los apartados e ) o c) del art. 4.2 del Estatuto de los Trabajadores , por los Servicios Jurídicos Cent
Sentencia Social Nº 4791/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1613/2013, 05-07-2013
PRIMERO.-Frente a la sentencia que declara la existencia de relación laboral de
Gabino , y de
Adolfina , y de
Angustia , ahora la empresa, y el Sr.
Gabino , interpone sendos e idénticos recursos de suplicación, que son impugnados por la Abogacía del Estado, y en los cuales, sin modificar los hechos probados, se denuncia a través de tres motivos, con apoyo en el
apartado c) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="LEGISLACI
Sentencia Administrativo Nº 341/2012, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 161/2012, 02-07-2012
PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso la Resolución de fecha 25 de marzo de 2011, dictada por la Dirección General del Medio Natural de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, en el expediente sancionador número: NUM000 , por la que se desestima el recurso interpuesto contra la Resolución, de fecha 22 de octubre de 2010, de la Delegación Territorial de Burgos de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, por la que se acu
Sentencia Administrativo Nº 22/2013, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 253/2011, 18-01-2013
PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso la Resolución de la Dirección General del Medio Natural de la Junta de Castilla y León de fecha 9 de agosto de 2011, por la que se resuelve el recurso de alzada interpuesto contra la Resolución de fecha 29 de julio de 2010, dictada por el Delegado Territorial de Burgos de la Junta de Castilla y León, en el expediente sancionador número:
NUM000 , por la que se acuerda estimar parcialmente el recurso de alzada interpuesto por D.
Sentencia Social Nº 154/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 5844/2011, 13-03-2012
PRIMERO.-La sentencia de instancia, aclarada por autos de 15 de febrero y 22 de marzo de 2011, ha desestimado las demandas acumuladas en las que por las empresas demandantes se impugna la decisión del Instituto Nacional de la Seguridad Social, en la que se declara la responsabilidad empresarial solidaria de las mismas en el accidente de trabajo sufrido por trabajador codemandado, imponiéndoles a aquéllas un recargo por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo de
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Presunción de certeza
Sentencia Social Nº 706/2013, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 26/2012, 12-03-2013
PRIMERO. Los razonamientos que han llevado a la conclusión fáctica de acuerdo con lo expresamente instituído en el
art.97.2 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social (LJS) derivan de los elementos expresados en cada uno de los hechos probados .
SEGUNDO. La pretensión ejercitad
Sentencia Social Nº 584/2012, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 33/2012, 28-02-2012
PRIMERO.-Desestimada por la sentencia de instancia el procedimiento de oficio instado por el Departamento de Justicia, Empleo y Seguridad Social del Gobierno Vasco interesando se declare si la conducta seguida por la empresa Autopremium SA frente al trabajador D. Luis vulnera lo previsto en los apartados e ) o c) del art. 4.2 del Estatuto de los Trabajadores , por los Servicios Jurídicos Cent
Sentencia Social Nº 4791/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1613/2013, 05-07-2013
PRIMERO.-Frente a la sentencia que declara la existencia de relación laboral de
Gabino , y de
Adolfina , y de
Angustia , ahora la empresa, y el Sr.
Gabino , interpone sendos e idénticos recursos de suplicación, que son impugnados por la Abogacía del Estado, y en los cuales, sin modificar los hechos probados, se denuncia a través de tres motivos, con apoyo en el
apartado c) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="LEGISLACI
Sentencia Administrativo Nº 341/2012, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 161/2012, 02-07-2012
PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso la Resolución de fecha 25 de marzo de 2011, dictada por la Dirección General del Medio Natural de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, en el expediente sancionador número: NUM000 , por la que se desestima el recurso interpuesto contra la Resolución, de fecha 22 de octubre de 2010, de la Delegación Territorial de Burgos de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, por la que se acu
Sentencia Administrativo Nº 22/2013, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 253/2011, 18-01-2013
PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso la Resolución de la Dirección General del Medio Natural de la Junta de Castilla y León de fecha 9 de agosto de 2011, por la que se resuelve el recurso de alzada interpuesto contra la Resolución de fecha 29 de julio de 2010, dictada por el Delegado Territorial de Burgos de la Junta de Castilla y León, en el expediente sancionador número:
NUM000 , por la que se acuerda estimar parcialmente el recurso de alzada interpuesto por D.
Sentencia Social Nº 154/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 5844/2011, 13-03-2012
PRIMERO.-La sentencia de instancia, aclarada por autos de 15 de febrero y 22 de marzo de 2011, ha desestimado las demandas acumuladas en las que por las empresas demandantes se impugna la decisión del Instituto Nacional de la Seguridad Social, en la que se declara la responsabilidad empresarial solidaria de las mismas en el accidente de trabajo sufrido por trabajador codemandado, imponiéndoles a aquéllas un recargo por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo de