Jurisprudencia sobre Pres...e certeza.

Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Presunción de certeza

Orden por

Importancia

Voces

Presunción de certeza

Sentencia Social Nº 126/2014, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 119/2014, 06-03-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: MARTINEZ TORAL, CARLOS JOSE COSME

Nº de sentencia: 126/2014

DESEMPLEO

Sentencia Social Nº 2867/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 185/2014, 14-04-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: MARTIN ABELLA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 2867/2014

PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia se alza la letrada de Camino invocando como primer motivo la revisión de los hechos declarados probados en la sentencia recurrida, de conformidad con lo dispuesto en el art. 193.b) conforme a la redacción de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social . La recurrente solicita la modificación del hecho probado cuarto de la sentencia, al am

Sentencia Administrativo Nº 1275/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1297/2012, 16-06-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: CRUZ GOMEZ, SANTIAGO

Nº de sentencia: 1275/2014

PRIMERO.- Constituye objeto de impugnación en el presente recurso contencioso-administrativo la resolución resolución de la Consejería de empleo de la Junta de Andalucía, de 27 de enero de 2009, por la que se desestima el Recurso de alzada interpuesto contra la anterior de 28 de diciembre de 2007, en la que se imponía a la recurrente ADEXMA SL una sanción por importe de 54.091, 14 euros. Se considera infringido el artículo 15.1 y 16 de la <rel id="718501" uri="http://poolparty.iberley.es/Le

Sentencia Social Nº 3230/2012, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2727/2012, 21-12-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: VIDAU ARGÜELLES, MARIA

Nº de sentencia: 3230/2012

PRIMERO.-A la actora le había sido reconocida por el Instituto Nacional de la Seguridad Social pensión temporal de viudedad con una base reguladora de 1.012,86 euros, porcentaje del 52% y que se extinguiría el 30 de septiembre de 2013. Promovió demanda a fin de que se declarase su derecho a percibir pensión de viudedad con carácter vitalicia equivalente al 52% de su base reguladora, con más los derechos y mejoras a que hubiere lugar con efectos de 1 de octubre de 2011, siendo desestim

Sentencia Social Nº 115/2014, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 53/2013, 24-01-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: BORONAT TORMO, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 115/2014

PRIMERO.- Solicita la entidad demandante Aparicio Confecciones SL, representada por Don Fermín que la sanción por obstrucción a la actuación inspectora impuesta en la Resolución que consta en los hechos probados, sea declarada nula o improcedente, y subsidiariamente sea rebajada a la mínima cuantía. Argumenta el demandante en sus conclusiones que las alegaciones de la Letrada del Estado sobre la falta de cita de preceptos supuestamente infringidos por la Resolución impugnada a través

Sentencia Administrativo Nº 468/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 247/2014, 20-06-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 468/2014

PRIMERO.-Se interpone el presente recurso de apelación frente a la Sentencia dictada en fecha 13 de diciembre de 2013 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 17 de los de Madrid , en los autos de Procedimiento Ordinario tramitado con el número 108/2012 de su registro, por la que se estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto frente a la Orden 909/2011, de 13 de junio, de la Consejería de Familiar y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid desestimatoria

Sentencia Social Nº 149/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 1477/2013, 03-03-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE LA CUEVA ALEU, MARIA AURORA

Nº de sentencia: 149/2014

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estima la pretensión contenida en la demanda se alza en suplicación, la representación letrada de ARES CAPITAL SA formulando tres motivos de recurso, con destino a la nulidad de actuaciones, revisión fáctica y censura jurídica. El recurso ha sido impugnado Por razones de técnica procesal debemos abordar en primer lugar el último de los motivos de recurso, al pretender al amparo del apartado a) del artículo <rel id="9197375_1811

Sentencia Social Nº 285/2012, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 300/2012, 26-07-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: ARNEDO DIEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 285/2012

PRIMERO.-La sentencia de instancia desestimó la demanda de despido deducida por Doña Eufrasia contra la empresa Volkswagen Navarra SA.Frente a este pronunciamiento se alza en Suplicación la representación procesal de la actora formulando un primer motivo, correctamente amparado en el artículo 193 c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, en el que denuncia infracción del art

Sentencia Social Nº 258/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 246/2013, 30-09-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: ALVAREZ CAPEROCHIPI, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 258/2013

PRIMERO: En procedimiento de oficio iniciado por la TGSS, se interesa se declare la existencia de relación laboral entre las codemandadas Julieta , Ramona , María Rosa , Candida , Gema y Mónica y la empresa Hotel Montes del Cierzo SL. La inspección de trabajo, el 16 de marzo de 2012, tras visita de inspección en el local que gira bajo el nombre comercial de 'Club Eros', levantó acta de infracción por no haber dado de alta en la seguridad social a las codemandadas, y en la que pr

Sentencia Administrativo Nº 6/2013, JCA - Vitoria-Gasteiz, Sec. 3, Rec 155/2012, 09-01-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Vitoria-Gasteiz

Ponente: SANCHO JARAIZ, DANIEL

Nº de sentencia: 6/2013

PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso la resolución de 13 de abril de 2012 del Departamento de Hacienda del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra resolución de 26 de enero de 2012 por la que se impone una sanción de 200 euros y se propone la penalización de cuatro puntos en el permiso de conducir. SEGUNDO.- La parte recurrente fundamenta su demanda en que fue denunciado el día 10 de noviembre de 2011 por saltarse un s