Jurisprudencia sobre Pres...e certeza.

Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Presunción de certeza

Orden por

Importancia

Voces

Presunción de certeza

Sentencia Social Nº 624/2014, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2151/2013, 11-03-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: COTS DIAZ, ANTONIO VICENTE

Nº de sentencia: 624/2014

UNICO.- Frente a la sentencia de instancia que estimando la demanda interpuesta por la actora sobre grado de minusvalía le reconoció a la misma un 35 % de minusvalía y 9 puntos de movilidad reducida con derecho a las prestaciones de movilidad correspondientes desde el 23 de diciembre de 2012, interpone recurso de suplicación la parte demandada Consejería de Bienestar Social, siendo impugnado el recurso por la parte actora y en el primer motivo del recurso, que en realidad es único, se

Sentencia Administrativo Nº 605/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 737/2013, 07-07-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: CHAMORRO GONZALEZ, JESUS MARIA

Nº de sentencia: 605/2014

DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

Sentencia Social Nº 2109/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 189/2014, 19-03-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SANCHEZ BURRIEL, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 2109/2014

PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia que estima la demanda formulada por MUTUA MONTAÑESA en materia de seguridad social (determinación de la contingencia de incapacidad temporal) frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, el trabajador Rodolfo y la empresa PLANETA DE AGOSTINI FORMACIÓN, S.L., declarando como no derivados de accidente de trabajo los procesos de incapacidad temporal iniciados en fechas de 12.03.09 y 15.04.10 por

Sentencia Social Nº 155/2011, TSJ La Rioja, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 167/2011, 09-05-2011

Orden: Social

Tribunal: TSJ La Rioja

Ponente: OLIVER ALBUERNE, MARIA DE LA MERCEDES

Nº de sentencia: 155/2011

PRIMERO.- La parte recurrente solicita mediante su recurso, la revocación de la sentencia recurrida y que se dicte nueva resolución por la que se declare:A) con carácter principal, la inexistencia de causa para la imposición del recargo de prestaciones al no cumplirse los requisitos establecidos en el Art.123 de la LGSS .B) A efectos subsidiarios, la reducción del porcentaje a

Sentencia Administrativo Nº 434/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 310/2013, 19-05-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: CHAMORRO GONZALEZ, JESUS MARIA

Nº de sentencia: 434/2014

DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

Sentencia Social Nº 2614/2012, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2078/2012, 19-10-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: FERNANDEZ FERNANDEZ, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 2614/2012

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó la demanda de oficio formulada por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Asturias y declaró que no existía relación de naturaleza laboral entre la empresa titular del establecimiento denominado 'Sala de Fiestas Horóscopo' y las personas de sexo femenino que se encontraban en el referido establecimiento el día 13 de abril de 2011 y se detallan en el acta correspondiente emitida por el inspector actuante.Frente a esa resoluc

Sentencia Administrativo Nº 102/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 72/2012, 06-06-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: ALONSO SOTORRIO, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 102/2014

PRIMERO: Objeto del recurso Constituye el objeto del presente recurso examinar la adecuación o no a derecho de LA resolución de fecha 12 de diciembre del 2011 dictada por la Junta Territorial Económica Administrativa de Santa Cruz de Tenerife se desestimó la reclamación económica administrativa presentada frente al acuerdo de fecha 25 de abril del 2011 dictada por la Administradora de Tributos Interiores y Propios de Santa Cruz de Tenerife por el que se desestimaba la solicitud de rect

Sentencia Administrativo Nº 355/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 77/2012, 10-06-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: GARRIDO BENGOECHEA, LUIS ANGEL

Nº de sentencia: 355/2014

PRIMERO .- Que por Lurgoien S.A. se recurre en apelación la sentencia de 9 de noviembre de 2011, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Donostia-San Sebastian , sobre responsabilidad solidaria por sanción en el ámbito laboral. La apelación se basa en alegar que se ha generado indefensión en el expediente administrativo a la apelante; que se han cumplido las medidas del Plan de Seguridad, tanto colectivas como individuales; que se ha producido

Sentencia Administrativo Nº 302/2013, JCA - Lleida, Sec. 1, Rec 713/2011, 07-10-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Lleida

Ponente: LLOPIS VAZQUEZ, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 302/2013

PRIMERO.- Se impugna en el presente pleito, la resolución dictada por la Secretaria d'Ocupació i Relacions Laborals del Departament d'Empresa i Ocupació de la Generalitat de Catalunya en fecha 4 de octubre de 2011 por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto por la ahora recurrente, PAPELERA DEL PRINCIPADO, S.A., contra la resolución dictada por lDirección General de Relacions Laborals i Qualitat en el Treball del Departament d'Empresa i Ocupació de la Generalitat de Catal

Sentencia Social Nº 355/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1614/2013, 25-04-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HERNANDEZ VITORIA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 355/2014

PRIMERO.-La inspección de trabajo levantó acta de infracción contra la empresa 'Licuas SA', proponiendo la imposición de sanción por falta muy grave. Dictada la correspondiente resolución por la autoridad laboral de la Comunidad de Madrid (en adelante 'CM'), fue impugnada judicialmente. Por sentencia del juzgado de lo social nº 15 de Madrid de fecha 22 de marzo de 2013 se estimó la demanda. La CM cuestiona esa decisión en un único motivo, que ampara en el apdo. c) del art. <rel id="