Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Presunción de inocencia
Presunción de certeza
Valoración de la prueba
Ponente
Canabal Conejos, Francisco Javier
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Cubero Flores, Francisco David
Prado Bernabeu, Raimundo
Gonzalez Rodriguez, Jorge
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Presunción de certeza
Sentencia Administrativo Nº 917/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 305/2013, 09-04-2015
PRIMERO.-La resolución recurrida desestima en su integridad el recurso contencioso administrativo interpuesto por la representación de ASESORIA GUERRERO Y MEDINA, S.L. contra la desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto frente a la resolución de la Inspección de Trabajo y de la Seguridad Social de fecha 18 de agosto de 2009 va a definitiva el acta de liquidación de cuotas de cotización dejadas de ingresar en el periodo comprendido entre abril de 2005 y noviembre de 2008
Sentencia Social Nº 335/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2002/2014, 12-02-2015
PRIMERO.-Recurre el trabajador demandado la sentencia de instancia en la cual se estima la demanda interpuesta en procedimiento de oficio por la TGSS. Se alega por el mismo tanto revisión de los hechos declarados probados como infracción jurídica. El recurso ha sido impugnado de contrario.
SEGUNDO.-En el primer motivo del recurso y con adecuado encaje procesal en el
apartado b) del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" t
Sentencia Administrativo Nº 886/2014, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4603/2012, 17-11-2014
ACCION ADMINISTRATIVA Y ACTO ADMINISTR.
Sentencia Social Nº 921/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 688/2014, 04-11-2014
PRIMERO.- Previamente al análisis del contenido del recurso de suplicación formulado por la dirección letrada de la parte actora frente a la sentencia que declaró la procedencia del despido del actor, deviene preciso examinar las peticiones previas planteadas por la misma parte, tras el dictado de la resolución que impugna, dejando, en todo caso, al margen todas aquellas expresiones y valoraciones vertidas en el escrito de suplicación que se evidencian ajenas al debate jurídico y a la
Sentencia Administrativo Nº 600/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1002/2012, 14-05-2015
PRIMERO.-El expropiado interpone recurso contencioso administrativo contra el acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 25/6/2012 por el que se fijó el justiprecio de la finca nº
NUM000 del expediente de expropiación forzosa 'Duplicación de Calzada de la Carretera M-111. Tramo: R-2 a M-100 y M-106. Clave 2-D-276-M1 en el término municipal de San Sebastián de los Reyes, en la que se fija un valor de los bienes expropiados de 25.289,44 euros incluyendo e
Sentencia Administrativo Nº 85/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 872/2011, 12-01-2015
PRIMERO
.- Por Dª.
Antonia se impugna la Resolución de 16 de Junio de 2.011 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid que confirma en reposición su Resolución de 30 de Marzo anterior que respecto de la finca
NUM000 del Proyecto de Expropiación 'Nuevo Acceso Ferroviario Alta Velocidad Levante. Tramo: Madrid-Cuenca-Motilla/Albacete. Subtramo Torrejón de Velasco-Aranjuez', en el término municipal de Torrejón de Velasco, fija un justiprecio total de 11.031'93 € inc
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Presunción de certeza
Sentencia Administrativo Nº 917/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 305/2013, 09-04-2015
PRIMERO.-La resolución recurrida desestima en su integridad el recurso contencioso administrativo interpuesto por la representación de ASESORIA GUERRERO Y MEDINA, S.L. contra la desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto frente a la resolución de la Inspección de Trabajo y de la Seguridad Social de fecha 18 de agosto de 2009 va a definitiva el acta de liquidación de cuotas de cotización dejadas de ingresar en el periodo comprendido entre abril de 2005 y noviembre de 2008
Sentencia Social Nº 335/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2002/2014, 12-02-2015
PRIMERO.-Recurre el trabajador demandado la sentencia de instancia en la cual se estima la demanda interpuesta en procedimiento de oficio por la TGSS. Se alega por el mismo tanto revisión de los hechos declarados probados como infracción jurídica. El recurso ha sido impugnado de contrario.
SEGUNDO.-En el primer motivo del recurso y con adecuado encaje procesal en el
apartado b) del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" t
Sentencia Administrativo Nº 886/2014, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4603/2012, 17-11-2014
ACCION ADMINISTRATIVA Y ACTO ADMINISTR.
Sentencia Social Nº 921/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 688/2014, 04-11-2014
PRIMERO.- Previamente al análisis del contenido del recurso de suplicación formulado por la dirección letrada de la parte actora frente a la sentencia que declaró la procedencia del despido del actor, deviene preciso examinar las peticiones previas planteadas por la misma parte, tras el dictado de la resolución que impugna, dejando, en todo caso, al margen todas aquellas expresiones y valoraciones vertidas en el escrito de suplicación que se evidencian ajenas al debate jurídico y a la
Sentencia Administrativo Nº 600/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1002/2012, 14-05-2015
PRIMERO.-El expropiado interpone recurso contencioso administrativo contra el acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 25/6/2012 por el que se fijó el justiprecio de la finca nº
NUM000 del expediente de expropiación forzosa 'Duplicación de Calzada de la Carretera M-111. Tramo: R-2 a M-100 y M-106. Clave 2-D-276-M1 en el término municipal de San Sebastián de los Reyes, en la que se fija un valor de los bienes expropiados de 25.289,44 euros incluyendo e
Sentencia Administrativo Nº 85/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 872/2011, 12-01-2015
PRIMERO
.- Por Dª.
Antonia se impugna la Resolución de 16 de Junio de 2.011 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid que confirma en reposición su Resolución de 30 de Marzo anterior que respecto de la finca
NUM000 del Proyecto de Expropiación 'Nuevo Acceso Ferroviario Alta Velocidad Levante. Tramo: Madrid-Cuenca-Motilla/Albacete. Subtramo Torrejón de Velasco-Aranjuez', en el término municipal de Torrejón de Velasco, fija un justiprecio total de 11.031'93 € inc