Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Presunción de inocencia
Presunción de certeza
Valoración de la prueba
Ponente
Canabal Conejos, Francisco Javier
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Cubero Flores, Francisco David
Prado Bernabeu, Raimundo
Gonzalez Rodriguez, Jorge
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Presunción de certeza
Sentencia SOCIAL Nº 515/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 934/2018, 20-06-2019
PRIMERO.- Recurre en suplicación el Abogado del Estado en representación de la entidad demandada FUNDACIÓN DEL SERVICIO INTERCONFEDERAL DE MEDIACIÓN Y ARBITRAJE, contra la sentencia de instancia, que ha estimado en parte la demanda del actor, condenando a la demandada a reconocer al trabajador la categoría de oficial 2ª administrativo perteneciente al grupo III nivel VI del convenio colectivo, pero desestimando la petición acumulada de condena al abono de 3.600 euros en concepto de 'plus con
Sentencia SOCIAL Nº 958/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 891/2019, 23-10-2019
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que desestima la pretensión del demandante que se declare el carácter indefinido del contrato que le vincula con Madrid Destino Cultura Turismo y Negocio SA, con antigüedad desde el 20/11/2018, la representación letrada del mismo interpone recurso de suplicación formulando tres motivos destinados a la revisión fáctica y a la censura jurídica. El recurso ha sido impugnado.En el primer motivo, al amparo del artículo <rel id="9197375_181177" u
Sentencia SOCIAL TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 487/2019, 21-06-2019
CLASIFICACIÓN PROFESIONAL
Sentencia SOCIAL Nº 321/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1293/2018, 27-03-2019
ÚNICO.- La sentencia de instancia desestima la demanda del actor, quien pretendía la nulidad del acto administrativo que acordó la sanción de extinción de la prestación por desempleo y el reintegro de las cantidades indebidamente percibidas.Contra la misma se alzan las partes recurrentes, formulando sendos recursos, con base en varios motivos de revisión fáctica y de censura jurídica.Recurso del demandante D. Esteban .- en primer lugar y con amparo en el artículo <rel id="9197375
Sentencia SOCIAL Nº 3454/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1282/2019, 01-07-2019
PRIMERO .- Recurre en suplicación quien fue parte actora Dña. Elisenda frente a la sentencia dictada en el Juzgado de lo Social núm. 1 de Tarragona de fecha 17 de diciembre de 2018 en procedimiento 269/2018 en materia de seguridad social para que se dicte sentencia por la que estimando el recurso se proceda a la revocación de la sentencia recurrida y se estime la demanda inicial dejando sin efecto la perdida total de la prestación de maternidad y se declare la misma debidamente percibida. In
Sentencia CIVIL Nº 334/2019, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 210/2019, 14-10-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia SOCIAL Nº 4628/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2811/2019, 04-10-2019
PRIMERO.- Tras rechazar la prescripción de la acción excepcionada de contrario (pues, no constando 'la firmeza de la sentencia' de 11 de marzo de 2014 -desestimatoria de la demanda interpuesta por la Mutua 2008 'en materia de contingencia de prestación'- 'no es posible afirmar que la acción -de daños y perjuicios que ahora se ejercita- estaba prescrita cuando se interpuso la papeleta en fecha 16 de julio de 2015...' -Fj tercero-), advierte el Juzgador a quo que al momento de la interposición
Sentencia SOCIAL Nº 1394/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2542/2018, 30-05-2019
PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia que confirma resolución del Servicio demandado que impone a la actora de litis la sanción de extinción del subsidio por desempleo SEASS que venía percibiendo y el reintegro de las cantidades en su caso indebidamente percibidas, se alza en suplicación dicha demandante con un primer motivo al amparo del apartado b) del art. 193 <rel id="9197375" uri="h
Sentencia SOCIAL Nº 1214/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1048/2019, 18-06-2019
PRIMERO.- RECURSO INTERPUESTO.
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Presunción de certeza
Sentencia SOCIAL Nº 515/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 934/2018, 20-06-2019
PRIMERO.- Recurre en suplicación el Abogado del Estado en representación de la entidad demandada FUNDACIÓN DEL SERVICIO INTERCONFEDERAL DE MEDIACIÓN Y ARBITRAJE, contra la sentencia de instancia, que ha estimado en parte la demanda del actor, condenando a la demandada a reconocer al trabajador la categoría de oficial 2ª administrativo perteneciente al grupo III nivel VI del convenio colectivo, pero desestimando la petición acumulada de condena al abono de 3.600 euros en concepto de 'plus con
Sentencia SOCIAL Nº 958/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 891/2019, 23-10-2019
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que desestima la pretensión del demandante que se declare el carácter indefinido del contrato que le vincula con Madrid Destino Cultura Turismo y Negocio SA, con antigüedad desde el 20/11/2018, la representación letrada del mismo interpone recurso de suplicación formulando tres motivos destinados a la revisión fáctica y a la censura jurídica. El recurso ha sido impugnado.En el primer motivo, al amparo del artículo <rel id="9197375_181177" u
Sentencia SOCIAL TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 487/2019, 21-06-2019
CLASIFICACIÓN PROFESIONAL
Sentencia SOCIAL Nº 321/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1293/2018, 27-03-2019
ÚNICO.- La sentencia de instancia desestima la demanda del actor, quien pretendía la nulidad del acto administrativo que acordó la sanción de extinción de la prestación por desempleo y el reintegro de las cantidades indebidamente percibidas.Contra la misma se alzan las partes recurrentes, formulando sendos recursos, con base en varios motivos de revisión fáctica y de censura jurídica.Recurso del demandante D. Esteban .- en primer lugar y con amparo en el artículo <rel id="9197375
Sentencia SOCIAL Nº 3454/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1282/2019, 01-07-2019
PRIMERO .- Recurre en suplicación quien fue parte actora Dña. Elisenda frente a la sentencia dictada en el Juzgado de lo Social núm. 1 de Tarragona de fecha 17 de diciembre de 2018 en procedimiento 269/2018 en materia de seguridad social para que se dicte sentencia por la que estimando el recurso se proceda a la revocación de la sentencia recurrida y se estime la demanda inicial dejando sin efecto la perdida total de la prestación de maternidad y se declare la misma debidamente percibida. In
Sentencia CIVIL Nº 334/2019, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 210/2019, 14-10-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia SOCIAL Nº 4628/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2811/2019, 04-10-2019
PRIMERO.- Tras rechazar la prescripción de la acción excepcionada de contrario (pues, no constando 'la firmeza de la sentencia' de 11 de marzo de 2014 -desestimatoria de la demanda interpuesta por la Mutua 2008 'en materia de contingencia de prestación'- 'no es posible afirmar que la acción -de daños y perjuicios que ahora se ejercita- estaba prescrita cuando se interpuso la papeleta en fecha 16 de julio de 2015...' -Fj tercero-), advierte el Juzgador a quo que al momento de la interposición
Sentencia SOCIAL Nº 1394/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2542/2018, 30-05-2019
PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia que confirma resolución del Servicio demandado que impone a la actora de litis la sanción de extinción del subsidio por desempleo SEASS que venía percibiendo y el reintegro de las cantidades en su caso indebidamente percibidas, se alza en suplicación dicha demandante con un primer motivo al amparo del apartado b) del art. 193 <rel id="9197375" uri="h
Sentencia SOCIAL Nº 1214/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1048/2019, 18-06-2019
PRIMERO.- RECURSO INTERPUESTO.