Jurisprudencia sobre Pres...e certeza.

Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Presunción de certeza

Orden por

Importancia

Voces

Presunción de certeza

Sentencia SOCIAL Nº 1921/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 972/2020, 03-11-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, CARMEN HILDA

Nº de sentencia: 1921/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia resuelve la demanda de reclamación de cantidad formulada por una trabajadora que prestó servicios para la empresa Confica Soluciones Integrales S.L. desde el 8-2-16 al 31-1-18, con la pretensión de que se condene a dicha empresa a abonarle un total de 24.76094 € por diversos conceptos: plus de penosidad, dietas, diferencias salariales entre la categoria de oficial de 3ª, con la que fue contratada y retribuida, y la categoría de oficial de 1ª, e indemnizaci

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 8/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7396/2018, 20-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: EIROA, CRISTINA MARÍA PAZ

Nº de sentencia: 8/2020

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia SOCIAL Nº 808/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2622/2018, 04-03-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOMEZ SANCHEZ, EVA MARIA

Nº de sentencia: 808/2020

PRIMERO:Con fecha 26.4.2018, se dictó sentencia por el Juzgado de lo Social nº 3 de Cádiz, estimando la demanda interpuesta por el Servicio Jurídico Delegado Provincial de la TGSS en Cádiz, para que se declarara como relación laboral ordinaria, la mantenida por Dª. Estela con Fortius Partners S.A., frente a la que se alza en Suplicación dicha empresa, con su representación Técnica Procuradora, al amparo procesal del apartado b) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://po

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 175/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 449/2018, 31-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: JIMENEZ MORERA, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 175/2020

PRIMERO.- 'Dado que en el proceso contencioso-administrativo se ejercita necesariamente una pretensión de declaración de disconformidad del acto o resolución recurrida con el Ordenamiento jurídico (...) adquieren especial relevancia los motivos aducidos en defensa de la ilegalidad de la actuación administrativa'. Así lo dice el Tribunal Supremo en la Sentencia de 14 de marzo de 2018 dictada por la Sección 4ª de la Sala Tercera en recurso nº3018/2018, <rel id="47813701" uri="" tipo="SENTENCIA

Sentencia SOCIAL Nº 2644/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2002/2018, 04-11-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LOZANO MORENO, LUIS

Nº de sentencia: 2644/2019

PRIMERO.-El actor presentó demanda en la que reclamaba que se dejara sin efecto la resolución administrativa de 16 de julio de 2015, por la que se le sancionaba con la extinción de la prestación por desempleo que venía percibiendo, por compatibilizar el desarrollo de un trabajo por cuenta ajena con la percepción de prestaciones por desempleo. Se dictó sentencia desestimatoria de la demanda, y contra la misma se presenta recurso de suplicación, en el que formula un único motivo, al ampa

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 305/2019, 29-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: AZCONA LABIANO, MARÍA JESÚS

Nº de sentencia: 2/2020

PRIMERO. .- Del acto administrativo impugnado y de los motivos de impugnación y de oposición a la demanda.- Se impugna ante este Órgano jurisdiccional Resolución de la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social en Navarra desestimatoria del recurso de alzada interpuesto frente a Resolución que acuerda la anulación del periodo de alta de la trabajadora de 1 diciembre de 2015 a 31 de octubre de 2016 en el Régimen General de la Seguridad Social en la Empresa Garea Oil S

Sentencia SOCIAL Nº 163/2019, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1738/2017, 06-02-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: YUSTE MORENO, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 163/2019

DERECHOS FUNDAMENTALES

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1016/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 526/2018, 13-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VILLAFÁÑEZ GALLEGO, RAFAEL

Nº de sentencia: 1016/2019

Objeto del recurso contencioso-administrativoPRIMERO.- Tienen su origen los presentes autos en la impugnación de la Resolución de la Confederación Hidrográfica del Tajo, de fecha 21 de mayo de 2018, desestimatoria del recurso de reposición formulado contra la Resolución de 23 de marzo de 2018, por la que se sancionó al Ayuntamiento de Santa Cruz del Retamar como autor de una infracción leve de vertido de aguas residuales no autorizado y se le impuso una sanción de 3.000 euros y la obligación

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 105/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 509/2018, 10-03-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: PÉREZ YUSTE, MIGUEL ÁNGEL

Nº de sentencia: 105/2020

PRIMERO.- Sobre si la manipulación del contador mediante la rotura del precinto de fábrica sin previa autorización administrativa constituye infracción.Es claro que sí. El primer motivo del recurso hemos de rechazarlo categóricamente. Partimos de hechos descritos en la denuncia inicial, que tiene presunción de veracidad (doc. nº 1 del expediente): ' la rotura del precinto de fábrica, que une el cuerpo del totalizador del contador con número de serie NUM001 ' sin previa autorización d

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 438/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 250/2019, 16-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: NOVOA FERNÁNDEZ, ÁNGEL

Nº de sentencia: 438/2020

PRIMERO- El presente recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por la Procuradora Sra. de la Corte Macías en representación de DON Jesús Manuel contra Resolución de la Dirección General de Personal de 20 de septiembre de 2018 que efectúa señalamiento de pensión de retiro por importe de 1.774,87 euros mensuales.Según los datos aportados, en fecha 30 de octubre de 2017 se emite Acta por la Junta Médico Pericial Ordinaria declaraba lo siguiente respecto del hoy recurrente Guari