Jurisprudencia sobre Pres...e certeza.

Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Presunción de certeza

Orden por

Importancia

Voces

Presunción de certeza

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 135/2004, 09-02-2005

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: HERRERO PINA, OCTAVIO JUAN

Nº de sentencia: S/S

Se desestima el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra la sentencia de instancia que declaró ajustada a derecho la resolución autonómica que vino a confirmar la sanción de multa impuesta a la empresa demandante, y ahora recurrente, por la Dirección General de Trabajo y Empleo, por infracción laboral. Señala la Sala que entre las sentencias de contraste y la recurrida no se dan las identidades exigidas para la viabilidad del recurso de casación pa

Sentencia Social Nº 4839/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3063/2015, 17-07-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: DE QUINTANA PELLICER, JOSE

Nº de sentencia: 4839/2015

Primero. - La sentencia de instancia desestima la demanda de la parte actora y mantiene el recargo del 30% en las prestaciones derivadas de accidente de trabajo impuesto en vía administrativa.Frente a este pronunciamiento se alza la empresa demandante en suplicación dedicando, según manifiesta, el recurso a la censura jurídica con denuncia de infracción de los arts 359 de la LEC y 97 de la <rel

Sentencia Administrativo Nº 2211/2008, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 8257/1998, 30-06-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: ARANGUREN PEREZ, IGNACIO DE LOYOLA

Nº de sentencia: 2211/2008

DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

Sentencia Administrativo Nº 543/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 550/2005, 03-03-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VIÑOLY PALOP, MARCIAL

Nº de sentencia: 543/2010

PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional doña Julieta impugna la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 12 de enero de 2.005 dictado en el expediente nº CP NUM000 , correspondiente a la finca nº NUM001 del expediente de expropiación forzosa Nuevas Cocheras para el material móvil de Metrosur entre Móstoles y Fuenlabrada.Respecto de la valoración de los terrenos, la recurrente expresa como motivos de oposición que los terrenos deben ser

Sentencia Administrativo Nº 2160/2008, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7625/2004, 18-06-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: QUINTAS RODRIGUEZ, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 2160/2008

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Social Nº 1382/2005, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1002/2005, 29-12-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: FERNANDEZ GARCIA, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 1382/2005

El TSJ mantiene el pronunciamiento de instancia que declara la inexistencia de relación laboral, debido a que la prestación de servicios que el día 12 de julio de 2.004 se observa en visita del Servicio de Inspección , a consecuencia de la que se levantó acta y que fue impugnada por la empresa por entender que no existe relación laboral, fue un servicio puntual, al desestimar el recurso interpuesto por el MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES. Y ello porque, según recoge

Sentencia Penal Nº 274/2009, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 130/2009, 19-05-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 274/2009

03014370032009100192 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 3 Nº de Resolución: 274/2009 Fecha de Resolución: 19/05/2009 Nº de Recurso: 130/2009 Jurisdicción: Penal Ponente: JOSE DANIEL MIRA-PERCEVAL VERDU Procedimiento: PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Social Nº 226/2010, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1152/2009, 26-01-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 226/2010

46250340012010100213 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 226/2010 Fecha de Resolución: 26/01/2010 Nº de Recurso: 1152/2009 Jurisdicción: Social Ponente: ANTONIO MARTINEZ ZAMORA Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Penal Nº 225/2013, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 117/2013, 03-04-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 225/2013

PRIMERO .- Insta la representación procesal de Luciano la revocación de la sentencia de instancia y solicita que se absuelva al acusado alegando como motivo error en la valoración de la prueba por cuanto no estaba conduciendo cuando le hicieron la prueba de alcoholemia, sino que había bajado a recoger un número de teléfono del maletero de su vehículo que había dejando estacionado en segunda fila, tales circunstancias resultaron acreditadas por la testigo Susana que