Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Presunción de inocencia
Presunción de certeza
Valoración de la prueba
Ponente
Canabal Conejos, Francisco Javier
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Cubero Flores, Francisco David
Prado Bernabeu, Raimundo
Gonzalez Rodriguez, Jorge
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: TESO GAMELLA, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 2592/2016
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Lleida
Ponente: ESTEBAN ARUEJ, ALEJANDRA
Nº de sentencia: 271/2016
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social - Toledo
Ponente: MARTINEZ GAMO, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 383/2016
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE
Nº de sentencia: 489/2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: PIQUER TORROME, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 1054/2010
46250330022010100917 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 2 Nº de Resolución: 1054/2010 Fecha de Resolución: 30/09/2010 Nº de Recurso: 1954/2007 Jurisdicción: Contencioso Ponente: JOSE LUIS PIQUER TORROME Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Lleida
Ponente: SOTERAS GARELL, EILA
Nº de sentencia: 51/2015
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MAURANDI GUILLEN, NICOLAS ANTONIO
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA, TOMAS GONZALO
Nº de sentencia: 225/2015
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GIMENEZ CABEZON, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 20078/2008
Se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra resolución parcialmente estimatoria del TEAR de Madrid, sobre IRPF, retenciones e ingreso a cuenta del capital mobiliario. La Sala declara que estamos en el caso ante una operación de préstamo de dos socios a la sociedad, conforme a la escritura de aumento de capital, que recoge tal préstamo, que, por compensación de créditos, financia dicho aumento, por lo que, en conformidad con la normativa fiscal, resulta
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARTINEZ ALVAREZ, AMAYA
Nº de sentencia: 1364/2008
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: TESO GAMELLA, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 2592/2016
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Lleida
Ponente: ESTEBAN ARUEJ, ALEJANDRA
Nº de sentencia: 271/2016
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social - Toledo
Ponente: MARTINEZ GAMO, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 383/2016
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE
Nº de sentencia: 489/2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: PIQUER TORROME, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 1054/2010
46250330022010100917 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 2 Nº de Resolución: 1054/2010 Fecha de Resolución: 30/09/2010 Nº de Recurso: 1954/2007 Jurisdicción: Contencioso Ponente: JOSE LUIS PIQUER TORROME Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Lleida
Ponente: SOTERAS GARELL, EILA
Nº de sentencia: 51/2015
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MAURANDI GUILLEN, NICOLAS ANTONIO
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA, TOMAS GONZALO
Nº de sentencia: 225/2015
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GIMENEZ CABEZON, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 20078/2008
Se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra resolución parcialmente estimatoria del TEAR de Madrid, sobre IRPF, retenciones e ingreso a cuenta del capital mobiliario. La Sala declara que estamos en el caso ante una operación de préstamo de dos socios a la sociedad, conforme a la escritura de aumento de capital, que recoge tal préstamo, que, por compensación de créditos, financia dicho aumento, por lo que, en conformidad con la normativa fiscal, resulta
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARTINEZ ALVAREZ, AMAYA
Nº de sentencia: 1364/2008