Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 338/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 241/2013, 24-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 338/2014
PRIMERO.- Se modifican los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los siguientes.
SEGUNDO.- La Sentencia de instancia condenó a la hoy apelante por una falta de incumplimiento de obligaciones familiares definida en el
art. 618.2 del Código sustantivo conforme a la redacción dada por L.O. 15/2003 y que entró en vigor el 1/10/2004.
El precepto castiga la siguiente conducta: 'el que incumpliere obligaciones familiares establecidas en convenio ju
Sentencia Penal Nº 369/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 257/2013, 01-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 369/2014
PRIMERO.- La parte apelante inicia su recurso invoca quebranto de normas procesales que centra en una primera cuestión atinente a la ausencia de descripción de los hechos probados, que no la ausencia de relato mismo.
El denominado 'juicio histórico' (o fijación del hecho probado) es pilar esencial de toda Sentencia junto con el 'juicio jurídico' (o subsunción en el precepto o preceptos correspondientes). En clave de legalidad orgánica, dispone el
art. <rel id="1327091_85815" uri="http
Sentencia Penal Nº 370/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 63/2014, 04-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 370/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- El motivo principal del recurso formulado por la representación procesal del condenado en la instancia viene en disentir de la existencia del delito de abandono de familia por incumplimiento de la prestación, aduciendo, en síntesis, incapacidad de económica de afrontar la obligación de contribuir al sostenimiento de las cargas familiares.
El planteamiento de la parte
Sentencia Penal Nº 276/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 219/2013, 04-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 276/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado de lo penal de origen interesa la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.
En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr. Juez
Sentencia Penal Nº 288/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 289/2013, 05-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 288/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, salvo los modificados por los que siguen.
SEGUNDO.- En la legalidad posterior a la reforma por L.O. 15/2007, el
art. 384 del Código penal comprende diversas modalidades punibles: a) la de conducir un vehículo de motor
Sentencia Penal Nº 289/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 183/2013, 28-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 289/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en , salvo los que queden modificados por los que siguen.
SEGUNDO.- El motivo inicial de la disidencia de la representación apelante objeta la valoración probatoria.
La testifical es el soporte esencial de la prueba de cargo y de los razonamientos de la Sentencia. Es prueba de carácter personal, esto es, el vehículo de transmisión sobre la realidad viene de la mano de una persona y se trata de una fuente discursiva
Sentencia Penal Nº 244/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 211/2013, 25-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 244/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en el Juzgado de lo penal de origen interesa la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.
En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr. Juez 'a quo' ante qu
Sentencia Penal Nº 251/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 325/2013, 21-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 251/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- Con carácter previo a abordar el motivo indicado debe señalarse que sólo es a los recursos formulados por las representaciones procesales de
Millán , de
Miriam y de
Rosendo a los que se dará respuesta en la presente instancia. Este enunciado no resulta en modo alguno 'obiter dicta' puesto que viene a colación al observarse que, recurrida e
Sentencia Penal Nº 310/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 131/2013, 03-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 310/2014
PRIMERO.- Se modifican asimismo, y en parte, los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, mediante los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo central del recurso presentado por el beneficio de la indemnización cuestiona la determinación de los días de lesión, manteniendo que no fue convocado al reconocimiento médico forense.
El alegato es cierto. La inmediatez del reconocimiento forense, pese a la solvencia científica que merece, no puede dejar de ser estimativ
Sentencia Penal Nº 247/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 281/2013, 18-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 247/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Elementales razones sistemáticas obligan a iniciar el análisis en la presente alzada por aquel de los motivos del recurso que aduce falta de motivación de la Sentencia, si bien no cumple la parte apelante, ni en su desarrollo ni en el suplico, con la petición, consecuente por otro lado, de nulidad que impone el
art. <rel id="1327091_85806" uri="http://poolparty.iberley.es/Legi
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 338/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 241/2013, 24-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 338/2014
PRIMERO.- Se modifican los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida mediante los siguientes.
SEGUNDO.- La Sentencia de instancia condenó a la hoy apelante por una falta de incumplimiento de obligaciones familiares definida en el
art. 618.2 del Código sustantivo conforme a la redacción dada por L.O. 15/2003 y que entró en vigor el 1/10/2004.
El precepto castiga la siguiente conducta: 'el que incumpliere obligaciones familiares establecidas en convenio ju
Sentencia Penal Nº 369/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 257/2013, 01-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 369/2014
PRIMERO.- La parte apelante inicia su recurso invoca quebranto de normas procesales que centra en una primera cuestión atinente a la ausencia de descripción de los hechos probados, que no la ausencia de relato mismo.
El denominado 'juicio histórico' (o fijación del hecho probado) es pilar esencial de toda Sentencia junto con el 'juicio jurídico' (o subsunción en el precepto o preceptos correspondientes). En clave de legalidad orgánica, dispone el
art. <rel id="1327091_85815" uri="http
Sentencia Penal Nº 370/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 63/2014, 04-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 370/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- El motivo principal del recurso formulado por la representación procesal del condenado en la instancia viene en disentir de la existencia del delito de abandono de familia por incumplimiento de la prestación, aduciendo, en síntesis, incapacidad de económica de afrontar la obligación de contribuir al sostenimiento de las cargas familiares.
El planteamiento de la parte
Sentencia Penal Nº 276/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 219/2013, 04-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 276/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado de lo penal de origen interesa la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.
En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr. Juez
Sentencia Penal Nº 288/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 289/2013, 05-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 288/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, salvo los modificados por los que siguen.
SEGUNDO.- En la legalidad posterior a la reforma por L.O. 15/2007, el
art. 384 del Código penal comprende diversas modalidades punibles: a) la de conducir un vehículo de motor
Sentencia Penal Nº 289/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 183/2013, 28-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 289/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en , salvo los que queden modificados por los que siguen.
SEGUNDO.- El motivo inicial de la disidencia de la representación apelante objeta la valoración probatoria.
La testifical es el soporte esencial de la prueba de cargo y de los razonamientos de la Sentencia. Es prueba de carácter personal, esto es, el vehículo de transmisión sobre la realidad viene de la mano de una persona y se trata de una fuente discursiva
Sentencia Penal Nº 244/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 211/2013, 25-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 244/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en el Juzgado de lo penal de origen interesa la libre absolución invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia y objetando la valoración de la prueba efectuada.
En línea de principios debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó el Sr. Juez 'a quo' ante qu
Sentencia Penal Nº 251/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 325/2013, 21-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 251/2014
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- Con carácter previo a abordar el motivo indicado debe señalarse que sólo es a los recursos formulados por las representaciones procesales de
Millán , de
Miriam y de
Rosendo a los que se dará respuesta en la presente instancia. Este enunciado no resulta en modo alguno 'obiter dicta' puesto que viene a colación al observarse que, recurrida e
Sentencia Penal Nº 310/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 131/2013, 03-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 310/2014
PRIMERO.- Se modifican asimismo, y en parte, los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, mediante los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo central del recurso presentado por el beneficio de la indemnización cuestiona la determinación de los días de lesión, manteniendo que no fue convocado al reconocimiento médico forense.
El alegato es cierto. La inmediatez del reconocimiento forense, pese a la solvencia científica que merece, no puede dejar de ser estimativ
Sentencia Penal Nº 247/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 281/2013, 18-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 247/2014
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- Elementales razones sistemáticas obligan a iniciar el análisis en la presente alzada por aquel de los motivos del recurso que aduce falta de motivación de la Sentencia, si bien no cumple la parte apelante, ni en su desarrollo ni en el suplico, con la petición, consecuente por otro lado, de nulidad que impone el
art. <rel id="1327091_85806" uri="http://poolparty.iberley.es/Legi