Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 166/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 4/2016, 29-02-2016
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva en virtud de la Disposición Final Segunda de la L.O. 1/2015 de 30 de marzo , que instauró el proceso a seguir por la nueva categoría de delitos leves, vino en mantener para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en ellos igual trámite procedimental que el referente a las apelaciones de las dictada
Sentencia Penal Nº 167/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 9/2016, 29-02-2016
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- En los parejos recursos, ambos telegráficos, se atisba que los recurrentes combinan dos argumentos centrales en sus miméticas impugnaciones que vendrían a objetar, por un lado, la imposibilidad de asistencia a juicio y, por otro, la extensión del menoscabo en sí (que ambos tienen como 'multa' cuando es en realidad resarcimiento).
Sentencia Penal Nº 355/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 5/2012, 21-03-2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado de lo penal, disiente de , en primer término, la libre absolución por el delito patrimonial.
La línea de razonamiento de se carece de prueba directa de la depredación toda vez que ninguno de los testigos comparecidos refiere haberse apercibido del acto material de
Sentencia Penal Nº 287/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 19/2011, 01-03-2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia, en ausencia, disiente de
La línea de razonamiento de se carece de prueba directa de la depredación intentada toda vez que ninguno de los testigos comparecidos refiere haberse apercibido del acto material de apoderamiento y, de ahí, se desprende meridianamente de su lectura q
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 166/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 4/2016, 29-02-2016
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- La reforma efectuada en la Ley adjetiva en virtud de la Disposición Final Segunda de la L.O. 1/2015 de 30 de marzo , que instauró el proceso a seguir por la nueva categoría de delitos leves, vino en mantener para las impugnaciones de las Sentencias dictadas en ellos igual trámite procedimental que el referente a las apelaciones de las dictada
Sentencia Penal Nº 167/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 9/2016, 29-02-2016
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- En los parejos recursos, ambos telegráficos, se atisba que los recurrentes combinan dos argumentos centrales en sus miméticas impugnaciones que vendrían a objetar, por un lado, la imposibilidad de asistencia a juicio y, por otro, la extensión del menoscabo en sí (que ambos tienen como 'multa' cuando es en realidad resarcimiento).
Sentencia Penal Nº 355/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 5/2012, 21-03-2012
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado de lo penal, disiente de , en primer término, la libre absolución por el delito patrimonial.
La línea de razonamiento de se carece de prueba directa de la depredación toda vez que ninguno de los testigos comparecidos refiere haberse apercibido del acto material de
Sentencia Penal Nº 287/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 19/2011, 01-03-2011
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado en la instancia, en ausencia, disiente de
La línea de razonamiento de se carece de prueba directa de la depredación intentada toda vez que ninguno de los testigos comparecidos refiere haberse apercibido del acto material de apoderamiento y, de ahí, se desprende meridianamente de su lectura q