Jurisprudencia por Perez Perez, Elena.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Profesión habitual
Convenio colectivo
Reclamación de cantidad
Valoración de la prueba
Prueba documental
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Civil
Administrativo
Penal
Ponente
Perez Perez, Elena
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Cantabria
TSJ Madrid
TSJ Andalucia
AP - Cadiz
TSJ Cataluña
Búsqueda: Ponente
PEREZ PEREZ, ELENA
Sentencia Social Nº 623/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 357/2016, 28-06-2016
PRIMERO.-
El actor se alza frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su pretensión de ser declarado tanto en grado total como parcial de incapacidad para el desarrollo de su profesión habitual.
En el recurso articula tres motivos.
En los dos primeros, con amparo procesal en el
apartado b) del artículo 193 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberle
Sentencia Social Nº 1001/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 640/2015, 15-12-2015
PRIMERO.- Resumen del debate.
La sentencia de instancia ha desestimado la reclamación de cantidad formulada por la parte actora -reclamación al Estado de salarios de trámite-.
Considera que el '
dies a quo' del que se ha de partir es el siguiente a la fecha de interposición de la demanda despido y el '
dies ad quem', la fecha de dictado de la sentencia que declara la improcedencia del despido.
Además, valora que aun considerando la fecha d
Sentencia Social Nº 642/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 377/2016, 30-06-2016
PRIMERO.-
El actor se alza frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su pretensión de ser declarado en grado absoluto de incapacidad por agravación de sus dolencias previas.
En el recurso articula dos motivos.
En el primero de ellos, con amparo procesal en el
apartado b) del artículo 193 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Sentencia Social Nº 424/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 257/2016, 28-04-2016
PRIMERO.-
La parte actora formula recurso frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su pretensión de tutela de derechos fundamentales y libertades públicas, a través de la que solicitaba una indemnización de daños y perjuicios en la cuantía de 52.997 euros.
En primer lugar, la sentencia de instancia entiende que existe inadecuación del procedimiento.
La actora planteó, a través de la demanda de despido, la vulneración de los derechos fundamentales de
Sentencia Social Nº 149/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1037/2015, 16-02-2016
PRIMERO.
- La actora recurre la sentencia de instancia que ha desestimado su pretensión de ser declarada en situación de incapacidad permanente total para el desarrollo de la profesión habitual de auxiliar de supervisora de quesería.
En el recurso articula dos motivos.
En el primero de ellos, con amparo procesal en el
apartado b) del art. 193 <rel id="9197375" ur
Sentencia Social Nº 342/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 179/2016, 10-04-2016
PRIMERO.- Resumen del debate.
En el presente caso la trabajadora interpone recurso frente a la sentencia dictada en instancia que ha estimado la demanda de despido formulada contra la empresa, Servicios Veterinarios de Cantabria S.A., declarando la improcedencia del mismo, al advertir el incumplimiento de un requisito formal del despido objetivo.
La empresa incurrió en un error inexcusable en el cálculo de la indemnización, al computar una antigüedad inferior a
Sentencia Social Nº 205/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1080/2015, 28-02-2016
PRIMERO.-
El actor se alza frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su demanda y además le ha impuesto una multa por temeridad.
En el recurso articula dos motivos.
En el primero de ellos, con amparo procesal en el
apartado b) del artículo 193 LRJS , insta l
Sentencia Social Nº 354/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 117/2016, 12-04-2016
ÚNICO.-
En el presente caso las Entidades Gestoras de la Seguridad Social formulan recurso frente a la sentencia de instancia que ha estimado la demanda formulada de contrario y ha reconocido el derecho de la actora a percibir la prestación en favor de familiares.
La cuestión que se suscita a través de un único motivo de recurso articulado al amparo del
artículo 193.C)
Sentencia Social Nº 343/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 98/2016, 10-04-2016
PRIMERO.-
El actor se alza frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su pretensión de ser declarado tanto en grado total como parcial de incapacidad para el desarrollo de su profesión habitual de albañil.
En el recurso articula tres motivos.
En el primero de ellos, con amparo procesal en el
apartado b) del artículo 193 <rel id="9197375" uri="http://po
Sentencia Social Nº 75/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 918/2015, 31-01-2016
PRIMERO.-
La Mutua, Ibermutuamur, formula recurso frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su demanda y ha declarado el carácter profesional del proceso de incapacidad temporal iniciado el día 28-8-2013.
En el recurso alega un único motivo. Con fundamento en el
apartado c) del artículo 193 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PEREZ PEREZ, ELENA
Sentencia Social Nº 623/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 357/2016, 28-06-2016
PRIMERO.-
El actor se alza frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su pretensión de ser declarado tanto en grado total como parcial de incapacidad para el desarrollo de su profesión habitual.
En el recurso articula tres motivos.
En los dos primeros, con amparo procesal en el
apartado b) del artículo 193 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberle
Sentencia Social Nº 1001/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 640/2015, 15-12-2015
PRIMERO.- Resumen del debate.
La sentencia de instancia ha desestimado la reclamación de cantidad formulada por la parte actora -reclamación al Estado de salarios de trámite-.
Considera que el '
dies a quo' del que se ha de partir es el siguiente a la fecha de interposición de la demanda despido y el '
dies ad quem', la fecha de dictado de la sentencia que declara la improcedencia del despido.
Además, valora que aun considerando la fecha d
Sentencia Social Nº 642/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 377/2016, 30-06-2016
PRIMERO.-
El actor se alza frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su pretensión de ser declarado en grado absoluto de incapacidad por agravación de sus dolencias previas.
En el recurso articula dos motivos.
En el primero de ellos, con amparo procesal en el
apartado b) del artículo 193 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Sentencia Social Nº 424/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 257/2016, 28-04-2016
PRIMERO.-
La parte actora formula recurso frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su pretensión de tutela de derechos fundamentales y libertades públicas, a través de la que solicitaba una indemnización de daños y perjuicios en la cuantía de 52.997 euros.
En primer lugar, la sentencia de instancia entiende que existe inadecuación del procedimiento.
La actora planteó, a través de la demanda de despido, la vulneración de los derechos fundamentales de
Sentencia Social Nº 149/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1037/2015, 16-02-2016
PRIMERO.
- La actora recurre la sentencia de instancia que ha desestimado su pretensión de ser declarada en situación de incapacidad permanente total para el desarrollo de la profesión habitual de auxiliar de supervisora de quesería.
En el recurso articula dos motivos.
En el primero de ellos, con amparo procesal en el
apartado b) del art. 193 <rel id="9197375" ur
Sentencia Social Nº 342/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 179/2016, 10-04-2016
PRIMERO.- Resumen del debate.
En el presente caso la trabajadora interpone recurso frente a la sentencia dictada en instancia que ha estimado la demanda de despido formulada contra la empresa, Servicios Veterinarios de Cantabria S.A., declarando la improcedencia del mismo, al advertir el incumplimiento de un requisito formal del despido objetivo.
La empresa incurrió en un error inexcusable en el cálculo de la indemnización, al computar una antigüedad inferior a
Sentencia Social Nº 205/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1080/2015, 28-02-2016
PRIMERO.-
El actor se alza frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su demanda y además le ha impuesto una multa por temeridad.
En el recurso articula dos motivos.
En el primero de ellos, con amparo procesal en el
apartado b) del artículo 193 LRJS , insta l
Sentencia Social Nº 354/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 117/2016, 12-04-2016
ÚNICO.-
En el presente caso las Entidades Gestoras de la Seguridad Social formulan recurso frente a la sentencia de instancia que ha estimado la demanda formulada de contrario y ha reconocido el derecho de la actora a percibir la prestación en favor de familiares.
La cuestión que se suscita a través de un único motivo de recurso articulado al amparo del
artículo 193.C)
Sentencia Social Nº 343/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 98/2016, 10-04-2016
PRIMERO.-
El actor se alza frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su pretensión de ser declarado tanto en grado total como parcial de incapacidad para el desarrollo de su profesión habitual de albañil.
En el recurso articula tres motivos.
En el primero de ellos, con amparo procesal en el
apartado b) del artículo 193 <rel id="9197375" uri="http://po
Sentencia Social Nº 75/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 918/2015, 31-01-2016
PRIMERO.-
La Mutua, Ibermutuamur, formula recurso frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su demanda y ha declarado el carácter profesional del proceso de incapacidad temporal iniciado el día 28-8-2013.
En el recurso alega un único motivo. Con fundamento en el
apartado c) del artículo 193 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939