Jurisprudencia sobre Pensión de viudedad.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Pensión de viudedad
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Enfermedad profesional
Accidente laboral
Prestación de jubilación
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Garcia Paredes, Maria Luz
Luelmo Millan, Miguel Angel
Rodriguez Alvarez, Maria Begoña
Segoviano Astaburuaga, Maria Luisa
Perez Sibon, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Otros
Búsqueda: Voces
Pensión de viudedad
Sentencia SOCIAL Nº 2359/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 418/2018, 18-10-2018
Primero.- Se alza la actora contra la sentencia desestimatoria de la prestación de viudedad solicitada, para que se revoque aquella y se reconozca la misma en cuantía legal y desde la fecha reglamentaria, formulando un primer motivo que ampara en letra b) del art. 193 de la LRJS.Los argumentos es
Sentencia SOCIAL Nº 1739/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7192/2018, 03-04-2019
PRIMERO .- Por la entidad gestora demandada se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que, estimando la demanda, declaró el derecho de la actora a percibir la prestación de viudedad, sobre una base reguladora de seiscientos treinta y un euros con ochenta y tres céntimos (631,83 euros), y fecha de efectos de 31 de enero de 2017, condenando a aquélla a estar y pasar por dicha declaración, y al pago de la misma. El recurso no ha sido impugnado.<
Sentencia SOCIAL Nº 2671/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 757/2018, 15-11-2018
Único.- Se alza la actora contra la sentencia desestimatoria de la prestación de viudedad solicitada, para que se revoque aquella y se reconozca la misma en cuantía legal y desde la fecha reglamentaria, habiendo denegado la prestación el INSS por resolución de fecha 27/10/2015 no formulando motivo que ampara en letra b del art 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Sentencia SOCIAL Nº 1297/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 988/2018, 17-12-2018
PRIMERO.- Con amparo en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social solicita la recurrente que se revise el hecho probado segundo y pase su tenor literal a ser el siguiente: 'D. Plácido contrajo matrimonio con Dª Gracia el 18 de febrero de 2.000, si bien la conviven
Sentencia SOCIAL Nº 516/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 44/2018, 11-05-2018
PRIMERO.- La parte actora solicitaba en la demanda prestación de viudedad, siéndole denegada por el ISM porque no era perceptora de pensión compensatoria,habiéndose divorciado con posterioridad al 01/01/2008. En la demanda se alegaba que la demandante había sido víctima de maltrato psicológico habitual por parte del causante, pero la sentencia de instancia desestimó la demanda por no entender acreditado que la actora hubiese sido víctima de violencia de género.Frente a la anterior se
Sentencia SOCIAL Nº 664/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1999/2018, 10-04-2019
PRIMERO: La sentencia de instancia estima la demanda sobre pensión de viudedad promovida por la actora y declara la responsabilidad solidaria tanto de las empresas codemandadas Oreco S.A. y Daimorgany S.L., como la de las respectivas Mutuas Fremap y Mutua Intercomarcal, en el abono de la pensión de viudedad reconocida a la actora, con fecha de inicio de efectos económicos de 12 de octubre de 2008 y sobre una base reguladora de 1205, 61 € mensuales, debiendo el INSS ejecutar la obligación de
Sentencia SOCIAL Nº 2633/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 762/2018, 15-11-2018
Primero.- En el proceso al que ésta Suplicación se refiere se ejercitó por Doña Lourdes demanda contra el INSS y la TGSS para que le fuera reconocido el derecho a percibir una pensión de viudedad como consecuencia del fallecimiento de su ex-esposo D. Jose Antonio , ocurrido el 22-5-15 y del cual estaba separada legalmente desde el 10-3-00 y posteriormente divorciada a partir del 15-10-02. Las razones que esgrime es que aunque no tenía derecho a percibir una pensión compensatoria de su antiguo ma
Sentencia SOCIAL Nº 1164/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1098/2018, 20-12-2018
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda, en reclamación de una mayor pensión de viudedad, formulada en autos, recurre en suplicación la parte actora, por considerar, en esencia, que en lugar de la pensión que en cuantía mensual de 584,38 € le ha sido reconocida por el INSS, le corresponde, a su juicio, una pensión de 838,01 €, o subsidiariamente de 774,45 €, en función tanto de la base reguladora como del tiempo de convivencia que la recurrente postula en s
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Pensión de viudedad
Sentencia SOCIAL Nº 2359/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 418/2018, 18-10-2018
Primero.- Se alza la actora contra la sentencia desestimatoria de la prestación de viudedad solicitada, para que se revoque aquella y se reconozca la misma en cuantía legal y desde la fecha reglamentaria, formulando un primer motivo que ampara en letra b) del art. 193 de la LRJS.Los argumentos es
Sentencia SOCIAL Nº 1739/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7192/2018, 03-04-2019
PRIMERO .- Por la entidad gestora demandada se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que, estimando la demanda, declaró el derecho de la actora a percibir la prestación de viudedad, sobre una base reguladora de seiscientos treinta y un euros con ochenta y tres céntimos (631,83 euros), y fecha de efectos de 31 de enero de 2017, condenando a aquélla a estar y pasar por dicha declaración, y al pago de la misma. El recurso no ha sido impugnado.<
Sentencia SOCIAL Nº 2671/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 757/2018, 15-11-2018
Único.- Se alza la actora contra la sentencia desestimatoria de la prestación de viudedad solicitada, para que se revoque aquella y se reconozca la misma en cuantía legal y desde la fecha reglamentaria, habiendo denegado la prestación el INSS por resolución de fecha 27/10/2015 no formulando motivo que ampara en letra b del art 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Sentencia SOCIAL Nº 1297/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 988/2018, 17-12-2018
PRIMERO.- Con amparo en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social solicita la recurrente que se revise el hecho probado segundo y pase su tenor literal a ser el siguiente: 'D. Plácido contrajo matrimonio con Dª Gracia el 18 de febrero de 2.000, si bien la conviven
Sentencia SOCIAL Nº 516/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 44/2018, 11-05-2018
PRIMERO.- La parte actora solicitaba en la demanda prestación de viudedad, siéndole denegada por el ISM porque no era perceptora de pensión compensatoria,habiéndose divorciado con posterioridad al 01/01/2008. En la demanda se alegaba que la demandante había sido víctima de maltrato psicológico habitual por parte del causante, pero la sentencia de instancia desestimó la demanda por no entender acreditado que la actora hubiese sido víctima de violencia de género.Frente a la anterior se
Sentencia SOCIAL Nº 664/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1999/2018, 10-04-2019
PRIMERO: La sentencia de instancia estima la demanda sobre pensión de viudedad promovida por la actora y declara la responsabilidad solidaria tanto de las empresas codemandadas Oreco S.A. y Daimorgany S.L., como la de las respectivas Mutuas Fremap y Mutua Intercomarcal, en el abono de la pensión de viudedad reconocida a la actora, con fecha de inicio de efectos económicos de 12 de octubre de 2008 y sobre una base reguladora de 1205, 61 € mensuales, debiendo el INSS ejecutar la obligación de
Sentencia SOCIAL Nº 2633/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 762/2018, 15-11-2018
Primero.- En el proceso al que ésta Suplicación se refiere se ejercitó por Doña Lourdes demanda contra el INSS y la TGSS para que le fuera reconocido el derecho a percibir una pensión de viudedad como consecuencia del fallecimiento de su ex-esposo D. Jose Antonio , ocurrido el 22-5-15 y del cual estaba separada legalmente desde el 10-3-00 y posteriormente divorciada a partir del 15-10-02. Las razones que esgrime es que aunque no tenía derecho a percibir una pensión compensatoria de su antiguo ma
Sentencia SOCIAL Nº 1164/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1098/2018, 20-12-2018
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda, en reclamación de una mayor pensión de viudedad, formulada en autos, recurre en suplicación la parte actora, por considerar, en esencia, que en lugar de la pensión que en cuantía mensual de 584,38 € le ha sido reconocida por el INSS, le corresponde, a su juicio, una pensión de 838,01 €, o subsidiariamente de 774,45 €, en función tanto de la base reguladora como del tiempo de convivencia que la recurrente postula en s