Jurisprudencia sobre Part...eferentes.

Jurisprudencia sobre Participaciones preferentes.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Participaciones preferentes
Voces
Participaciones preferentes
Sentencia CIVIL Nº 447/2022, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 1171/2020, 08-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: MARCO COS, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 447/2022



PRIMERO.-D. Victorio y Dª Margarita interpusieron contra Banco Santander SA demanda al final de la que formulaban las siguientes peticiones: -Declaración de nulidad absoluta por error invalidante del consentimiento, error obstativo, violación de normas imperativas del ordenamiento jurídico, o subsidiariamente anulabilidad por error y/o doloin contrahendodel contrato formalizado en la orden de adquisición de participaciones preferentes por un total de 6 títulos de la Serie A, la orden
Sentencia CIVIL Nº 683/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 483/2019, 18-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 683/2022



Participaciones preferentes. Obligaciones subordinadas. Nulidad. Caducidad. No oposición al recurso de casación.
Sentencia CIVIL Nº 343/2022, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 829/2021, 01-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ, MARIA BEGOÑA


Nº de sentencia: 343/2022



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 358/2022, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1281/2021, 21-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: FRANCISCO BERJANO ARENADO


Nº de sentencia: 358/2022



PRIMERO.-El presente Rollo de apelación trae causa de demanda de juicio ordinario interpuesto por la actora contra la demandada ejercitando las acciones que a continuación se relacionan, reproduciendo literalmente lo recogido en la sentencia que se recurre:'Solicitan: -1) se declare, conforme al artículo 1.261 y 6-3 ambos del Código Civil , la nulidad radical o de pleno derecho del contrato
Sentencia CIVIL Nº 353/2022, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 234/2022, 13-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Palencia


Ponente: MADERUELO GARCÍA, JOSÉ ALBERTO


Nº de sentencia: 353/2022



ARRENDAMIENTOS-MUEBLES
Sentencia CIVIL Nº 546/2022, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 161/2022, 01-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: MENÉNDEZ ESTÉBANEZ, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 546/2022



INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 245/2022, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 185/2021, 31-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL


Nº de sentencia: 245/2022



PRIMERO.- Objeto de litigio en la instancia. Resolución apelada. Recurso de Apelación
Sentencia CIVIL Nº 419/2022, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1452/2021, 06-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: FRANCISCO BERJANO ARENADO


Nº de sentencia: 419/2022



PRIMERO.-El presente Rollo de apelación trae causa de demanda de juicio ordinario interpuesto por la actora contra la demandada ejercitando con carácter principal una acción de nulidad absoluta o radical y, subsidiariamente, anulabilidad por error y/o dolo del contrato recogido en la orden de suscripción de 300 títulos de participaciones preferentes de la serie D y de su posterior canje en bonos subordinados obligatoriamente convertibles I/2012 y la posterior conversión obligatoria en
Sentencia CIVIL Nº 635/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1982/2019, 03-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE


Nº de sentencia: 635/2022



Participaciones preferentes. Acción de nulidad por error vicio del consentimiento. Día inicial del plazo de caducidad: reiteración de la jurisprudencia de la sala.
Sentencia CIVIL Nº 235/2022, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 850/2021, 27-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER


Nº de sentencia: 235/2022



PRIMERO.- Antecedentes y planteamiento del recurso.- 1.1.-La representación procesal del demandante D. Plácido formuló demanda contra la entidad Banco de Santander S.A. como sucesora universal de Banco Popular S.A., ejercitando de forma principal, acción de nulidad contractual por vicio en el consentimiento y subsidiariamente, acción de indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento de obligaciones legales o contractuales. Alegaba en síntesis que el Sr. Plácido suscribió en e

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Participaciones preferentes
Voces
Participaciones preferentes
Sentencia CIVIL Nº 447/2022, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 1171/2020, 08-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: MARCO COS, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 447/2022



PRIMERO.-D. Victorio y Dª Margarita interpusieron contra Banco Santander SA demanda al final de la que formulaban las siguientes peticiones: -Declaración de nulidad absoluta por error invalidante del consentimiento, error obstativo, violación de normas imperativas del ordenamiento jurídico, o subsidiariamente anulabilidad por error y/o doloin contrahendodel contrato formalizado en la orden de adquisición de participaciones preferentes por un total de 6 títulos de la Serie A, la orden
Sentencia CIVIL Nº 683/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 483/2019, 18-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 683/2022



Participaciones preferentes. Obligaciones subordinadas. Nulidad. Caducidad. No oposición al recurso de casación.
Sentencia CIVIL Nº 343/2022, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 829/2021, 01-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ, MARIA BEGOÑA


Nº de sentencia: 343/2022



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 358/2022, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1281/2021, 21-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: FRANCISCO BERJANO ARENADO


Nº de sentencia: 358/2022



PRIMERO.-El presente Rollo de apelación trae causa de demanda de juicio ordinario interpuesto por la actora contra la demandada ejercitando las acciones que a continuación se relacionan, reproduciendo literalmente lo recogido en la sentencia que se recurre:'Solicitan: -1) se declare, conforme al artículo 1.261 y 6-3 ambos del Código Civil , la nulidad radical o de pleno derecho del contrato
Sentencia CIVIL Nº 353/2022, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 234/2022, 13-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Palencia


Ponente: MADERUELO GARCÍA, JOSÉ ALBERTO


Nº de sentencia: 353/2022



ARRENDAMIENTOS-MUEBLES
Sentencia CIVIL Nº 546/2022, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 161/2022, 01-09-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: MENÉNDEZ ESTÉBANEZ, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 546/2022



INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 245/2022, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 185/2021, 31-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL


Nº de sentencia: 245/2022



PRIMERO.- Objeto de litigio en la instancia. Resolución apelada. Recurso de Apelación
Sentencia CIVIL Nº 419/2022, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1452/2021, 06-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: FRANCISCO BERJANO ARENADO


Nº de sentencia: 419/2022



PRIMERO.-El presente Rollo de apelación trae causa de demanda de juicio ordinario interpuesto por la actora contra la demandada ejercitando con carácter principal una acción de nulidad absoluta o radical y, subsidiariamente, anulabilidad por error y/o dolo del contrato recogido en la orden de suscripción de 300 títulos de participaciones preferentes de la serie D y de su posterior canje en bonos subordinados obligatoriamente convertibles I/2012 y la posterior conversión obligatoria en
Sentencia CIVIL Nº 635/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1982/2019, 03-10-2022

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE


Nº de sentencia: 635/2022



Participaciones preferentes. Acción de nulidad por error vicio del consentimiento. Día inicial del plazo de caducidad: reiteración de la jurisprudencia de la sala.
Sentencia CIVIL Nº 235/2022, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 850/2021, 27-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER


Nº de sentencia: 235/2022



PRIMERO.- Antecedentes y planteamiento del recurso.- 1.1.-La representación procesal del demandante D. Plácido formuló demanda contra la entidad Banco de Santander S.A. como sucesora universal de Banco Popular S.A., ejercitando de forma principal, acción de nulidad contractual por vicio en el consentimiento y subsidiariamente, acción de indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento de obligaciones legales o contractuales. Alegaba en síntesis que el Sr. Plácido suscribió en e

+5000 Resultados