Jurisprudencia sobre Obra...anización.

Jurisprudencia sobre Obras de urbanización.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obras de urbanización

Orden por

Importancia

Voces

Obras de urbanización

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 126/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 504/2017, 21-02-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 126/2018

PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia.La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987 , 5 de

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 65/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 133/2016, 07-02-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: NARBÓN LAINEZ, EDILBERTO JOSÉ

Nº de sentencia: 65/2018

PRIMERO .- En el presente proceso la parte apelante CONSTRUCCIONES URBANAS TERESA SLU interpone recurso contra ' Sentencia nº 358/2015, de 3 de diciembre de 2015, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 9 de Valencia , que desestima tácitamente la solicitud de responsabilidad patrimonial al Ayuntamiento de el Puig formulada el 21 de noviembre de 2012 por importe de 8.607.891,48 €'.SEGUNDO . - Para la resolución del caso examinado debemos partir de los sigui

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 495/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 478/2014, 15-06-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: DE LA RUBIA COMOS, PABLO

Nº de sentencia: 495/2017

PRIMERO.- La parte apelante alega que el punto 4 del Acuerdo del Ayuntamiento demandado de 22 de enero de 2003, se considera en la sentencia de instancia que se asume un compromiso en orden al otorgamiento de futuras licencias, en las cuales, en virtud de lo acordado, no se exigirá fianza que garantice las obras de urbanización. Como la propia sentencia apelada reconoce, cuando se le concedió a 'PROCONS XUQUER SL' la licencia de edificación para el chalet que posteriormente (ya con licencia

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1743/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3127/2016, 10-12-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: HERRERO PINA, OCTAVIO JUAN

Nº de sentencia: 1743/2018

Expropiación Forzosa. Justiprecio.

Sentencia Administrativo Nº 857/2014, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 85/2014, 24-10-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: ESPINOSA DE RUEDA JOVER, MARIANO

Nº de sentencia: 857/2014

URBANISMO

Sentencia Administrativo Nº 859/2009, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 612/2008, 23-10-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: ESPINOSA DE RUEDA JOVER, MARIANO

Nº de sentencia: 859/2009

DERECHO ADMINISTRATIVO

Sentencia Administrativo Nº 10/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 437/2014, 19-01-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RODRÍGUEZ MARTÍ, ELVIRA ADORACIÓN

Nº de sentencia: 10/2016

PRIMERO.-El apelante EXCMO. AYUNTAMIENTO DE COLMENAREJO representado por el PROCURADOR DON ROBERTO PRIMITIVO GRANIZO PALOMEQUE impugna la sentencia dictada por el Juez de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Madrid en el P.O. 33/2009 que estimó el recurso interpuesto contra resolución dictada por el Pleno de dicha Corporación en fecha 27-Noviembre-2008 que denegó la solicitud de tener por denunciado el contrato de adjudicación de parcela suscrito en fecha 30-Junio-2005, de la par

Sentencia Civil Nº 75/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 764/2014, 29-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RIPOLL OLAZABAL, GUILLERMO

Nº de sentencia: 75/2016

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en cuanto no se pongan a los presentes. PRIMERO.-El litigio entre las partes, la demandante Fernando Maroñas S.L. y la demandada Darzal Consultoría y Prevención S.L., proviene de un su contrato de ejecución de obras de urbanización con suministro de materiales y precio cerrado que suscribieron el 21 de julio de 2010, y cuyo objeto era la ejecución por parte de la sociedad actora de las obras de urbanización en las den

Sentencia Administrativo Nº 272/2016, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 94/2015, 08-05-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: PRENDES VALLE, MARIA

Nº de sentencia: 272/2016

URBANISMO

Sentencia Administrativo Nº 193/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1403/2011, 03-03-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: ALTARRIBA CANO, CARLOS

Nº de sentencia: 193/2016

PRIMERO.-La sentencia apelada, desestima el recurso contencioso administrativo planteado contra la desestimación presunta por silencio de la solicitud presentada ante el Ayuntamiento de Cullera, (19 de julio de 2009 ), por la que se denuncia de nulidad el Convenio suscrito por la actora el 27 de noviembre de 2006 y subsidiariamente, que las únicas obras exigibles son aquellas que se deriven del acta de recepción provisional de 18 de diciembre de 1997 y se proceda a la definitiva re