Jurisprudencia sobre Obra...eparación.

Jurisprudencia sobre Obras de reparación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Obras de reparación

Orden por

Importancia

Voces

Obras de reparación

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 784/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 555/2018, 28-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: GONZÁLEZ-LAMUÑO ROMAY, MARÍA OLGA

Nº de sentencia: 784/2019

PRIMERO.- Se impugna por la recurrente en el presente recurso contencioso-administrativo, la Resolución del Consejero de Sanidad del Gobierno del Principado de Asturias de fecha 9 de agosto de 2018 que deniega el traslado forzoso de la farmacia desde la C/ Santa Teresa, 22, bajo a la calle Concepción Arenal y Doctor Alfredo Martínez, perteneciente al edificio nº 12-14 de Oviedo. Con la demanda presentada se solicita se dicte Sentencia, por la que se declare el derecho de la recurrente al tra

Sentencia CIVIL Nº 272/2019, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 232/2019, 23-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RIAZA GARCIA, JAIME

Nº de sentencia: 272/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 342/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 57/2020, 17-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA

Nº de sentencia: 342/2020

PRIMERO .- Se formuló demanda en reclamación de rentas adeudadas por el arrendamiento de una vivienda del actor por un total de 7 mensualidades más los recibos pendientes de suministro de agua por 107,15 euros.La demandada se allanó en cuanto a la cantidad de 97,10 euros por suministro de agua hasta la fecha en que abandonaron la vivienda.Se opusieron en cuanto al resto de la suma reclamada y formularon reconvención por incumplimiento del contrato por parte del arrendador y r

Sentencia CIVIL Nº 34/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 644/2018, 20-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: IZQUIERDO MORENO, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 34/2020

PRIMERO.- 1.- En el procedimiento de origen consta que la entidad PIANO B. S.C.Pinterpuso demanda de juicio ordinario el día 25 de abril de 2017 frente a la entidad ROMORCAN S.L, por la que solicitaban que se dictase sentencia en la que:a) Se autorice la ejecución por parte de la actora de las obras necesarias que aparecen detalladas en el informe pericial aportado con la demanda, a costa de la demandada, que deberá ser condenada a tales efectos al pago del importe de las mismas, que a

Sentencia CIVIL Nº 488/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 443/2019, 26-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 488/2019

PRIMERO.-El examen de las actuaciones de primera instancia, efectuado por la Sala en el desempeño de la función revisora que, como tribunal de apelación, tiene legalmente atribuida, pone de manifiesto que la pretensión que constituye el objeto del proceso, deducida en su demanda rectora -definida y determinada por la petición de condena formulada en su suplico y la causa de pedir inferida de los hechos invocados en su fundamentación, una vez integrada y completada con el contenido de l

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 241/2020, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 76/2020, 07-10-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: PRADO BERNABEU, RAIMUNDO

Nº de sentencia: 241/2020

PRIMERO. - Se somete a examen de la Sala, a través de recurso contencioso administrativo, la resolución desestimatoria del TEAR de fecha 27 de noviembre de 2019 y relativa a liquidaciones por el impuesto de sociedades, así como sanciones anudadas a la misma.En concreto, es sólo objeto de impugnación, la liquidación y la sanción, referida a unos determinados gastos.SEGUNDO. - Damos por acreditados los hechos objetivos que dimanan del expediente y de las actuaciones y q

Sentencia CIVIL Nº 278/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 801/2019, 18-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: MARTINEZ RIONDA, MILAGROS

Nº de sentencia: 278/2020

Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, yPRIMERO.- La resolución del recurso interpuesto por la entidad demandada -y actora reconvencional- ha de efectuarse en atención a los hechos probados que se consignan en la sentencia de instancia, cuya veracidad resulta incuestionable, atendiendo al nítido y concluyente resultado de la prueba practicada, adverso por completo a la tesis que ya fue opuesta en la instancia pa

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1822/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1217/2017, 11-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: CHIRIVELLA GARRIDO, JOSÉ IGNACIO

Nº de sentencia: 1822/2019

PRIMERO.-Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo frente a la resolución del TEAR de fecha 25-7-17 desestimatoria de las reclamaciones NUM000 y NUM001 interpuesta contra las liquidaciones de IRPF 2010 y 2012.Consta acreditado que la recurrente adquirió un inmueble(bajo y cuatro pisos) en el año 2002 y dado el deficiente estado estructural del mismo, fue requerida por la administración para realizar las obras necesarias, obras que afectaron al bajo y cuatro vivienda

Sentencia CIVIL Nº 32/2020, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 200/2019, 04-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: TASENDE CALVO, JULIO

Nº de sentencia: 32/2020

Se aceptan los de la resolución recurrida, yPRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto por la promotora demandada, contra la sentencia de primera instancia que estima en su integridad la demanda, y le condena a pagar a la comunidad de propietarios demandante el importe de las obras de reparación que es necesario realizar en el edificio de la actora, estimado en la suma de 111.948,21 euros, impugna el pronunciamiento de la sentencia apelada que valora en esta cantidad el coste de las obras

Sentencia CIVIL Nº 316/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 786/2019, 28-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 316/2020

PRIMERO.- la sentencia de instancia que estimó parcialmente las pretensiones de la demanda es recurrida en Apelación por la representación legal de Dª Edurne e impugnada por la representación legal de Mantenimientos Fams S.L.La actora en su demanda reclama parte del precio de la obra ejecutada en la vivienda de la demandada, en concreto reclama 2.500 Euros de la factura nº NUM000 y la totalidad de la factura nº NUM001 , total 4.305,10 Euros, la demandada se opone alega defectos en la