Jurisprudencia sobre Noto...portancia.

Jurisprudencia sobre Notoria importancia.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Notoria importancia
Voces
Notoria importancia
Sentencia Penal Nº 170/2019, AP - Girona, Sec. 4, Rec 208/2019, 28-03-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Girona


Ponente: IGLESIAS CARRERA, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 170/2019



PRIMER.La representació processal de Roque s'alça, contra la sentència d'instància, al·legant que s'ha produït, per part del jutge d'instància, una errada en la individualització de la pena de multa, ja que no ha seguit el mateix criteri per individualitzar la pena de presó i demana que es rebaixi la multa en els termes interessats.Per la seva banda, la representació de Victoriano s'alça contra la sentència d'instància al·legant , en primer lloc, que s'ha vulnerat el principi
Sentencia Penal Nº 68/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 191/2020, 18-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG


Nº de sentencia: 68/2020



PRIMERO.- 1. Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan. Por infracción del derecho a la presunción de inocencia.2. 'No se ha acreditado -dice el recurso- que mi representado viviera en la zona en la que se encontró la plantación, la mera estancia circunstancial en el lugar de la plantación no le relaciona con la droga'.3. La explicación del acusado sobre su presencia en el lugar d
Sentencia Penal Nº 187/2020, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 444/2020, 10-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERVAS ORTIZ, JOSE JOAQUIN


Nº de sentencia: 187/2020



PRIMERO. Los anteriores hechos probados han sido obtenidos tras la valoración por la Sala de las pruebas practicadas en el acto del juicio, bajo los principios de inmediación, oralidad, contradicción y publicidad. Y tales hechos son constitutivos de un delito contra la salud pública, en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud y con la cualificación de notoria importancia de la cantidad, de los artículos 368 y <rel id="1948765_89250" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl
Sentencia Penal Nº 336/2018, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 453/2018, 27-06-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO


Nº de sentencia: 336/2018



PRIMERO .- Los hechos que se declaran probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública, de sustancias que causan grave daño a la salud y en cantidad de notoria importancia, previsto y penado en los arts. 368 y 369.5ª del Código Penal , ya que la posesión preordenada al tráfic
Sentencia Penal Nº 727/2018, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 1125/2018, 09-10-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ PALACIOS, PEDRO JAVIER


Nº de sentencia: 727/2018



PRIMERO .- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública, en su modalidad de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud y de notoria importancia, previsto en los arts. 368 y 369.1.5 del Código Penal, toda vez que el acusado portaba oculto en e
Sentencia Penal Nº 466/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1507/2017, 19-06-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: REGALADO VALDES, MANUEL EDUARDO


Nº de sentencia: 466/2018



PRIMERO.- Calificación jurídica de los hechos declarados probados.Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud en su subtipo agravado de ser la cantidad objeto de tráfico de notoria importancia, previsto y penado en el artículo 368 y 369.1 , 5º del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/L
Auto Penal Nº 841/2019, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1671/2019, 12-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 841/2019



* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. Delito: Contra la salud pública. Motivos: Vulneración de derechos constitucionales. Presunción de inocencia. Tutela judicial efectiva. Inviolabilidad de las comunicaciones telefónicas. Denegación de prueba.

Auto Penal Nº 231/2020, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 344/2020, 03-04-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CASADO LÓPEZ, LOURDES


Nº de sentencia: 231/2020



PRIMERO. - La defensa del investigado D. Eloy interpone recurso de apelación contra el Auto de 26 de febrero de 2020, del Juzgado de Instrucción 2 de Collado Villalba, en D.P. 231/2019, que denegó la petición de libertad provisional formulada por dicho investigado.Como antecedentes señalaremos que esta Sala ha tenido ocasión de pronunciarse en este procedimiento y en relación a dicho investigado en otras dos ocasiones: -RPL 677/2019 en el que se acordó por Auto de 6 de junio de 2019
Sentencia Penal Nº 92/2018, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 10/2017, 12-06-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: BARREIRO PRADO, JOSE JUAN RAMON


Nº de sentencia: 92/2018



SOBRE SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD

Sentencia Penal Nº 77/2020, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 18/2020, 10-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: RUIZ YAMUZA, FLORENTINO GREGORIO


Nº de sentencia: 77/2020



PRIMERO.- De la valoración de la prueba.En relación con Isaac, Mario, Romulo, Jose Pedro y Juan Alberto, los hechos que se declaran probados han sido reconocidos y expresamente admitidos en la declaración prestada en el plenario por estos acusados, así como corroborados por la documental obrante en la causa, de entre la que destacan el atestado confeccionado por el Servicio de Vigilancia Aduanera y el informe analítico sobre la sustancia aprehendida realizado

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Notoria importancia
Voces
Notoria importancia
Sentencia Penal Nº 170/2019, AP - Girona, Sec. 4, Rec 208/2019, 28-03-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Girona


Ponente: IGLESIAS CARRERA, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 170/2019



PRIMER.La representació processal de Roque s'alça, contra la sentència d'instància, al·legant que s'ha produït, per part del jutge d'instància, una errada en la individualització de la pena de multa, ja que no ha seguit el mateix criteri per individualitzar la pena de presó i demana que es rebaixi la multa en els termes interessats.Per la seva banda, la representació de Victoriano s'alça contra la sentència d'instància al·legant , en primer lloc, que s'ha vulnerat el principi
Sentencia Penal Nº 68/2020, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 191/2020, 18-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Huesca


Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG


Nº de sentencia: 68/2020



PRIMERO.- 1. Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan. Por infracción del derecho a la presunción de inocencia.2. 'No se ha acreditado -dice el recurso- que mi representado viviera en la zona en la que se encontró la plantación, la mera estancia circunstancial en el lugar de la plantación no le relaciona con la droga'.3. La explicación del acusado sobre su presencia en el lugar d
Sentencia Penal Nº 187/2020, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 444/2020, 10-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERVAS ORTIZ, JOSE JOAQUIN


Nº de sentencia: 187/2020



PRIMERO. Los anteriores hechos probados han sido obtenidos tras la valoración por la Sala de las pruebas practicadas en el acto del juicio, bajo los principios de inmediación, oralidad, contradicción y publicidad. Y tales hechos son constitutivos de un delito contra la salud pública, en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud y con la cualificación de notoria importancia de la cantidad, de los artículos 368 y <rel id="1948765_89250" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl
Sentencia Penal Nº 336/2018, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 453/2018, 27-06-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO


Nº de sentencia: 336/2018



PRIMERO .- Los hechos que se declaran probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública, de sustancias que causan grave daño a la salud y en cantidad de notoria importancia, previsto y penado en los arts. 368 y 369.5ª del Código Penal , ya que la posesión preordenada al tráfic
Sentencia Penal Nº 727/2018, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 1125/2018, 09-10-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ PALACIOS, PEDRO JAVIER


Nº de sentencia: 727/2018



PRIMERO .- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública, en su modalidad de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud y de notoria importancia, previsto en los arts. 368 y 369.1.5 del Código Penal, toda vez que el acusado portaba oculto en e
Sentencia Penal Nº 466/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1507/2017, 19-06-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: REGALADO VALDES, MANUEL EDUARDO


Nº de sentencia: 466/2018



PRIMERO.- Calificación jurídica de los hechos declarados probados.Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud en su subtipo agravado de ser la cantidad objeto de tráfico de notoria importancia, previsto y penado en el artículo 368 y 369.1 , 5º del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/L
Auto Penal Nº 841/2019, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1671/2019, 12-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 841/2019



* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. Delito: Contra la salud pública. Motivos: Vulneración de derechos constitucionales. Presunción de inocencia. Tutela judicial efectiva. Inviolabilidad de las comunicaciones telefónicas. Denegación de prueba.

Auto Penal Nº 231/2020, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 344/2020, 03-04-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CASADO LÓPEZ, LOURDES


Nº de sentencia: 231/2020



PRIMERO. - La defensa del investigado D. Eloy interpone recurso de apelación contra el Auto de 26 de febrero de 2020, del Juzgado de Instrucción 2 de Collado Villalba, en D.P. 231/2019, que denegó la petición de libertad provisional formulada por dicho investigado.Como antecedentes señalaremos que esta Sala ha tenido ocasión de pronunciarse en este procedimiento y en relación a dicho investigado en otras dos ocasiones: -RPL 677/2019 en el que se acordó por Auto de 6 de junio de 2019
Sentencia Penal Nº 92/2018, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 10/2017, 12-06-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: BARREIRO PRADO, JOSE JUAN RAMON


Nº de sentencia: 92/2018



SOBRE SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD

Sentencia Penal Nº 77/2020, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 18/2020, 10-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: RUIZ YAMUZA, FLORENTINO GREGORIO


Nº de sentencia: 77/2020



PRIMERO.- De la valoración de la prueba.En relación con Isaac, Mario, Romulo, Jose Pedro y Juan Alberto, los hechos que se declaran probados han sido reconocidos y expresamente admitidos en la declaración prestada en el plenario por estos acusados, así como corroborados por la documental obrante en la causa, de entre la que destacan el atestado confeccionado por el Servicio de Vigilancia Aduanera y el informe analítico sobre la sustancia aprehendida realizado

+5000 Resultados