Jurisprudencia sobre Notoria importancia.
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Condena
Estima
Desestima
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Arrieta, Andres
Marchena Gomez, Manuel
Martin Meizoso, Carlos
Cubero Flores, Francisco David
Soriano Soriano, Jose Ramon
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de sala
Acuerdo de Sala
TRÁFICO DE DROGAS GRAVE DAÑO A LA SALUD
RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICAMOTIVOS: INFRACCIÓN DE LEY. INDEBIDA INAPLICACIÓN DE LA ATENUANTE ANALÓGICA DE CONFESIÓN. INDEBIDA APLICACIÓN DEL SUBTIPO DE NOTORIA IMPORTANCIA. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA.
RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Contra la salud pública. Sustancia que no causa grave daño a la salud. Notoria importancia. Arts. 368 y 369.1.5º CP. Motivos: Art.
TRÁFICO DE DROGAS GRAVE DAÑO A LA SALUD
RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICAMOTIVOS: INFRACCIÓN DE LEY. INDEBIDA INAPLICACIÓN DE LA ATENUANTE ANALÓGICA DE CONFESIÓN. INDEBIDA APLICACIÓN DEL SUBTIPO DE NOTORIA IMPORTANCIA. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA.
RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Contra la salud pública. Sustancia que no causa grave daño a la salud. Notoria importancia. Arts. 368 y 369.1.5º CP. Motivos: Art.