Jurisprudencia por Moreno...uan Angel.

Jurisprudencia por Moreno Garcia, Juan Angel.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Orden por

Importancia

Ponente

MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Sentencia CIVIL Nº 257/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 38/2018, 31-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 257/2018

PRIMERO .- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Por la representación procesal de Dª Encarnacion , D. Braulio , D. Casiano y D.Bernabe se impugna la sentencia dictada en primera instancia, en relación a la condena en costas derivadas de la demanda de división de la cosa común, al entender que no ha existido temeridad ni mala fe por los demandados, por el mero he

Sentencia CIVIL Nº 335/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 442/2017, 18-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 335/2017

PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- En el escrito de formalización del recurso de apelación se solicita, en primer lugar, la nulidad de actuaciones desde el emplazamiento, por entender que la diligencia de ordenación y de emplazamiento infringe el artículo 155.4 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.ib

Sentencia CIVIL Nº 120/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 915/2017, 08-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 120/2018

PRIMERO .- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia, que han de entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Son hechos de los que ha de partirse para resolver el recurso de apelación los siguientes que han quedado acreditados en los autos: 1º) El actor D. Jacinto era cliente de la entidad BANKPIME, habiendo procedido dicha entidad a ofrecer al actor los bonos AISA que fueron emitidos por la entidad AISA FARGO S.A., habien

Sentencia CIVIL Nº 58/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 676/2017, 02-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 58/2018

PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se apongan a los de esta resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por estos.SEGUNDO .- Es necesario partir de los siguientes antecedentes a fin de resolver el recurso de apelación: 1º) El día 16/10/2013, entre la entidad CONSTRUCCIONES DIEZMA ROSELL, S.L., en su condición de contratista y en la entidad CYRA 8, S.L., en su condición de dueña de la obra se firmó un contr

Sentencia CIVIL Nº 67/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 805/2017, 08-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 67/2018

PRIMERO .- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que debe entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Antes de entrar a examinar los distintos motivos del recurso de apelación debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos: 1º) El día 26 de julio de 2012 se firmó un contrato de arrendamiento de industria del garaje, ubicado en el centro comercial la esquina del Bernabéu, con 467 plazas sien

Sentencia CIVIL Nº 80/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 832/2017, 15-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 80/2018

PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que debe entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- En el escrito de apelación se reproduce como primer motivo del recurso de apelación, la excepción de litisconsorcio pasivo necesario por no haber sido traída al proceso la Comunidad de Propietarios, a la que la actora y su causante abonaron la mayor parte de las cantidades que se reclama, o en su caso contra los ocupantes o ar

Sentencia CIVIL Nº 393/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 430/2017, 29-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 393/2017

PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO . Si bien la sentencia de instancia se recurre tanto por la parte actora como por la parte demandada y que por esta se ha reproducido tanto la falta de servicios prestado por la actora D ª Marina , como la excepción de prescripción, debe resolverse en primer lugar a dichas impugnaciones en la medida que de estimarse alguna de el

Sentencia CIVIL Nº 218/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 297/2018, 17-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 218/2018

PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Son hechos que han quedado acreditados en los autos, y que no se discuten en esta alzada, de los que debe partirse para la resolución del recurso de apelación los siguientes: 1º) la entidad AXA SEGUROS GENERALES tenia suscrito con la entidad BUENA SEÑAL SL, un contrato de seguro, con relación a los daños que pudieran cau

Sentencia CIVIL Nº 410/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 475/2017, 13-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 410/2017

PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los esta resolución judicial.SEGUNDO .- Son hechos de los que ha de partirse para resolver el recurso de apelación los siguientes: 1º) La entidad demandada Banco Popular procedió a realizar diversas emisiones de bonos convertibles en acciones, llevando a cabo la primera emisión en octubre de 2009, en los que se fijaba una rentabilidad fija del 7% el primer año, y el

Sentencia CIVIL Nº 146/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 1000/2017, 22-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 146/2018

PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO . Antes de entrar en el examen del recurso de apelación debe resolverse en primer lugar sobre la procedencia o no de la admisión del recurso de apelación.El artículo 449 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.e