Jurisprudencia por Mir, Carlos Puig

Inicio

Jurisprudencia por Mir, Carlos Puig.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MIR, CARLOS PUIG

Orden por

Importancia

Ponente

MIR, CARLOS PUIG

Sentencia Penal Nº 490/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 234/2018, 18-10-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 490/2018

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado.Se alega por el recurrente infracción del art. 380 CP e infracción del principio de presunción de inocencia del art. 24 CP .Dichos motivos deben ser rechazados.No existe infracción del artículo 380 del Código Penal , por cu

Sentencia Penal Nº 20/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 254/2018, 10-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 20/2019

PRIMERO-Los dos .recursos de apelación deben ser desestimados.Se alega por los recurrentes error en la apreciación de la prueba, infracción del principio de presunción de inocencia e inexistencia de responsabilidad civil y producción de daños.Dichos motivos deben ser rechazados.En efecto, la valoración de la prueba efectuada por el ' juez a quo' o de la primera instancia no es ilógica, ni contraria a las reglas de la experiencia humana, ni se aparta injustificadamente

Sentencia Penal Nº 589/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 24/2018, 19-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 589/2018

PRIMERO.- CALIFICACIÓN JURÍDICA.Los hechos así descritos son constitutivos de: A) Un delito de usurpación de funciones públicas del artículo 402 del Código penal en concurso medial del art. 77 del CP con los siguientes delitos: -B) un delito de falsificación en documento público previsto y penado en los artículos 26, <rel id="1948765_892

Sentencia Penal Nº 232/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 124/2019, 16-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 232/2019

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado .Se alega por la representación procesal del recurrente la nulidad de la sentencia por infracción de los derechos y garantías procesales causando la indefensión de su representado, concreta y principalmente por vulneración del art. 24 de la CE</re

Sentencia Penal Nº 69/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 15/2018, 11-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 69/2019

PRIMERO .- SOBRE LAS CUESTIONES PREVIAS.A).- Por la defensa de D. Eutimio como cuestión previa se alegó, en primer lugar, la nulidad de la apertura de la maleta de autos, al haberse hecho por la policía sin la presencia de su defendido D.Eutimio , y sin autorización judicial, no pudiéndose tener como prueba de cargo la droga encontrada en su interior por infracción de derechos fundamentales y vulneración de un proceso con todas las garantías.Dicha cuestión debe ser de

Sentencia Penal Nº 189/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 85/2019, 11-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 189/2019

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado.Se alega por el recurrente vulneración del principio acusatorio; falta de tipicidad penal de los hechos denunciados; error de prohibición; y subsidiariamente sería de aplicación la eximente de actuar en el ejercicio de un derecho propio (el de Asociación de Consumidores) o ajeno (el de su asociada) ( art. 20.4 CP ). e impugna la responsabilidad civil a que ha sido condenado..Todos dichos motivos deben ser rechazad

Sentencia Penal Nº 248/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 114/2018, 20-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 248/2019

PRIMERO.- Los hechos así descritos son constitutivos de un delito de abuso sexual a menor de 16 años, previsto y penado en el artículo 183.1 y 4 d) del Código penal al concurrir todos los elementos objetivos y subjetivos de dicho tipo penal agravado, en la redacción dada por la LO 1/2015, de 30 de mar

Sentencia Penal Nº 305/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 84/2019, 26-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 305/2019

PRIMERO- El recurso de apelación debe ser desestimado.Se viene a alegar por la parte recurrente error en la valoración de la prueba al entender que el contrato de arrendamiento que tenían era legal Dicho motivo debe ser rechazado.La valoración de la prueba efectuada por el 'juez a quo' o de la instancia no es ilógica ni contraria a las reglas de la experiencia humana, ni se aparta injustificadamente de los conocimientos científicos, sino que se ajusta al criterio racional a q

Sentencia Penal Nº 561/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 114/2018, 22-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 561/2018

PRIMERO-. Ambos recursos de apelación deben ser desestimados.Se alega por la representación procesal de Dª Ana María , insuficiencia probatoria, infracción del derecho a la presunción de inocencia y aplicación indebida del artículo 234.1 y 3 del CP, e inaplicación indebida del artículo 66 y 16 CP exacerbación de la pena; y por la representación procesal de Dª Agustina se solicitó la anulación del juicio y de la sentencia por infracción del artículo <rel id="2356982_149258" uri="" tip

Sentencia Penal Nº 1/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 255/2018, 07-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 1/2019

PRIMERO-. En primer lugar debe decirse que los hechos ocurrieron según consenso de todas las partes en fecha 31 de octubre de 2017, momento en que ya había entrado en vigor la ley 41/2015 de 5 de octubre de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , pues entró en vigor el 6.12.2015, siendo de aplicación al caso los artículos 790 a 792 reformados por dicha ley.Pues bien, según la nueva reforma ya n