Jurisprudencia por Mir, Carlos Puig

Inicio

Jurisprudencia por Mir, Carlos Puig.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MIR, CARLOS PUIG

Orden por

Importancia

Ponente

MIR, CARLOS PUIG

Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 84/2018, 03-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

PRIMERO-. El recurso de apelación del Fiscal y del Abogado del Estado deben ser estimados parcialmente.Se alega por el Fiscal la indebida aplicación del instituto de la prescripción del delito, con infracción de los artículos 131 y 132 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es

Sentencia Penal Nº 80/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 15/2009, 15-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 80/2018

PRIMERO.- CALIFICACIÓN JURÍDICA Los hechos así descritos son constitutivos de un delito de lesiones del artículo 148.1 del Código penal en la redacción vigente del Código penal en el momento de los hechos al

Sentencia Penal Nº 281/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 125/2017, 15-06-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 281/2017

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado.Se alega por la recurrente inexistencia de los requisitos exigibles en el tipo de estafa y error en la valoración de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia del art. 24 CE .Dichos motivos deben ser rechazados.

Sentencia Penal Nº 38/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 195/2017, 19-01-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 38/2018

PRIMERO-. El recurso de apelación del Fiscal debe ser estimado parcialmente.Se alega por el Fiscal error en la apreciación de la prueba por omisión de la valoración de la prueba documental consistente en los extractos de los movimientos de la cuenta en La Caixa nº NUM001 titularidad del acusado D. Cesar , contenida en el CD aportado a los autos por la Asesoría Jurídica de la Caixa, f.98 a 101, e infracción de precepto legal, solicitando la condena del acusado a la pena de 20 meses de

Sentencia Penal Nº 66/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 15/2016, 05-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 66/2018

PRIMERO .- CALIFICACIÓN JURÍDICA.Los hechos así descritos son constitutivos de: Un delito continuado de abusos sexuales , previsto y penado en el artículo 181.1 , 2 y 4 del Código penal , en relación con el artículo 180.1.4ª y el artículo 74.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberle

Sentencia Penal Nº 41/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 305/2017, 18-01-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 41/2018

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado Se alega por el recurrente infracción de normas del proceso y quebrantamiento del principio de no igualdad de armas produciendo indefensión,, infracción de precepto legal, del artículo 197.2 del CP y falta de intencionalidad en el acto, infracción del principio de presunción de inocencia y aplicación con carácter subsidiario del art. 14.1 del CP ., y error en la valoración de la prueba.Todos dichos motivos deben ser rechazados.<b

Sentencia Penal Nº 560/2017, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 274/2017, 21-12-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 560/2017

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser estimado parcialmente.El recurrente alega error en la valoración de la prueba, infracción del art. 379 CP e imposibilidad de condena al mismo tiempo por el art. 379 y el art. 383 CP , entendiendo que debería ser aplicada la atenuante de dilaciones indebidas pero como muy cualificada.Dichos motivos deben ser rechazados, salvo el último que debe ser acogido.La valoración de la prueba efectuada por el juez de instancia no es iló

Sentencia Penal Nº 15/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 254/2017, 11-01-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 15/2018

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado.Se alega error en la apreciación de la prueba.Dicho motivo debe ser rechazado.En efecto, la valoración de la prueba efectuada por el juez ' a quo' o de la primera instancia no es ilógica ni es contraria a las reglas o máximas de la experiencia humana, ni se aparta injustificadamente de los conocimientos científicos, sino que se ajusta al 'criterio racional' a que se refiere el artículo <rel id="2356982_149179" uri

Sentencia Penal Nº 176/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 74/2018, 19-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 176/2018

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser estimado.Se alega por el recurrente error en la apreciación de la prueba, infracción del principio de presunción de inocencia, e infracción de normas del ordenamiento jurídico ( arts. 27 y 28 CP ) Todos dichos motivos deben ser estimados..En efecto, la condena se basa exclusivamente en la declaración del denunciante D. Felipe , víctima de los hechos, así como en la declaración del amigo de éste D. Roque , negando el acusado haber agr

Sentencia Penal Nº 35/2018, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 294/2017, 18-01-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 35/2018

PRIMERO-.El recurso de apelación debe ser estimado parcialmente.Se alega por el Fiscal infracción de normas del ordenamiento jurídico, en concreto, por inaplicación del artículo 468.1 del Código penal .Dicho motivo debe ser estimado.En efecto, no estamos ante una cuestión fácti