Jurisprudencia sobre Mercado de Valores.

Jurisprudencia sobre Mercado de Valores.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Mercado de Valores
Voces
Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 53/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 333/2017, 25-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GOMEZ CANAL, ANTONIO


Nº de sentencia: 53/2019



Primero.- RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A.Resuelta ya en el trámite a que se refiere el art. 464 LECivil la pretensión contenida en el cuarto alegato del escrito de interposición del recurso ( Auto de 3/5/17 ), tres son los motivos por los que BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. - sucesora de CATALUN
Sentencia CIVIL Nº 517/2018, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 118/2017, 10-12-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: CATALAN MUEDRA, SUSANA


Nº de sentencia: 517/2018



Se aceptan los de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los siguientes.PRIMERO.- La Sentencia dictada estima la demanda deducida al acoger una de las pretensiones que contiene, condenando a la demandada al abono de los daños y perjuicios irrogados al demandante, que cifra en la diferencia entre los 3.546 euros abonados por la compra el 9 de enero de 2012 de 1.000 acciones de la demandada y el valor obtenido por la venta de las mismas el 22 de marzo de 2013, o, en su defect
Sentencia CIVIL Nº 132/2019, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 390/2018, 05-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH


Nº de sentencia: 132/2019



PRIMERO.- La representación del BANCO SANTANDER S.A se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solamente que, revocandose la misma, se desestime la demanda interpuesta, argumentando en defensa de tal pretensión que se remite a la argumentación jurídica contenida en su contestación a la demanda y en particular da por reproducidos los argumentos en cuanto a:

Sentencia CIVIL Nº 339/2018, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 368/2018, 27-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: CARRANZA HERRERA, CONCEPCION


Nº de sentencia: 339/2018



PRIMERO .- Se formula por la entidad demandada Banco Santander S.A. recurso de apelación contra la sentencia que estima la demanda y declara la nulidad del contrato de compra de Valores Santander suscrito entre los litigantes el día 25/09/2007, seis valores, por importe nominal de 30.000 euros y condena a dicha entidad a restituir a los actores la citada cantidad más los intereses legales desde la fecha de compra del producto, debiendo los actores restituir las acciones recibidas por canje d
Sentencia CIVIL Nº 394/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 947/2017, 17-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARIAS BURGOS, CARLA PAOLA


Nº de sentencia: 394/2019



Primero.- En el juicio ordinario 806/16, seguido por el Juzgado de Primera Instancia Número 46 de Barcelona, se instó por Silvio Y Carlos María la nulidad por vicio de consentimiento de la orden de suscripción de obligaciones subordinadas de la séptima emisión, por valor de 136.824,36 . La demanda se dirige contra CATALUNYA BANC, S.A, como sucesor de CAIXA CATALUNYA. Subsidiariamente se interesa la indemnización de daños y perjuicios.En la contestación, el demandado opone extinción de l
Sentencia CIVIL Nº 212/2019, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 499/2018, 03-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA


Nº de sentencia: 212/2019



No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en tanto se opongan a los que se recogen a continuación.PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia (JPI) número 53 de Madrid se dictó sentencia desestimando la acción de nulidad por error en el consentimiento en la adquisición del producto financiero denominado valores Santander, en septiembre de 2007, por un importe total de 50.000 , considerando que el demandado Banco Santander S.A. presto información suficient
Sentencia CIVIL Nº 317/2019, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3442/2016, 04-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL


Nº de sentencia: 317/2019



Hipoteca multidivisa. Recurso extraordinario por infracción procesal en que se plantean cuestiones sustantivas. El préstamo hipotecario multidivisa no es un instrumento financiero al que sea aplicable la normativa MiFID. Desestimación de motivos del recurso, por causa de inadmisión.
Sentencia CIVIL Nº 178/2019, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1609/2016, 21-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL


Nº de sentencia: 178/2019



Desestimación de recurso de casación que incurre en petición de principio.
Sentencia CIVIL Nº 295/2017, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 515/2015, 04-05-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: NOGUÉS GARCÍA, JAIME


Nº de sentencia: 295/2017



PRIMERO .- Interpone la parte demandante recurso de apelación frente a la sentencia que ha desestimado la demanda formulada frente a Banco Sabadell S.A. sobre nulidad de adquisición de participaciones preferentes y reclamación de cantidad, discrepando de los razonamientos vertidos por el juzgador de instancia en los fundamentos de derecho segundo a octavo y, por tanto, con el fallo de dicha resolución, alegando que la carga de probar que el producto contratado era de renta fija, y no prefere
Sentencia CIVIL Nº 441/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 974/2016, 23-07-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARIAS BURGOS, CARLA PAOLA


Nº de sentencia: 441/2018



Primero.- En el juicio ordinario 314/14, seguido por el Juzgado de Primera Instancia Número 35 de Barcelona, se instó por Alberto la nulidad por vicio de consentimiento de la orden de suscripción de obligaciones subordinadas; requerido en tal sentido por el Juzgado en auto de 29 de mayo de 2015, el actor limita la pretensión a los contratos objeto de adjudicación en acta de protocolización de liquidación de patrimonio común entre el actor y su ex esposa, por valor de 118.000 . La demanda se dir

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Mercado de Valores
Voces
Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 53/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 333/2017, 25-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GOMEZ CANAL, ANTONIO


Nº de sentencia: 53/2019



Primero.- RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A.Resuelta ya en el trámite a que se refiere el art. 464 LECivil la pretensión contenida en el cuarto alegato del escrito de interposición del recurso ( Auto de 3/5/17 ), tres son los motivos por los que BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. - sucesora de CATALUN
Sentencia CIVIL Nº 517/2018, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 118/2017, 10-12-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: CATALAN MUEDRA, SUSANA


Nº de sentencia: 517/2018



Se aceptan los de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los siguientes.PRIMERO.- La Sentencia dictada estima la demanda deducida al acoger una de las pretensiones que contiene, condenando a la demandada al abono de los daños y perjuicios irrogados al demandante, que cifra en la diferencia entre los 3.546 euros abonados por la compra el 9 de enero de 2012 de 1.000 acciones de la demandada y el valor obtenido por la venta de las mismas el 22 de marzo de 2013, o, en su defect
Sentencia CIVIL Nº 132/2019, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 390/2018, 05-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH


Nº de sentencia: 132/2019



PRIMERO.- La representación del BANCO SANTANDER S.A se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solamente que, revocandose la misma, se desestime la demanda interpuesta, argumentando en defensa de tal pretensión que se remite a la argumentación jurídica contenida en su contestación a la demanda y en particular da por reproducidos los argumentos en cuanto a:

Sentencia CIVIL Nº 339/2018, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 368/2018, 27-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: CARRANZA HERRERA, CONCEPCION


Nº de sentencia: 339/2018



PRIMERO .- Se formula por la entidad demandada Banco Santander S.A. recurso de apelación contra la sentencia que estima la demanda y declara la nulidad del contrato de compra de Valores Santander suscrito entre los litigantes el día 25/09/2007, seis valores, por importe nominal de 30.000 euros y condena a dicha entidad a restituir a los actores la citada cantidad más los intereses legales desde la fecha de compra del producto, debiendo los actores restituir las acciones recibidas por canje d
Sentencia CIVIL Nº 394/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 947/2017, 17-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARIAS BURGOS, CARLA PAOLA


Nº de sentencia: 394/2019



Primero.- En el juicio ordinario 806/16, seguido por el Juzgado de Primera Instancia Número 46 de Barcelona, se instó por Silvio Y Carlos María la nulidad por vicio de consentimiento de la orden de suscripción de obligaciones subordinadas de la séptima emisión, por valor de 136.824,36 . La demanda se dirige contra CATALUNYA BANC, S.A, como sucesor de CAIXA CATALUNYA. Subsidiariamente se interesa la indemnización de daños y perjuicios.En la contestación, el demandado opone extinción de l
Sentencia CIVIL Nº 212/2019, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 499/2018, 03-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA


Nº de sentencia: 212/2019



No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en tanto se opongan a los que se recogen a continuación.PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia (JPI) número 53 de Madrid se dictó sentencia desestimando la acción de nulidad por error en el consentimiento en la adquisición del producto financiero denominado valores Santander, en septiembre de 2007, por un importe total de 50.000 , considerando que el demandado Banco Santander S.A. presto información suficient
Sentencia CIVIL Nº 317/2019, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3442/2016, 04-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL


Nº de sentencia: 317/2019



Hipoteca multidivisa. Recurso extraordinario por infracción procesal en que se plantean cuestiones sustantivas. El préstamo hipotecario multidivisa no es un instrumento financiero al que sea aplicable la normativa MiFID. Desestimación de motivos del recurso, por causa de inadmisión.
Sentencia CIVIL Nº 178/2019, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1609/2016, 21-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL


Nº de sentencia: 178/2019



Desestimación de recurso de casación que incurre en petición de principio.
Sentencia CIVIL Nº 295/2017, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 515/2015, 04-05-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: NOGUÉS GARCÍA, JAIME


Nº de sentencia: 295/2017



PRIMERO .- Interpone la parte demandante recurso de apelación frente a la sentencia que ha desestimado la demanda formulada frente a Banco Sabadell S.A. sobre nulidad de adquisición de participaciones preferentes y reclamación de cantidad, discrepando de los razonamientos vertidos por el juzgador de instancia en los fundamentos de derecho segundo a octavo y, por tanto, con el fallo de dicha resolución, alegando que la carga de probar que el producto contratado era de renta fija, y no prefere
Sentencia CIVIL Nº 441/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 974/2016, 23-07-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARIAS BURGOS, CARLA PAOLA


Nº de sentencia: 441/2018



Primero.- En el juicio ordinario 314/14, seguido por el Juzgado de Primera Instancia Número 35 de Barcelona, se instó por Alberto la nulidad por vicio de consentimiento de la orden de suscripción de obligaciones subordinadas; requerido en tal sentido por el Juzgado en auto de 29 de mayo de 2015, el actor limita la pretensión a los contratos objeto de adjudicación en acta de protocolización de liquidación de patrimonio común entre el actor y su ex esposa, por valor de 118.000 . La demanda se dir

+5000 Resultados