Jurisprudencia sobre Mercado de Valores.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Andres Cuenca, Rosa Maria
Olalla Camarero, Ana Maria
Peñas Gil, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 199/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 797/2017, 27-03-2019
PRIMERO.- Planteamiento del litigio y resolución en primera instancia.- El presente procedimiento se inició por la Sra. Delfina interesando la declaración de la nulidad absoluta por error invalidante en el consentimiento , subsidiariamente la anulabilidad por error y dolo in contrahendo del contrato formalizado en la orden de suscripción por un total de 10 títulos correspondientes a valores Santander así como de la conversión obligatoria en 3.858 acciones de Banco Santander , con la
Sentencia CIVIL Nº 163/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 303/2017, 26-03-2019
PRIMERO. - 1. El recurso de apelación, interpuesto por la entidad CAIXABANK, SA, se funda en los siguientes motivos: 1) Caducidad de la acción por haber transcurrido 4 años desde el día en que los actores pudieron ejercitar la acción hasta que ésta se ejercitó efectivamente. 2) Falta de legitimación pasiva de CAIXABANK. Novación del contrato. 3) Error de declarar la nulidad de un contrato frente a quien no ha sido parte en el proceso; y 4) de forma subsidiaria, en cuanto al incumplimiento co
Sentencia CIVIL Nº 743/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 373/2018, 26-11-2018
No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida; yPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído la sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº 9 de Córdoba de 15 de diciembre de 2017 en el procedimiento ordinario 701/16, por la que se desestimaba la demanda formulada por Dª. Elisenda contra BANCO SANTANDER S.A.Frente a ello la procuradora Sra. Gutiérrez Ravé Torrent en representación de Dª. Elisenda formula recurso de apelación en el que se invoca: i) infracción
Sentencia CIVIL Nº 92/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 758/2017, 01-03-2019
Se parte de los que contiene la sentencia recurrida, que se aceptan y completan con los que siguen.PRIMERO.- Se promueve demanda ejercitando nulidad de contrato de adhesión entre el demandante don Juan Francisco y la entidad financiera BANCO DE SANTANDER S.A. Alega el demandante, que requerido por el Director de la Oficina de calle Recogidas, el 24.9.2007 suscribió valores de dicha entidad por importe de 10.000 euros; sin mediar orden, el Banco procedió el 17.5.2012 a canjear los val
Sentencia CIVIL Nº 805/2018, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 1115/2018, 21-11-2018
PRIMERO .- Sobre los términos del litigio y los del recurso 8.- Las demandantes plantearon en primera instancia la nulidad absoluta, subsidiaria anulabilidad, subsidiaria resolución del contrato de adquisición de Aportaciones Financieras Subordinadas de Eroski que había suscrito con Caja Laboral, o la subsidiaria indemnización por daños y perjuicios derivada del art. 1101 del <rel id="7499513"
Sentencia CIVIL Nº 122/2018, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 1625/2017, 05-03-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 201/2019, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 159/2018, 20-03-2019
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia CIVIL Nº 226/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 65/2019, 08-07-2019
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en lo que se contradigan por los de la presente resolución.PRIMERO.- Se recurre en apelación por la representación de la entidad demandante, SISTEMAS DE SEGURIDAD SH LANZAROTE, S.L., la sentencia dictada en primera instancia que, en los concretos términos expresados en los antecedentes de hecho de la presente resolución, desestimaba la demanda deducida por la misma frente a la entidad BARCLAYS BANK. P.L.C. en ejercici
Sentencia CIVIL Nº 88/2019, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 58/2018, 11-02-2019
PRIMERO.- La acción de nulidad que se reproduce en esta apelación se refiere a la nulidad del contrato de adquisición de 'valores Santander' por vicio de consentimiento, con la consiguiente restitución de las respectivas aportaciones conforme al artículo 1303 Cc , debiendo condenarse a la demandada a
Sentencia CIVIL Nº 398/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 344/2019, 18-07-2019
PRIMERO .- No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada.SEGUNDO .- D. Pio y Dª Mónica interpusieron demanda contra Bankinter, SA en la que pedían con carácter principal la anulación de tres órdenes de suscripción de bonos estructurados por la concurrencia de error vicio del consentimiento, con la consiguiente restitución de prestaciones; y de forma subsidiaria, por incumplimiento de obligaciones, que se declare la 'responsabilidad civil' del banco demandad
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 199/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 797/2017, 27-03-2019
PRIMERO.- Planteamiento del litigio y resolución en primera instancia.- El presente procedimiento se inició por la Sra. Delfina interesando la declaración de la nulidad absoluta por error invalidante en el consentimiento , subsidiariamente la anulabilidad por error y dolo in contrahendo del contrato formalizado en la orden de suscripción por un total de 10 títulos correspondientes a valores Santander así como de la conversión obligatoria en 3.858 acciones de Banco Santander , con la
Sentencia CIVIL Nº 163/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 303/2017, 26-03-2019
PRIMERO. - 1. El recurso de apelación, interpuesto por la entidad CAIXABANK, SA, se funda en los siguientes motivos: 1) Caducidad de la acción por haber transcurrido 4 años desde el día en que los actores pudieron ejercitar la acción hasta que ésta se ejercitó efectivamente. 2) Falta de legitimación pasiva de CAIXABANK. Novación del contrato. 3) Error de declarar la nulidad de un contrato frente a quien no ha sido parte en el proceso; y 4) de forma subsidiaria, en cuanto al incumplimiento co
Sentencia CIVIL Nº 743/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 373/2018, 26-11-2018
No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida; yPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído la sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº 9 de Córdoba de 15 de diciembre de 2017 en el procedimiento ordinario 701/16, por la que se desestimaba la demanda formulada por Dª. Elisenda contra BANCO SANTANDER S.A.Frente a ello la procuradora Sra. Gutiérrez Ravé Torrent en representación de Dª. Elisenda formula recurso de apelación en el que se invoca: i) infracción
Sentencia CIVIL Nº 92/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 758/2017, 01-03-2019
Se parte de los que contiene la sentencia recurrida, que se aceptan y completan con los que siguen.PRIMERO.- Se promueve demanda ejercitando nulidad de contrato de adhesión entre el demandante don Juan Francisco y la entidad financiera BANCO DE SANTANDER S.A. Alega el demandante, que requerido por el Director de la Oficina de calle Recogidas, el 24.9.2007 suscribió valores de dicha entidad por importe de 10.000 euros; sin mediar orden, el Banco procedió el 17.5.2012 a canjear los val
Sentencia CIVIL Nº 805/2018, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 1115/2018, 21-11-2018
PRIMERO .- Sobre los términos del litigio y los del recurso 8.- Las demandantes plantearon en primera instancia la nulidad absoluta, subsidiaria anulabilidad, subsidiaria resolución del contrato de adquisición de Aportaciones Financieras Subordinadas de Eroski que había suscrito con Caja Laboral, o la subsidiaria indemnización por daños y perjuicios derivada del art. 1101 del <rel id="7499513"
Sentencia CIVIL Nº 122/2018, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 1625/2017, 05-03-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 201/2019, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 159/2018, 20-03-2019
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia CIVIL Nº 226/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 65/2019, 08-07-2019
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en lo que se contradigan por los de la presente resolución.PRIMERO.- Se recurre en apelación por la representación de la entidad demandante, SISTEMAS DE SEGURIDAD SH LANZAROTE, S.L., la sentencia dictada en primera instancia que, en los concretos términos expresados en los antecedentes de hecho de la presente resolución, desestimaba la demanda deducida por la misma frente a la entidad BARCLAYS BANK. P.L.C. en ejercici
Sentencia CIVIL Nº 88/2019, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 58/2018, 11-02-2019
PRIMERO.- La acción de nulidad que se reproduce en esta apelación se refiere a la nulidad del contrato de adquisición de 'valores Santander' por vicio de consentimiento, con la consiguiente restitución de las respectivas aportaciones conforme al artículo 1303 Cc , debiendo condenarse a la demandada a
Sentencia CIVIL Nº 398/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 344/2019, 18-07-2019
PRIMERO .- No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada.SEGUNDO .- D. Pio y Dª Mónica interpusieron demanda contra Bankinter, SA en la que pedían con carácter principal la anulación de tres órdenes de suscripción de bonos estructurados por la concurrencia de error vicio del consentimiento, con la consiguiente restitución de prestaciones; y de forma subsidiaria, por incumplimiento de obligaciones, que se declare la 'responsabilidad civil' del banco demandad