Jurisprudencia sobre Medios de prueba

Inicio

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Medios de prueba

Orden por

Importancia

Voces

Medios de prueba

Sentencia SOCIAL Nº 1978/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3136/2018, 12-09-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: FERNANDEZ LOPEZ, RAFAEL

Nº de sentencia: 1978/2019

PRIMERO: Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 191 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de la jurisprudencia al amparo del artículo <rel id="91

Sentencia SOCIAL Nº 2864/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 673/2019, 01-10-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PEREZ-BENEYTO ABAD, JOSE JOAQUIN

Nº de sentencia: 2864/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la pretensión de abono de horas extras, se alza la demandante por el cauce de los apartados b) y c) del art 193 LRJS sin ningún tipo de orden ni separación de motivos, mezclando cuestiones sustantivas y de presunta interpretación jurídica con pretendi

Sentencia SOCIAL Nº 1679/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1016/2020, 13-10-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: PRADO FERNANDEZ, FRANCISCO JOSE DE

Nº de sentencia: 1679/2020

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia, desestimatoria de la pretensión deducida en la demanda rectora del proceso, interpone el accionante recurso de suplicación que fundamenta de un lado en el motivo contemplado en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social

Sentencia Penal Nº 308/2019, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 621/2019, 31-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RODRIGUEZ LUENGOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 308/2019

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada yPRIMERO.- Se alza el recurrente contra la sentencia condenatoria dictada.Alega como motivo error en la valoración de la prueba estimando que no es de aplicación el art. 527.1 del CP, ya que al ser sus ingresos inferiores al salario mínimo interprofesional eran inembargables y que los mismos fueron destinados a pagar deudas contraídas con otros acreedores, solicitando, por ello, la revocación de la sentencia de instancia y

Sentencia SOCIAL Nº 1878/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1665/2019, 22-10-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: BIURRUN MANCISIDOR, GARBIÑE

Nº de sentencia: 1878/2019

PRIMERO.- La instancia ha dictado sentencia en la que ha estimado parcialmente la demanda formulada por D. Desiderio contra la empresa 'GESTION HOSTELERA SOPELA, S.L.' y el FOGASA, condenando a la empresa demandada a abonar al actor la cantidad de 16.864,58 euros, más el 10% de interés por mora.

Sentencia Penal Nº 84/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 149/2020, 27-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GARCIA AFONSO, ESTHER NEREIDA

Nº de sentencia: 84/2020

PRIMERO.- El recurso interpuesto por la representación procesal de D. Julio , al amparo del art. 790.2 de la LE.Criminal, se basa en alegaciones que podrían encuadrarse en el motivo de impugnación referido a la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva del art. 24 de la C.E, en su modalidad de derecho a valerse de los medios de prueba pertinentes que generó indefensión, al haber sido rechazado indebidamente por el juzgador a quo la testifical propuesta por el recurrente, tratándo

Sentencia SOCIAL Nº 98/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 10, Rec 2772/2019, 21-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: VIDAU ARGÜELLES, MARIA

Nº de sentencia: 98/2020

PRIMERO.- El demandante se alza en suplicación frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda por el deducida en solicitud de ser declarado afectado de una incapacidad permanente total para su profesión habitual derivada de la contingencia de enfermedad común.Por el cauce que habilita el apartado b) del artículo 193 de la vigente <rel id="9197375" uri="http://poolparty.ibe

Sentencia Penal Nº 319/2019, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 759/2019, 14-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: LAMAS MENDEZ, MARIA DE LOS ANGELES

Nº de sentencia: 319/2019

LESIONES

Sentencia SOCIAL Nº 1009/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 306/2019, 18-10-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: SÁNCHEZ-PARODI PASCUA, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 1009/2019

PRIMERO.- Al amparo de lo preceptuado en el art. 193 b) de la LRJS, recurre la representación de la demandante a fin de revisar el hecho probado tercero y se haga constar: 'En el informe médico de síntesis de fecha 14 de octubre de 2015 se establece el siguiente diagnóstico: trastorno depresivo no cl

Sentencia SOCIAL Nº 406/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 964/2019, 18-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JIMENEZ GENTIL, JACOB

Nº de sentencia: 406/2020

PRIMERO.-Por el Juzgado de lo Social nº 4 de Madrid se dictó sentencia, con fecha 15 de enero de 2019, en sus autos 881/2018, que desestimó la demanda formulada por D. Calixto, en reclamación del reconocimiento de una situación de incapacidad permanente, frente al INSS y TGSS.Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la demandante articulándolo en tres motivos, siendo destinados, los dos primeros, a la revisión fáctica y, e