Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Sentencia Penal Nº 858/2019, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 1796/2019, 15-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO


Nº de sentencia: 858/2019



PRIMERO.-Con defectuosa técnica procesal, pues debió empezarse por el motivo referente a la posible infracción de garantías, en este caso, la indebida denegación de prueba para su defensa, se interpone recurso, estimando la parte recurrente, en cuanto al 'fondo', que no es típica la conducta por la que ha sido condenado como autor de un delito del art.245.2 CP que ha criminalizado la conocida actividad de los 'okupas'.Argumenta al respecto, entre otras cosas, que se está ante u
Sentencia Penal Nº 646/2019, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 2252/2019, 29-10-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FRANCISCO JAVIER MARTINEZ DERQUI


Nº de sentencia: 646/2019



PRIMERO.- Se fundamenta el recurso en 'error en la valoración de la prueba' y solicita que se dicte sentencia declarando que los hechos enjuiciados son constitutivos de un delito leve de injurias, pretensión que no puede ser atendida en esta instancia.Debe recordarse al respecto que la jurisprudencia constitucional señala que es contrario a un proceso con todas las garantías que el órgano judicial de apelación condene a quien ha sido absuelto en la instancia o agrave su condena, como
Sentencia SOCIAL Nº 1407/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1196/2019, 07-10-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS


Nº de sentencia: 1407/2020



OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL

Sentencia SOCIAL Nº 380/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 333/2020, 14-09-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA


Nº de sentencia: 380/2020



PRIMERO .- El trabajador D. Horacio recurre en suplicación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 5 de Zaragoza que estima parcialmente su demanda frente a la empresa CABLES DE COMUNICACIONES ZARAGOZA SL condenando a la empresa a abonarle la cantidad de 1.379,78 euros en concepto de nómina de enero de 2018, más el 10% de interés por mora.Basa su recurso en los motivos previstos en las letras b) y c) del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/L
Sentencia SOCIAL Nº 2151/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6901/2018, 29-04-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: RUIZ RUIZ, GREGORIO


Nº de sentencia: 2151/2019



PRIMERO.- Se ha formalizado por Dª. Alejandra recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 25 de los de Barcelona en fecha 20/4/2018 en la que, y como se ha visto, se desestima la demanda presentada por la Sª. Alejandra y con la que interesaba que se la declarase en situación de invalidez permanente en grado de total para su profesión habitual como 'auxiliar administrativa' derivada de enfermedad común. Se dirá en la sentencia y al efecto que '....la par
Sentencia SOCIAL Nº 35/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1054/2019, 14-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS


Nº de sentencia: 35/2020



DESPIDO DISCIPLINARIO

Sentencia Penal Nº 15/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 1013/2019, 22-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: PÉREZ MARTÍN-ESPERANZA, MARÍA MERCEDES


Nº de sentencia: 15/2020



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza el apelante alegando error en la valoración de la prueba.Pues bien, basado el mismo en el error en la valoración de la prueba, ha de decirse, que es sabido, por ser continuamente reiterado, que la valoración probatoria efectuada en la instancia ha de ser mantenida en segunda instancia cuando aquella se haya efectuado con arreglo a criterios de imparcialidad y objetividad, y según las normas de la lógica y sana crítica, con sujeción
Sentencia Penal Nº 125/2018, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 336/2018, 07-11-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: GÓMEZ REY, JOSÉ


Nº de sentencia: 125/2018



AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)

Sentencia Penal Nº 25/2020, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 108/2019, 15-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: ROIG ANGOSTO, MARIA CONCEPCION


Nº de sentencia: 25/2020



PRIME RO: Dicta da sentencia por el juzgado de lo Penal condenando al acusado Ruperto , hoy apelante, en los términos transcritos, la sentencia es recurrida por la representación procesal del penado interesando la revocación de la misma y la libre absolución de su defendido en aplicación del principio in dubio pro reo.Funda la petición en lo que considera un error en la valoración de la prueba cometido por el juzgador al fundar la condena una testifical de referencia ( artículo <rel id="
Sentencia SOCIAL Nº 1846/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4291/2019, 28-05-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: POSE VIDAL, SARA MARÍA


Nº de sentencia: 1846/2020



Primero. -Recurre en suplicación la representación de la empresa INSTMAN FIELD S.A., frente al pronunciamiento desestimatorio de su demanda, y con amparo procesal en el artículo 193 de la LRJS, formula un primer motivo de revisión fáctica, por la vía del apartado b.) de dicho precepto, dirigid

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Sentencia Penal Nº 858/2019, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 1796/2019, 15-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DE URBANO CASTRILLO, EDUARDO


Nº de sentencia: 858/2019



PRIMERO.-Con defectuosa técnica procesal, pues debió empezarse por el motivo referente a la posible infracción de garantías, en este caso, la indebida denegación de prueba para su defensa, se interpone recurso, estimando la parte recurrente, en cuanto al 'fondo', que no es típica la conducta por la que ha sido condenado como autor de un delito del art.245.2 CP que ha criminalizado la conocida actividad de los 'okupas'.Argumenta al respecto, entre otras cosas, que se está ante u
Sentencia Penal Nº 646/2019, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 2252/2019, 29-10-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FRANCISCO JAVIER MARTINEZ DERQUI


Nº de sentencia: 646/2019



PRIMERO.- Se fundamenta el recurso en 'error en la valoración de la prueba' y solicita que se dicte sentencia declarando que los hechos enjuiciados son constitutivos de un delito leve de injurias, pretensión que no puede ser atendida en esta instancia.Debe recordarse al respecto que la jurisprudencia constitucional señala que es contrario a un proceso con todas las garantías que el órgano judicial de apelación condene a quien ha sido absuelto en la instancia o agrave su condena, como
Sentencia SOCIAL Nº 1407/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1196/2019, 07-10-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS


Nº de sentencia: 1407/2020



OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL

Sentencia SOCIAL Nº 380/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 333/2020, 14-09-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA


Nº de sentencia: 380/2020



PRIMERO .- El trabajador D. Horacio recurre en suplicación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 5 de Zaragoza que estima parcialmente su demanda frente a la empresa CABLES DE COMUNICACIONES ZARAGOZA SL condenando a la empresa a abonarle la cantidad de 1.379,78 euros en concepto de nómina de enero de 2018, más el 10% de interés por mora.Basa su recurso en los motivos previstos en las letras b) y c) del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/L
Sentencia SOCIAL Nº 2151/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6901/2018, 29-04-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: RUIZ RUIZ, GREGORIO


Nº de sentencia: 2151/2019



PRIMERO.- Se ha formalizado por Dª. Alejandra recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 25 de los de Barcelona en fecha 20/4/2018 en la que, y como se ha visto, se desestima la demanda presentada por la Sª. Alejandra y con la que interesaba que se la declarase en situación de invalidez permanente en grado de total para su profesión habitual como 'auxiliar administrativa' derivada de enfermedad común. Se dirá en la sentencia y al efecto que '....la par
Sentencia SOCIAL Nº 35/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1054/2019, 14-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS


Nº de sentencia: 35/2020



DESPIDO DISCIPLINARIO

Sentencia Penal Nº 15/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 1013/2019, 22-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: PÉREZ MARTÍN-ESPERANZA, MARÍA MERCEDES


Nº de sentencia: 15/2020



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza el apelante alegando error en la valoración de la prueba.Pues bien, basado el mismo en el error en la valoración de la prueba, ha de decirse, que es sabido, por ser continuamente reiterado, que la valoración probatoria efectuada en la instancia ha de ser mantenida en segunda instancia cuando aquella se haya efectuado con arreglo a criterios de imparcialidad y objetividad, y según las normas de la lógica y sana crítica, con sujeción
Sentencia Penal Nº 125/2018, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 336/2018, 07-11-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: GÓMEZ REY, JOSÉ


Nº de sentencia: 125/2018



AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)

Sentencia Penal Nº 25/2020, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 108/2019, 15-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: ROIG ANGOSTO, MARIA CONCEPCION


Nº de sentencia: 25/2020



PRIME RO: Dicta da sentencia por el juzgado de lo Penal condenando al acusado Ruperto , hoy apelante, en los términos transcritos, la sentencia es recurrida por la representación procesal del penado interesando la revocación de la misma y la libre absolución de su defendido en aplicación del principio in dubio pro reo.Funda la petición en lo que considera un error en la valoración de la prueba cometido por el juzgador al fundar la condena una testifical de referencia ( artículo <rel id="
Sentencia SOCIAL Nº 1846/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4291/2019, 28-05-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: POSE VIDAL, SARA MARÍA


Nº de sentencia: 1846/2020



Primero. -Recurre en suplicación la representación de la empresa INSTMAN FIELD S.A., frente al pronunciamiento desestimatorio de su demanda, y con amparo procesal en el artículo 193 de la LRJS, formula un primer motivo de revisión fáctica, por la vía del apartado b.) de dicho precepto, dirigid

+5000 Resultados