Jurisprudencia sobre Medios de prueba.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Medios de prueba
Error en la valoración de la prueba
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Renedo Juarez, Maria Jose
Hidalgo Abia, Miguel
Tardon Olmos, Maria
Horcas Ballesteros, Rafaela
Búsqueda: Voces
Medios de prueba
Sentencia Penal Nº 67/2022, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1227/2018, 17-02-2022
- I -CUESTIONES PREVIASPor la defensa de Estanislao se impugnó la observación de sus comunicaciones telefónicas por cuanto, de una parte no se dictó resolución judicial que permitiese el acceso a la titularidad de su número de teléfono, así como la resolución que autorizó la observación, que a su juicio carecía de motivación.La cuestión planteada a ha de ser desestimada. Sobre el particular, ha de traerse a colación el Acuerdo de Pleno no Jurisdiccional de
Sentencia SOCIAL Nº 101/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 955/2021, 14-02-2022
PRIMERO.- El INSTITUTO ARAGONÉS DE CIENCIAS DE LA SALUD (IACS) recurre en suplicación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 de Zaragoza que estimando la demanda interpuesta por Dª Teodora declara que la relación laboral existente entre las partes litigantes es fija o indefinida fija, condenando a la citada demandada a estar y pasar por la anterior declaración a todos los efectos.Basa su recurso en los motivos previstos en las letras b) y c) del artículo 193 de
Sentencia Penal Nº 79/2022, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 5/2022, 11-02-2022
QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)
Sentencia CIVIL Nº 158/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1537/2021, 22-02-2022
PRIMERO.- La sentencia dictada el 8 de junio de 2021 por el Juzgado de lo mercantil 1 de Valencia estimó la demanda interpuesta contra Prudencio y Hielos Elsa SL por Dª Bibiana, Dª Adolfina y Dª Africa declarando que el demandado ha incurrido en infracción de la prohibición de competencia efectiva actual o potencial con la sociedad, acordando la separación del citado Sr. Prudencio como administrador mancomunado de dicha sociedad, declarando su cese. Asimismo declaró que la socied
Sentencia SOCIAL Nº 1840/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7709/2021, 21-03-2022
PRIMERO.- Tras fijar su relato de hechos probados desde la 'crítica valoració de la prova practicada en l'acte de judici, singularment' referida a la 'documental...l'interrogatori d'ambdues parts' y testifical (fj primero de su sentencia) examina el Juzgador a quola 'excepció d'incompetència de la jurisdicció social...entrellaçada amb l'existència de les relacions postulades a la demanda', considerando queno concurren 'les notes de la relació laboral' común(en esencia las
Sentencia CIVIL Nº 49/2022, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 667/2021, 07-02-2022
Primero.-Objeto del recurso de apelación.La sentencia recurrida, después de analizar la normativa y jurisprudencia que estimo de aplicación, así como la prueba que había sido practicada, desestima la demanda interpuesta sobre la base de la siguiente argumentación: '...En nuestro caso, no consta prueba alguna de que tras la adopción de los acuerdos, más allá de discusiones iniciales y de votos en contra, se hiciera constaren Acta por las actoras su oposición expresa a los mentado
Sentencia SOCIAL Nº 186/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 703/2021, 17-03-2022
PRIMERO. -La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 42 de Madrid de fecha 26 de mayo de 2021, estima la demanda, declarando la existencia de vulneración de derechos fundamentales de la trabajadora demandante, condenando a los demandados a estar y pasar por tal declaración, a cesar en la realización del comportamiento hostigador respecto de la actora, y con condena solidaria de ambos demandados a abonar a la trabajadora la cantidad de 6.500,00 euros en concepto de indemnizaci
Sentencia CIVIL Nº 29/2022, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 25/2021, 10-02-2022
PRIMERO.-La parte apelante, demandado en la instancia, interesa la revocación de resolución y que en su lugar se dicte otra por la que, tras una adecuada valoración de la prueba practicada y aplicación del derecho, se desestime la demanda contra él deducida con imposición de costas a la parte actora.Y ello por entender, como profusamente se argumenta en el escrito de interposición del recurso de apelación, que yerra la Juzgadora de instancia en la valoración de la prueba que rea
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Medios de prueba
Sentencia Penal Nº 67/2022, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1227/2018, 17-02-2022
- I -CUESTIONES PREVIASPor la defensa de Estanislao se impugnó la observación de sus comunicaciones telefónicas por cuanto, de una parte no se dictó resolución judicial que permitiese el acceso a la titularidad de su número de teléfono, así como la resolución que autorizó la observación, que a su juicio carecía de motivación.La cuestión planteada a ha de ser desestimada. Sobre el particular, ha de traerse a colación el Acuerdo de Pleno no Jurisdiccional de
Sentencia SOCIAL Nº 101/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 955/2021, 14-02-2022
PRIMERO.- El INSTITUTO ARAGONÉS DE CIENCIAS DE LA SALUD (IACS) recurre en suplicación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 de Zaragoza que estimando la demanda interpuesta por Dª Teodora declara que la relación laboral existente entre las partes litigantes es fija o indefinida fija, condenando a la citada demandada a estar y pasar por la anterior declaración a todos los efectos.Basa su recurso en los motivos previstos en las letras b) y c) del artículo 193 de
Sentencia Penal Nº 79/2022, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 5/2022, 11-02-2022
QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)
Sentencia CIVIL Nº 158/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1537/2021, 22-02-2022
PRIMERO.- La sentencia dictada el 8 de junio de 2021 por el Juzgado de lo mercantil 1 de Valencia estimó la demanda interpuesta contra Prudencio y Hielos Elsa SL por Dª Bibiana, Dª Adolfina y Dª Africa declarando que el demandado ha incurrido en infracción de la prohibición de competencia efectiva actual o potencial con la sociedad, acordando la separación del citado Sr. Prudencio como administrador mancomunado de dicha sociedad, declarando su cese. Asimismo declaró que la socied
Sentencia SOCIAL Nº 1840/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7709/2021, 21-03-2022
PRIMERO.- Tras fijar su relato de hechos probados desde la 'crítica valoració de la prova practicada en l'acte de judici, singularment' referida a la 'documental...l'interrogatori d'ambdues parts' y testifical (fj primero de su sentencia) examina el Juzgador a quola 'excepció d'incompetència de la jurisdicció social...entrellaçada amb l'existència de les relacions postulades a la demanda', considerando queno concurren 'les notes de la relació laboral' común(en esencia las
Sentencia CIVIL Nº 49/2022, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 667/2021, 07-02-2022
Primero.-Objeto del recurso de apelación.La sentencia recurrida, después de analizar la normativa y jurisprudencia que estimo de aplicación, así como la prueba que había sido practicada, desestima la demanda interpuesta sobre la base de la siguiente argumentación: '...En nuestro caso, no consta prueba alguna de que tras la adopción de los acuerdos, más allá de discusiones iniciales y de votos en contra, se hiciera constaren Acta por las actoras su oposición expresa a los mentado
Sentencia SOCIAL Nº 186/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 703/2021, 17-03-2022
PRIMERO. -La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 42 de Madrid de fecha 26 de mayo de 2021, estima la demanda, declarando la existencia de vulneración de derechos fundamentales de la trabajadora demandante, condenando a los demandados a estar y pasar por tal declaración, a cesar en la realización del comportamiento hostigador respecto de la actora, y con condena solidaria de ambos demandados a abonar a la trabajadora la cantidad de 6.500,00 euros en concepto de indemnizaci
Sentencia CIVIL Nº 29/2022, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 25/2021, 10-02-2022
PRIMERO.-La parte apelante, demandado en la instancia, interesa la revocación de resolución y que en su lugar se dicte otra por la que, tras una adecuada valoración de la prueba practicada y aplicación del derecho, se desestime la demanda contra él deducida con imposición de costas a la parte actora.Y ello por entender, como profusamente se argumenta en el escrito de interposición del recurso de apelación, que yerra la Juzgadora de instancia en la valoración de la prueba que rea