Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Sentencia Penal Nº 67/2022, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1227/2018, 17-02-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LA FUENTE HONRUBIA, FERNANDO DE


Nº de sentencia: 67/2022



- I -CUESTIONES PREVIASPor la defensa de Estanislao se impugnó la observación de sus comunicaciones telefónicas por cuanto, de una parte no se dictó resolución judicial que permitiese el acceso a la titularidad de su número de teléfono, así como la resolución que autorizó la observación, que a su juicio carecía de motivación.La cuestión planteada a ha de ser desestimada. Sobre el particular, ha de traerse a colación el Acuerdo de Pleno no Jurisdiccional de
Sentencia SOCIAL Nº 101/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 955/2021, 14-02-2022

Orden: Social


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA


Nº de sentencia: 101/2022



PRIMERO.- El INSTITUTO ARAGONÉS DE CIENCIAS DE LA SALUD (IACS) recurre en suplicación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 de Zaragoza que estimando la demanda interpuesta por Dª Teodora declara que la relación laboral existente entre las partes litigantes es fija o indefinida fija, condenando a la citada demandada a estar y pasar por la anterior declaración a todos los efectos.Basa su recurso en los motivos previstos en las letras b) y c) del artículo 193 de
Sentencia SOCIAL Nº 56/2022, JSO Palma de Mallorca, Sec. 5, Rec 95/2021, 16-02-2022

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Palma de Mallorca


Ponente: MARTIN MARTIN, RICARDO


Nº de sentencia: 56/2022



ORDINARIO
Sentencia SOCIAL Nº 77/2022, TSJ La Rioja, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 239/2021, 24-03-2022

Orden: Social


Tribunal: TSJ La Rioja


Ponente: MUÑOZ HURTADO, MARÍA JOSÉ


Nº de sentencia: 77/2022



ACCIDENTE
Sentencia Penal Nº 79/2022, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 5/2022, 11-02-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: MARTINEZ BLAZQUEZ, ANA MARIA


Nº de sentencia: 79/2022



QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)
Sentencia CIVIL Nº 158/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1537/2021, 22-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ANDRES CUENCA, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 158/2022



PRIMERO.- La sentencia dictada el 8 de junio de 2021 por el Juzgado de lo mercantil 1 de Valencia estimó la demanda interpuesta contra Prudencio y Hielos Elsa SL por Dª Bibiana, Dª Adolfina y Dª Africa declarando que el demandado ha incurrido en infracción de la prohibición de competencia efectiva actual o potencial con la sociedad, acordando la separación del citado Sr. Prudencio como administrador mancomunado de dicha sociedad, declarando su cese. Asimismo declaró que la socied
Sentencia SOCIAL Nº 1840/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7709/2021, 21-03-2022

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: SANZ, FRANCISCO JAVIER MARCOS


Nº de sentencia: 1840/2022



PRIMERO.- Tras fijar su relato de hechos probados desde la 'crítica valoració de la prova practicada en l'acte de judici, singularment' referida a la 'documental...l'interrogatori d'ambdues parts' y testifical (fj primero de su sentencia) examina el Juzgador a quola 'excepció d'incompetència de la jurisdicció social...entrellaçada amb l'existència de les relacions postulades a la demanda', considerando queno concurren 'les notes de la relació laboral' común(en esencia las
Sentencia CIVIL Nº 49/2022, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 667/2021, 07-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: CALLE DE LA FUENTE, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 49/2022



Primero.-Objeto del recurso de apelación.La sentencia recurrida, después de analizar la normativa y jurisprudencia que estimo de aplicación, así como la prueba que había sido practicada, desestima la demanda interpuesta sobre la base de la siguiente argumentación: '...En nuestro caso, no consta prueba alguna de que tras la adopción de los acuerdos, más allá de discusiones iniciales y de votos en contra, se hiciera constaren Acta por las actoras su oposición expresa a los mentado
Sentencia SOCIAL Nº 186/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 703/2021, 17-03-2022

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ RIQUELME, MARIA DEL AMPARO


Nº de sentencia: 186/2022



PRIMERO. -La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 42 de Madrid de fecha 26 de mayo de 2021, estima la demanda, declarando la existencia de vulneración de derechos fundamentales de la trabajadora demandante, condenando a los demandados a estar y pasar por tal declaración, a cesar en la realización del comportamiento hostigador respecto de la actora, y con condena solidaria de ambos demandados a abonar a la trabajadora la cantidad de 6.500,00 euros en concepto de indemnizaci
Sentencia CIVIL Nº 29/2022, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 25/2021, 10-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: CUENCA GARCIA, LEONOR ANGELES


Nº de sentencia: 29/2022



PRIMERO.-La parte apelante, demandado en la instancia, interesa la revocación de resolución y que en su lugar se dicte otra por la que, tras una adecuada valoración de la prueba practicada y aplicación del derecho, se desestime la demanda contra él deducida con imposición de costas a la parte actora.Y ello por entender, como profusamente se argumenta en el escrito de interposición del recurso de apelación, que yerra la Juzgadora de instancia en la valoración de la prueba que rea

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Sentencia Penal Nº 67/2022, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1227/2018, 17-02-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LA FUENTE HONRUBIA, FERNANDO DE


Nº de sentencia: 67/2022



- I -CUESTIONES PREVIASPor la defensa de Estanislao se impugnó la observación de sus comunicaciones telefónicas por cuanto, de una parte no se dictó resolución judicial que permitiese el acceso a la titularidad de su número de teléfono, así como la resolución que autorizó la observación, que a su juicio carecía de motivación.La cuestión planteada a ha de ser desestimada. Sobre el particular, ha de traerse a colación el Acuerdo de Pleno no Jurisdiccional de
Sentencia SOCIAL Nº 101/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 955/2021, 14-02-2022

Orden: Social


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA


Nº de sentencia: 101/2022



PRIMERO.- El INSTITUTO ARAGONÉS DE CIENCIAS DE LA SALUD (IACS) recurre en suplicación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 de Zaragoza que estimando la demanda interpuesta por Dª Teodora declara que la relación laboral existente entre las partes litigantes es fija o indefinida fija, condenando a la citada demandada a estar y pasar por la anterior declaración a todos los efectos.Basa su recurso en los motivos previstos en las letras b) y c) del artículo 193 de
Sentencia SOCIAL Nº 56/2022, JSO Palma de Mallorca, Sec. 5, Rec 95/2021, 16-02-2022

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Palma de Mallorca


Ponente: MARTIN MARTIN, RICARDO


Nº de sentencia: 56/2022



ORDINARIO
Sentencia SOCIAL Nº 77/2022, TSJ La Rioja, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 239/2021, 24-03-2022

Orden: Social


Tribunal: TSJ La Rioja


Ponente: MUÑOZ HURTADO, MARÍA JOSÉ


Nº de sentencia: 77/2022



ACCIDENTE
Sentencia Penal Nº 79/2022, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 5/2022, 11-02-2022

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: MARTINEZ BLAZQUEZ, ANA MARIA


Nº de sentencia: 79/2022



QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)
Sentencia CIVIL Nº 158/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1537/2021, 22-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ANDRES CUENCA, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 158/2022



PRIMERO.- La sentencia dictada el 8 de junio de 2021 por el Juzgado de lo mercantil 1 de Valencia estimó la demanda interpuesta contra Prudencio y Hielos Elsa SL por Dª Bibiana, Dª Adolfina y Dª Africa declarando que el demandado ha incurrido en infracción de la prohibición de competencia efectiva actual o potencial con la sociedad, acordando la separación del citado Sr. Prudencio como administrador mancomunado de dicha sociedad, declarando su cese. Asimismo declaró que la socied
Sentencia SOCIAL Nº 1840/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7709/2021, 21-03-2022

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: SANZ, FRANCISCO JAVIER MARCOS


Nº de sentencia: 1840/2022



PRIMERO.- Tras fijar su relato de hechos probados desde la 'crítica valoració de la prova practicada en l'acte de judici, singularment' referida a la 'documental...l'interrogatori d'ambdues parts' y testifical (fj primero de su sentencia) examina el Juzgador a quola 'excepció d'incompetència de la jurisdicció social...entrellaçada amb l'existència de les relacions postulades a la demanda', considerando queno concurren 'les notes de la relació laboral' común(en esencia las
Sentencia CIVIL Nº 49/2022, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 667/2021, 07-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: CALLE DE LA FUENTE, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 49/2022



Primero.-Objeto del recurso de apelación.La sentencia recurrida, después de analizar la normativa y jurisprudencia que estimo de aplicación, así como la prueba que había sido practicada, desestima la demanda interpuesta sobre la base de la siguiente argumentación: '...En nuestro caso, no consta prueba alguna de que tras la adopción de los acuerdos, más allá de discusiones iniciales y de votos en contra, se hiciera constaren Acta por las actoras su oposición expresa a los mentado
Sentencia SOCIAL Nº 186/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 703/2021, 17-03-2022

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ RIQUELME, MARIA DEL AMPARO


Nº de sentencia: 186/2022



PRIMERO. -La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 42 de Madrid de fecha 26 de mayo de 2021, estima la demanda, declarando la existencia de vulneración de derechos fundamentales de la trabajadora demandante, condenando a los demandados a estar y pasar por tal declaración, a cesar en la realización del comportamiento hostigador respecto de la actora, y con condena solidaria de ambos demandados a abonar a la trabajadora la cantidad de 6.500,00 euros en concepto de indemnizaci
Sentencia CIVIL Nº 29/2022, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 25/2021, 10-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: CUENCA GARCIA, LEONOR ANGELES


Nº de sentencia: 29/2022



PRIMERO.-La parte apelante, demandado en la instancia, interesa la revocación de resolución y que en su lugar se dicte otra por la que, tras una adecuada valoración de la prueba practicada y aplicación del derecho, se desestime la demanda contra él deducida con imposición de costas a la parte actora.Y ello por entender, como profusamente se argumenta en el escrito de interposición del recurso de apelación, que yerra la Juzgadora de instancia en la valoración de la prueba que rea

+5000 Resultados