Jurisprudencia sobre Medios de prueba.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Medios de prueba
Error en la valoración de la prueba
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Renedo Juarez, Maria Jose
Hidalgo Abia, Miguel
Tardon Olmos, Maria
Horcas Ballesteros, Rafaela
Búsqueda: Voces
Medios de prueba
Sentencia Penal Nº 116/2022, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 737/2021, 15-03-2022
PRIMERO.- La apelante, Berta, impugna la sentencia a través de la que resultó condenada por la comisión de un delito leve de coacciones invocando: falta de legitimación para el ejercicio de la acción penal en relación al delito leve de coacciones del artículo 172.3 del Código Penal, quebrantamiento de las normas procesales por indebida inadmisión de una prueba testifical propuesta debidamente y er
Sentencia SOCIAL Nº 836/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2320/2021, 05-05-2022
Primero.-Se alza la parte actora contra la sentencia desestimatoria de la demanda de reclamación de cantidad presentada el 9/7/2019.Las razones que aduce la juzgadora a quo estriban en:'...Los anteriores hechos han resultado probados en virtud de la convicción del juzgador alcanza tras el estudio de los diversos medios de prueba practicados, en concreto, documentales, pericial y testifical practicadas en el acto de juicio.Se reclaman por el actor kilómetros y diet
Sentencia Penal Nº 198/2022, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 31/2022, 18-05-2022
VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE GÉNERO. MALTRATO HABITUAL
Sentencia SOCIAL Nº 434/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 363/2022, 06-06-2022
PRIMERO.- La mercantil ENTERPRISE SOLUTIONS PROCESOS DE NEGOCIO ESPAÑA SLU (DXC) recurre en suplicación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 de Zaragoza que estimando parcialmente la demanda interpuesta por D. Alfredo contra ENTERPRISE SOLUTIONS PROCESOS DE NEGOCIOS ESPAÑA S.L.U (DXC)y ADECCO OUTSOURCING SAU declara el derecho del actor a ostentar la categoría profesional de Técnico, Titulado Superior, Grupo B, Nivel 4 del Convenio desde su ingreso en la empresa, conde
Sentencia Penal Nº 254/2022, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 508/2022, 27-04-2022
PRIMERO.-En el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Dª. Lorena Martín Hernández, en nombre y representación, de D. Apolonio, se explican los hechos que, según su criterio, han resultado no controvertidos, que el 28 de mayo de 2020 el denunciante recurrente se personó en el domicilio de la denunciada que comparte con su familia para recoger a las dos hijas comunes para reanudar el régimen de visitas determinado en sentencia suspendido con motivo de la pandemia, que reuni
Sentencia CIVIL Nº 352/2022, JM Barcelona, Sec. 12, Rec 1975/2021, 02-06-2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como indico en los antecedentes de hecho de esta sentencia, la representación de Rofiso, S.L. La demanda se dirigiera frente a Tenue BCN Interiores, S.L. en cuanto a la acción declarativa. Así como tres acciones de responsabilidad frente al administrador social, Urbano: acción individual de responsabilidad del artículo 241 y 367 de la <rel id="7918150" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/33617" tipo="LEGIS
Sentencia SOCIAL Nº 396/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 318/2022, 24-05-2022
PRIMERO.- El 19 de noviembre de 2007 'Mapfre España compañía de seguros y reaseguros SA' (en adelante 'Mapfre') y D Emilio suscribieron un contrato que denominaron de agente de seguros exclusivos, cuya ejecución se mantenía cuando en octubre de 2020 la inspección de trabajo y seguridad social (en adelante 'ITSS') levantó acta en la que calificó ese contrato como laboral de carácter ordinario, al igual que el de Dña Dolores, quien había sido contratada como auxiliar del Sr. Emilio, d
Sentencia CIVIL Nº 66/2022, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 700/2020, 02-02-2022
PRIMERO.- A) Doña Marí Juana interpone recurso de apelación frente a la resolución dictada en primera instancia por los siguientes motivos:1.- Error en la valoración de los medios de prueba. Sostiene que en el informe pericial se atribuye el garaje objeto de litis como perteneciente a la finca adjudicada a la recurrente: 'Finca registral NUM000, situada en la CALLE000 nº NUM001, y al describirla, incluye el garaje en la Planta NUM002 . ' Afirma que el perito cometió un error numér
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Medios de prueba
Sentencia Penal Nº 116/2022, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 737/2021, 15-03-2022
PRIMERO.- La apelante, Berta, impugna la sentencia a través de la que resultó condenada por la comisión de un delito leve de coacciones invocando: falta de legitimación para el ejercicio de la acción penal en relación al delito leve de coacciones del artículo 172.3 del Código Penal, quebrantamiento de las normas procesales por indebida inadmisión de una prueba testifical propuesta debidamente y er
Sentencia SOCIAL Nº 836/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2320/2021, 05-05-2022
Primero.-Se alza la parte actora contra la sentencia desestimatoria de la demanda de reclamación de cantidad presentada el 9/7/2019.Las razones que aduce la juzgadora a quo estriban en:'...Los anteriores hechos han resultado probados en virtud de la convicción del juzgador alcanza tras el estudio de los diversos medios de prueba practicados, en concreto, documentales, pericial y testifical practicadas en el acto de juicio.Se reclaman por el actor kilómetros y diet
Sentencia Penal Nº 198/2022, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 31/2022, 18-05-2022
VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE GÉNERO. MALTRATO HABITUAL
Sentencia SOCIAL Nº 434/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 363/2022, 06-06-2022
PRIMERO.- La mercantil ENTERPRISE SOLUTIONS PROCESOS DE NEGOCIO ESPAÑA SLU (DXC) recurre en suplicación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 de Zaragoza que estimando parcialmente la demanda interpuesta por D. Alfredo contra ENTERPRISE SOLUTIONS PROCESOS DE NEGOCIOS ESPAÑA S.L.U (DXC)y ADECCO OUTSOURCING SAU declara el derecho del actor a ostentar la categoría profesional de Técnico, Titulado Superior, Grupo B, Nivel 4 del Convenio desde su ingreso en la empresa, conde
Sentencia Penal Nº 254/2022, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 508/2022, 27-04-2022
PRIMERO.-En el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Dª. Lorena Martín Hernández, en nombre y representación, de D. Apolonio, se explican los hechos que, según su criterio, han resultado no controvertidos, que el 28 de mayo de 2020 el denunciante recurrente se personó en el domicilio de la denunciada que comparte con su familia para recoger a las dos hijas comunes para reanudar el régimen de visitas determinado en sentencia suspendido con motivo de la pandemia, que reuni
Sentencia CIVIL Nº 352/2022, JM Barcelona, Sec. 12, Rec 1975/2021, 02-06-2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como indico en los antecedentes de hecho de esta sentencia, la representación de Rofiso, S.L. La demanda se dirigiera frente a Tenue BCN Interiores, S.L. en cuanto a la acción declarativa. Así como tres acciones de responsabilidad frente al administrador social, Urbano: acción individual de responsabilidad del artículo 241 y 367 de la <rel id="7918150" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/33617" tipo="LEGIS
Sentencia SOCIAL Nº 396/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 318/2022, 24-05-2022
PRIMERO.- El 19 de noviembre de 2007 'Mapfre España compañía de seguros y reaseguros SA' (en adelante 'Mapfre') y D Emilio suscribieron un contrato que denominaron de agente de seguros exclusivos, cuya ejecución se mantenía cuando en octubre de 2020 la inspección de trabajo y seguridad social (en adelante 'ITSS') levantó acta en la que calificó ese contrato como laboral de carácter ordinario, al igual que el de Dña Dolores, quien había sido contratada como auxiliar del Sr. Emilio, d
Sentencia CIVIL Nº 66/2022, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 700/2020, 02-02-2022
PRIMERO.- A) Doña Marí Juana interpone recurso de apelación frente a la resolución dictada en primera instancia por los siguientes motivos:1.- Error en la valoración de los medios de prueba. Sostiene que en el informe pericial se atribuye el garaje objeto de litis como perteneciente a la finca adjudicada a la recurrente: 'Finca registral NUM000, situada en la CALLE000 nº NUM001, y al describirla, incluye el garaje en la Planta NUM002 . ' Afirma que el perito cometió un error numér