Jurisprudencia sobre Medios de prueba

Inicio

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Medios de prueba

Orden por

Importancia

Voces

Medios de prueba

Sentencia SOCIAL Nº 609/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 238/2022, 30-06-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE ORO-PULIDO SANZ, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 609/2022

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estimó la demanda formulada y declaró improcedente el despido efectuado por DEUTSCHE BANK SAE, se interponen sendos recursos de suplicación por cada una de las partes, que tienen por objeto: a) la revisión de los hechos declarados probados por la sentencia de instancia, y; b) el examen de la infracción de normas sustantivas o de la jurisprudencia cometidas por la referida resolución.SEGUNDO.- Se plantea por la recurrente un

Sentencia Penal Nº 106/2022, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 239/2021, 10-03-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ OLIVEROS, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 106/2022

PRIMERO.-Debemos comenzar la presente resolución haciendo una más que relevante precisión sobre la legislación aplicable para resolver el recurso que nos ocupa, en cuanto que entendemos se ha incurrido por la parte recurrente en un error en esta materia.Así, en concreto hemos indicar que señala el artículo 790, apartado 2º, párrafo 3º, que:Cuando la acusación alegue error en la valoración de la prueba para pedir la anulación de la sentencia absolutoria o el agravamiento d

Sentencia SOCIAL Nº 214/2022, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 187/2022, 16-06-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: ARNEDO DIEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 214/2022

PRIMERO:La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda deducida por Doña Aurora y condenó a D. Pablo a abonarle 4.953,70 euros y a la empresa Data Value Management SL a la suma de 6.044,86 euros, y a ambos al abono del interés moratorio del 10%.Frente a este pronunciamiento se alza en suplicación la representación letrada de los codemandados mediante la formulación de once motivos, seis de revisión fáctica y cinco de censura jurídica.SEGUNDO:Conforme lo

Sentencia SOCIAL Nº 645/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 270/2022, 30-06-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE ORO-PULIDO SANZ, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 645/2022

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda formulada por la demandante que pretendía que se declarara su derecho a ostentar una relación laboral indefinida desde abril de 2000 en el INSTITUTO DE LA JUVENTUD - MINISTERIO DE DERECHOS SOCIALES Y AGENDA 2030- (INJUVE), se interpone el presente recurso de suplicación: a) la reposición de los autos al momento anterior a dictarse sentencia por haberse infringido normas o garantías del procedimiento que han causado i

Sentencia SOCIAL Nº 654/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2087/2021, 07-04-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: FERRER GONZÁLEZ, JORGE LUIS

Nº de sentencia: 654/2022

PRIMERO.-1. La trabajadora demandante, desde el 01-06-2011, con la categoría profesional actual de Personal Técnico de Integración Social -PTIS- (antiguo monitor de educación especial), jornada parcial de 30 horas a la semana, percibiendo un salario de 976'43€ al mes, ha venido prestando sus servicios con alumnado de necesidades educativas especiales (ACNEE), en los centros docentes públicos titularidad de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía, en la provincia de Jaén, si

Sentencia CIVIL Nº 518/2022, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 862/2021, 08-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 518/2022

PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Las pretensiones de demandante y demandada las he fijado en los antecedentes de hecho. Sólo destacar de la reclamación del Sr. Everardo que solicitaba 600 euros en concepto de compensación y el resto de cantidades se referían al coste de compra de un billete aéreo alternativo.SEGUNDO.- Sobre la determinación del relato de hechos probados y la concreción de las discrepancias entre las partes.1.El

Sentencia SOCIAL Nº 2665/2022, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6427/2021, 06-06-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: VILLARINO MOURE, CARLOS

Nº de sentencia: 2665/2022

OTROS DCHOS. LABORALES

Sentencia SOCIAL Nº 2397/2022, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1228/2022, 19-05-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: VILLARINO MOURE, CARLOS

Nº de sentencia: 2397/2022

ORFANDAD

Sentencia SOCIAL Nº 2782/2022, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2720/2022, 09-06-2022

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: VILLARINO MOURE, CARLOS

Nº de sentencia: 2782/2022

DESPIDO DISCIPLINARIO

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1280/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 6318/2019, 18-04-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MARTINEZ GARCIA, SILVESTRE

Nº de sentencia: 1280/2022

PRIMERO.- Es objeto del presente recurso de apelación la sentencia número 221, de fecha 2 de septiembre de 2019, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 3 de Granada, cuyo fallo dice así:'Que estimo parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Procuradora señora Sánchez Padilla en nombre y representación de D. Carlos, contra el Decreto Concejal Delegado de Urbanismo, Medio Ambiente, Salud y Consumo del Ayuntamiento de Granada de 3 d