Jurisprudencia sobre Mayo...ocho años.

Jurisprudencia sobre Mayor de dieciocho años.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Mayor de dieciocho años

Orden por

Importancia

Voces

Mayor de dieciocho años

Sentencia Civil Nº 388/2013, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1085/2012, 24-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 388/2013

PRIMERO: La parte apelante, Comisión de Tutela del Menor, a través del escrito de interposición del recurso de apelación planteado contra la sentencia de instancia, y con revocación de la misma, reiterando cuantos argumentos se expusieron en la instancia, ha solicitado la desestimación de la demanda planteada en la representación de Pablo , repitiendo los argumentos relativos a las pruebas realizadas, de carácter médico, cuando el demandante entró en territorio nacional español, afirmando qu

Sentencia Civil Nº 343/2008, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1140/2007, 15-05-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: JIMENEZ DE PARGA GASTON, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 343/2008

Sentencia Civil Nº 599/2008, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 173/2008, 23-09-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RICO RAJO, PAULINO

Nº de sentencia: 599/2008

Sentencia Civil Nº 265/2015, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 8614/2014, 19-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, RAFAEL

Nº de sentencia: 265/2015

PRIMERO .- Queda limitado el objeto del presente recurso al pronunciamiento de la sentencia apelada relativo a la atribución del uso de la vivienda familiar alegándose por la representación procesal de la Sra.María Dolores que acreditada la mayoría de edad de los hijos comunes así como el porcentaje de titularidad de cada uno de los cónyuges, siendo la Sra María Dolores propietaria del 99% de la vivienda, y representado por su carencia de ingresos y estado de salud el interés más nec

Sentencia Civil Nº 7/2016, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 436/2015, 15-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 7/2016

PRIMERO.- Como ya hemos dicho en precedentes resoluciones como por ejemplo en la de 14 de marzo de 2014: 'El hecho de que los hijos hayan alcanzado la mayoría de edad, no exime a los progenitores sin más, del deber de prestar alimentos; así el art. 93 del CC en su párrafo segundo, dispone que si conv

Sentencia Civil Nº 100/2013, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 202/2012, 07-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Nº de sentencia: 100/2013

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia no establece ninguna pensión alimenticia en favor de la hija de los litigantes, Tamara , que ha alcanzado la mayoría de edad durante la tramitación del procedimiento. Este pronunciamiento se funda en que si bien la madre está legitimada para reclamarlos resulta que en este caso nada dijo al respecto cuando se sustanció el pleito ni en el traslado conferido en el mes de marzo de 2010 , a lo que se añade en cuanto a la procedencia de los alim

Sentencia Civil Nº 173/2008, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 14/2008, 04-06-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: SACRISTAN REPRESA, GUILLERMO

Nº de sentencia: 173/2008

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 206/2013, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 974/2012, 05-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Nº de sentencia: 206/2013

PRIMERO.- Es objeto de la litis la pretensión de modificación de medida de la cuantía de alimentos que abona el padre a su hija, que ha alcanzado la mayoría de edad en 3/12/2012. El convenio regulador del divorcio, aprobado en sentencia de 19/5/2006 , fijó una pensión de 500 € mensuales, que el padre desea reducir a 150 € mensuales por su peor situación económica. La demanda fue desestimada por falta de justificación de la variación sustancial de circunstancias, y ha de ser confirmada en est

Sentencia Civil Nº 28/2009, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 581/2008, 19-01-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RICO RAJO, PAULINO

Nº de sentencia: 28/2009

Sentencia Civil Nº 29/2011, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 7523/2010, 03-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, RAFAEL

Nº de sentencia: 29/2011

PRIMERO.- Ciertamente en los procesos familiares no suelen hacerse pronunciamientos impositivos de las costas procesales, pese al tenor literal del art. 394.1 que consagra el principio del vencimiento objetivo, cuando el objeto del litigio no se circunscribe a cuestiones de índole puramente económica . En el supuesto de autos el actor, ahora apelante, interpone en Noviembre de 2.009 una demanda de modificación de una de las medidas adoptadas en la sentencia de d